Hogy tudnám a macskákat távoltartani a kertemből?

De gondolom ha a patkányt fogja meg a macska a kertben, az nem gond.

Sajnálom a madarat, akit elejt, de ilyen a természet. Ha nem vagy elég ügyes, nem jó helyre epited a fészket, akkor meghalsz. Egy madár simán el tudná repülni egy dagadt hàzikedvenc elől. Ha elkapja, így járt.

Egyébként nem a macskára kell haragudni, hanem az ostoba felelőtlen gazdára, aki kicsapja a kertbe a macskát aztán le van szarva mit csinál.

Felelősségteljes gazda bent tartja a házban, vagy kifutot épít neki.

Nekem is benti macskaim vannak és engem is bosszant, ha teleszarjàk a homokozómat idegen macskák. De nem bántom őket, nem rakom ki őket erdőben, mert nincs jogom hozzá. Inkább keresem meg a gazdat és beszélek vele.

Vagy megcsinalom a kerítésem, kutyát veszek stb

"Vagy megcsinalom a kerítésem"

Mégis hogyan lehet ekkora marhaságot leírni???

Mióta számít a macskáknak, hogy milyen anyagú és milyen magasságú a kerítés??!

"de ilyen a természet. "

Az neked természetes, hogy egy ragadozót, ami eredetileg több hektáros területen élt magányosan százszoros állománysűrűségben tartják?

És nem is kell ügyesnek lennie, mert alapból kap kaját.

Így az ügyetlen macskák nem döglenek éhen.

Az természetes, hogy szórakozásból levadásszák a madarakat és meg sem eszik.

"Ha nem vagy elég ügyes, nem jó helyre epited a fészket, akkor meghalsz. Egy madár simán el tudná repülni egy dagadt hàzikedvenc elől. Ha elkapja, így járt."

Aham.

Akkor pl a hülye feketerigót el kell törölni a föld színéről, mert a fióka röpképesség előtt kiugrik a fészekből.

Mert az elmúlt sok ezer évben ez jó stratégia volt és segítette a túlélési esélyt.

De városi környezetben a macskák miatt elenyésző a túlélés.

De pl kinézhetünk Ausztráliába is.

[link]

A hüllők is hülyék, gondolom ebben az esetben sem a macska (macskatartó ember) a hibás.

[link]

[link]

Sajnos a hozzászólásokból egyértelműen látszik, hogy a macskatartók fejében igen komoly gondok vannak. Őnáluk az a "felelős állattartás", hogy a macskáikat kiengedik, és a szomszédok építsenek kerítést, meg tartsanak kutyát stb... ha nem akarnak macskaszart a saját kertjükben.

Nekik az a természetes, hogy a macskáik -sajátjukként- használják a szomszédok magántulajdonú ingatlanjait is, és ráadásul még ők háborognak ha valakik nem tűrnek idegen állatot a saját kertjükben.

(Az "Indul a bakterházban" is állandóan kergették a gyereket, mert más tulajdonában lévő legelőkön legeltetett.)

A kutyatartóknak ugye kötelező összeszedniük a kutyáik után a szart, és ha kárt okoz a kutyájuk, akkor felelnek érte. Amíg ugyanez a macskatartókra nem vonatkozik, és mint látjuk még ki is kérik maguknak. Náluk az teljesen természetes, hogy a macskáik a szomszédok kertjében végzik el a dolgukat.

Viszont ők lennének a legjobban felháborodva, ha a kutyások is minden alkalommal áttennék a kutyáikat az ő kertjükbe, hogy oda sz@rjanak.

Csak megjegyzem, hogy az egyik szomszédnő jelenleg 18 db. macskát tart.

(Ez valahogy mindig a magányos nők szokása lett...)

Az viszont nagyon helytelen dolog, ha valaki légpuskával akarja se.gbelőni az idióta szomszédja macskáit...

...a szomszédja helyett!

:)

És akkor a veszettség elleni oltásról még szó sem esett. Vicces, hogy a portán belül élő kutyáknak kötelező, a szabadon kószáló cicák közül meg egy sincs beoltva, mert a gazdáik tesznek rá.

Bátyám king galambokat tart otthon, eddig 27-et vittek el belőlük a macskák, pedig csak napi pár órára engedte őket ki. Most épített nekik egy hatalmas kifutót. Óriás kalitka kell a saját udvarába, hogy ne öljék meg a saját madarait mások szélnek eresztett állatai. Azért ez is nevetséges. Nincs értelme bántani sem őket, mert a gazdája lelkiismeretfurdalás nélkül szerzi be az újabbat.

Egy vadmacska 100-500 hektáros területen (territórium) él.

Számoljunk csak 100-zal. Ez 1.000.000 négyzetméter.

Nálunk kb 1000 négyzetméteresek a telkek és minden harmadik háznál van legalább (!) egy kijárós/kinti macska.

Vagyis egy macska 3000 négyzetméteren él.

Ez kb 333-szoros állománynagyság a természeteshez képest.

De ha pesszimistábban számolok az állománysűrűség 1000-szeres felett van a természeteshez képest.

De ez a Mircike gazdájának egy teljesen természetes állapot.

4 macskám van, jó hülye a szomszéd ha kiengedì őket, illetve szerencséjük nincs sok ha kóbor állatok.

Következő lehetőségeid vannak:

- élvefogó

Ezt csak akkor ajánlom ha naponta nézed mit sikerült fogni, a jobb minőségűt szerezd be. Kapásnál jobb ha állatvédő szervezetet/ állatorvost hívsz fel (erdőben is tartózkodhat védett állatállomány, gáz lesz ha bizonyíthatóan odaviszed a macskát befogás utàn). Ha a macska veszett vagy beteg lehet hogy altatni kell, de akár az àllatvédők át is vehetik tőled (bár kevés a valószínűsége).

- Kerítés

Egy 1,5-2 m magas háló 45°-ban felfelé álló, ágyástól kifelé néző, széles peremmel megoldja a gondot: a macska evolúciós okból azt hiszi nem tudja megcsinálni az ugrást, még ha a hálóra fel is mászik a szegély megfogja. Nagyobb hatásfokèrt citromos illóolajat is kenhetsz a hálóra.

- mozgásérzékelős öntözőrendszer

A legkényelmesebb és legdrágàbb megoldás, gondolom ezt nem kell kifejtenem (ha a macska a szenzor hatókörébe lép befürdik majd). A leggyengébb permet is elég lesz, nagy erősségű vízsugarat ne hasznàlj.

- ciprusfélék

Nekem annó vígan pisiltek a levendulába a kóbor macskák, de a cipruskát csak a legéhesebb kölyökcicák közelítették meg (táplálék reményében). Hamvas cipruskát ültess az àgyás szélére, de vigyázz mert bazi nagyra nő.

- macskariasztó

Obiban, praktikerben lehet ilyet venni, de fogalmam sincs mi ez és mennyire hatékony - nyári szezonban làttam kirakva a kertészeti osztályon, Budapesten. Talán tud valaki tájékoztatni itt a gyakorin mennyire éri meg beruházni egy ilyenre.

A csillogós dolgokat vadászat miatt kerülik (visszaveri a fényt ami làtszik a szemükön és feltűnnek a préda számára), ezt én nem javaslom mert könnyen kijátszák és lehet hogy más állatokat is megzavar.

Még fontos lenne tudni, hogy egy kóbór macskáról van szó vagy kolóniáról? Rágcsálók vagy szemét van a telkeden?

Van olyan szomszédod aki eteti őket?

Utolsó válaszoló vagyok, ritkán foglalkozom a lepontozással, de ez most felkeltette a figyelmemet.

Valaki leírná mi az amiért a tanácsaim egyáltalán nem voltak hasznosak a kérdező számára (0%)? Nem szeretnék hülyeséget írni legközelebb. Akár privátban is kijavíthattok ha tévedtem.