Mire jó a vaddohány?

Régen amíg nem voltak jó rovarölők, kiáztatták vízben és azzal permeteztek.

Nem árt, de nem is túlzottan használ alapon 🙂

Éleszték.

Tűzgyújtáshoz hasznos a vadonban.

Glifozáttal kiirtható a növény.

Méheket telepíteni a közelbe.

Én évek óta csak vaddohány mézet veszek a méhész barátomtól,-szerintem finomabb,mint az akác.

A glifozát MINDEN növényt megöl, csak megfelelően kell kijuttatni.

Ha nem ezt fújkálod főállásban, semmi bajod sem lesz tőle.

Igen, jól írja az előző válaszoló.

Ha nem megfelelően szórják, csak a felét a szükséges mennyiségnek, akkor túlélheti a vaddohány (aminek nincs köze a dohányhoz, hanem selyemkóró magyarul), de ha rendesen lefújják, akkor bizony feladja. (Én is irtottam már ki pár helyen glifozáttal, és saját tapasztalat, hogy még egy se hajtott ki újra.)

A glifozát egyáltalán nem olyan veszélyes, mint ahogy egyesek állítják. Csak az a baj vele, hogy olcsó, és nem márkavédett. Ezért néhány vegyipari óriáscég be akarja tiltatni, hogy a saját új szereiket tudják ötszörös áron árulni.

Olyan kísérletet még soha senkinek, sehol a világon nem sikerült prezentálni, amikor egy kizárólag glifozátos élelmen tartott kísérleti állatnak bármi baja lett volna. Ennek nézz utána, ilyen eredményre még nem jutottak sehol.

A kísérleti állatok kizárólag úgy lesznek rákosak hosszú idő után, ha mesterséges táplálással és tisztán juttatnak a gyomrukba óriási mennyiségű glifozátot. A tízezerszeresét annak, mint amit frissen lepermetezett növényekkel megennének.

Ami a videóban látható, abból egy szó sem igaz. Vagy alapvetően cáfolható, vagy bizonyíthatatlan, hogy tényleg lenne köze egymáshoz két különböző dolognak.

Az említett vegyipari óriáscégek éppen azért fizetik meg az ilyen "kutatókat" (de még EU-s szinten is, szóval nem aprópénzről van szó), hogy a hozzá nem értő civilek és politikusok számára hihető "kutatásokat" végezzenek.

Mint írtam:

"Olyan kísérletet még soha senkinek, sehol a világon nem sikerült prezentálni, amikor egy kizárólag glifozátos élelmen tartott kísérleti állatnak bármi baja lett volna. Ennek nézz utána, ilyen eredményre még nem jutottak sehol."

Az, hogy valamit állítanak valakik, még nem azt jelenti, hogy lett volna ilyen eredmény. Ha lett volna, az garantáltan nyilvánosságra lett volna hozva, és a neten fellelhető lenne. Mivel az lenne a legelső valódi bizonyíték az említett vegyipari cégek kezében. De nincs ilyen.