17 millióért vennénk ingatlant, az ügyvédi költség 120 ezer lenne, normális dolog?
17 millióért vennénk egy ingatlant, a közelünkben lévő ingatlanos ügyvéd 120 ezer ft-ot mondott ügyintézésre. Normális dolog egy pár órás munkáért 120 ezret elkérni? Túlárazott, vagy ez a normális tarifa?
Budapesti lakás lenne.
Még olcsó is.
Mi 8 éve vettünk házat, akkor 1,5 % volt az ügyvédi díj.
Nekünk "baráti" alapon csinálták 0,65%-ért, vagyis egyáltalán nem sok az a 120 ezer.
Nem tisztem megvédeni az ügyvédeket, de ne csak azt lásd, hogy pár órás melóért elkér százezreket...
Köszönöm a hozzászólásokat!
Ezek szerint csak én gondolom úgy, hogy a munkadíjnak függetlennek kéne lennie az ingatlan vételárától, hiszen a drágább ingatlan miatt sem kell többet dolgoznia, többször menni a földhivatalba, vagy több dolgot megtennie. A hozzánemértő vélemények szerint pontosan ugyanannyit kell dologznia minden esetben, csak a drágább házat vásárlóktól többet lehet elkérni.
Gondolom nincs olyan kitétel, hogy az ügyvéd a saját vagyonával felel, vagy fél százalékot be kell fizetnie az államnak. Szerintem ha van is ilyen jellegű költsége az ügyvédnek, az fix összeg, nem pedig vételárfüggő.
Mert ugye, az hogy a csudába lehet, hogy régen mikor még olcsóbban voltak az ingatlanok, akkor volt 2%, később 1%, majd most 1% alattiak is lehetnek az ügyvédi árak. Hát úgy - mondom, csak az én vélemények - hogy semmi köze a vételárnak az elvégzett munkához, csak igy találták ki.
Köszi a válaszokat mégegyszer, mert sokat segitettetek, mert elfogadom a 120 ezres munkadijat
"A hozzánemértő vélemények szerint"
Azt akartam írni, hogy "A hozzá-nem-értő véleményem szerint"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!