Átvertek minket. Mi a teendő?

És mi van ha az eladó is tégla házként vette?

Nem bontotta meg, nem látott bele hogy miből van a falazat, minden papíron nála is tégla házként szerepelt.

Ha pl ez a helyzet, miért az eladó hibája?

Nem látunk bele az ügy részleteibe, lehet hogy nem is volt szándékos az átverés, lehet hogy a megnevezés valóban "agyagtégla" a dokumentumokban és ezt hitte valamelyik/mindkét fél téglának, lehet, hogy tényleg át akarták verni a vevőt. Ezért kell ügyvéd aki belelát minden papírba.

Én fognék egy ügyvédet és azzal együtt felkeresném a másik ügyvédet aki az eladást csinálta, a szerződést megírta. Az én ügyvédem tudná mit kell kérdezni és hogyan a másik ügyvédtől, hogy kiderüljön mi történt valójában, mert ha valami csalás van a dologban azt a másik ügyvédet is el lehet marasztalni ha benne volt. Ha meg nem volt benne akkor mindent el fog követni azért hogy tisztázódjon a dolog - ki a hibás a helyzetért.

Természetesen ha az derül ki, hogy a vásárlót megvezették, még ha nem is szándékosan, akkor vissza lehet csinálni a szerződést, nem is fog minden esetben túl sokáig tartani. Egy baráti pár eladták a kocsijukat és a vevő (később kiderült, hogy sorozatban csinálta direkt a kártérítési díjért) egy "nem feltárt hibára" hivatkozva a szerződés megsemmisítését kérte a bíróságon és még fájdalom díjat is megítéltek neki. Pár hónap alatt lefutott az ügy, pedig tényleg semmit nem titkoltak el előle, ki is próbálta a kocsit előtte.

#15 Ehhez kell az ügyvéd, ő tudja megmondani, hogy ilyenkor mit lehet tenni.

Azért nagyon ne legyetek elkenődve, mert a vályog sem rossz, csak másképp kell vele bánni. de nyilván nem fizetettetek volna érte ha tudjátok, vagy nem ennyit.

Mivel te vitted az ügyvédet, mert te voltál a vevő, az a dolga, hogy a te érdekeidet képviselje, szóval hétfő reggel felhívod.

Ahogy előttem írták, ha bizonyítható, hogy átvertek, akkor van értelme ezen rugózni, ha csak nem voltál elég körültekintő az már neccesebb