Kèszpènzes ingatlanvàsàrlàs?
Kèszpènzes ingatlanvàsàrlàs esetèn kell, hogy pènzmozgàs törtènjen az ügyvèd előtt vagy elèg lenyilatkozni?
Csalàdon belüli adàsvètelről van szó ès ha lehet elkerülnènk a kp felvètel/àtutalàs költsègeit.
Én is mindenképpen az átutalást javaslom. A kp-sból csak baj lehet:
nem annyi volt, hamis volt közte, blabla. menjen bankszámlára ill. ha nincs bankszámla, akkor nyisson.
A szerződésben legyen benne a bankszámlaszáma, amire utalnod kell a pénzt, és a határidő is.
Meg olyan részletek is, hogy milyen állapotban kell megkapnod a kéglit, pl. üresen, kitakarítva, stb. és milyen esetben jár kötbér (pl. határidőre nem adja át üresen, kitakarítva a házat)
Sírdogált már itt valaki, hogy az volt a szerződésben, hogy üresen kitakarítva kapja meg, de úgy kapta meg, hogy tele volt lommal, és mit tegyen... Ezért mondom, hogy a szerződésben kell ilyen esetben a kötbérre kitérni.
Azt ugye tudjátok,hogy bankból felvett összegek nem ingyenesek.
Ahány bank annyi féle plus költséget számolnak fel.
Van olyan bank,milliónként 6000 + egyszeri 12 ezer kezelési költség.
A 6000 minden bankban van. Ezért mi kéz pénzben kértük a vételárat az ügyvéd előtt.
Senki nem értette a kérdést? NEM akarnak semmilyen pénzmozgást.
Az ügyvéddel kell megbeszélni, szerintem lehet.
Tudok hozzá ajánlani pesti ügyvédet, ha az jó.
Hát ez max a leguccsó faluhelyen szokás, ahol nem tudják, mi a bank, vagy ahol nagy sumák van.
Az egy dolog, hogy tudom, hogy ha bankból veszek ki egy ekkora összeget, akkor annak van költsége, de egyáltalán nem életszerű, hogy az eladó azt egy az egyben kp-ban akarja elkölteni, ill. ahol fizetni akar vele, ott ne tudna utalni. pl. másik ingatlan vétel.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!