Miért fújolnak sokan az albérletre, ha nincs jobb lehetőség ?

Arra célzott, hogy a logika nem az erősséged.

Mert egy dolog, hogy ugyanannyit fizetsz albérletre és hiteltörlesztésre. De mondjuk 50 éves korodra letelik a hitel, és onnantól már nem kell fizetni az albérletet. Nem?

Ahogy öregszik az ember, bármi lehet vele. Nem tudsz mondjuk dolgozni egy betegség miatt, és a megtakarításodból vagy a segélyből albérletre nem fogja futni, de a rezsire inkább. Lehet, hogy az albérletre ki nem fizetett pénzből majd a gyerekeidet fogod támogatni, hogy ne csupasz seggel induljanak az életnek, mint te. Vagy magadat támogatod, az ápolónőt fizeted, aki kicseréli alattad az ágytálat. A lényeg, hogy mire megöregszel, már nem kell albérletre költeni. Ha összeszedsz valami pasit, akihez hozzámész, akkor ketten fele idő alatt letudjátok a fizetést, onnantól az összes megspórolt pénzt be tudod tenni bankba, mondjuk, és gyűjtöd a nagyobb lakás árát.

Ha nem tetszik a lakás, ugyanúgy el tudod cserélni, mint ahogy az albérletet le tudod váltani. Csak az albérletből esetleg kirúgnak egy hónap átfutással, a cuccaidnak is kell raktárat bérelni, ha nem találsz jó új albérletet, ami nem a világ végén van. Saját lakással sokkal inkább tudod irányítani az életedet.

A hitelt rá lehet terhelni az adott lakásra.

Ameddig külön kasszán vagytok, addig fizess neki valamennyit, ha úgy gondolod. Ha összeházasodtok, és közös lesz a kassza, akkor ez már nem fog számítani.

Ha az albérleten megspórolt pénzt összegyűjtöd, akkor ebből be tudod fizetni a beugrót egy lakásra, ha mégis szétmentek. Ha te keresel többet, akkor lehet írni házassági szerződést is, például. Önérzeteskedésből ne szórd ki lapáttal a pénzt az ablakon.

Aki lakást ad ki, az azért teszi, mert megéri lakást fenntartani. Neked ugyanígy megéri fenntartani. Ha most belevágsz, és aztán odaköltözöl az emberedhez, a lakást akkor is meg lehet tartani és kiadni, és akkor már neked fog fialni a belerakott pénz. Vannak ismerőseim, több is, akik direkt arra vettek lakást, hogy kiadják, és a bérleti díj egy az egyben megy a hitelre. Most nem kerül pénzükbe a dolog, de aztán pár év múlva meg már sajátjuk lesz ez a második lakás, és onnantól már gyűjthetik a pénzt a harmadik lakásra. Van, aki a gyereke lakásának a hitelét fizeti ebből.

Az albérlet ellen az is szól, hogy egyrészt bizonytalan, hiszen a legtöbb albérlet valamilyen örökölt lakás, amire bármikor igényt tarthat a tulajdonos, és nem is csinálhatsz benne azt amit akarsz. Állatot pl a 99%-ukban nem tarthatsz, de sok helyen még kisgyerekre is csúnyán néznek.

Ezen felül meg érdemes abban is elgondolkozni, hogy idős korodra miből fogod majd kizetni az albérletet, mikor kitudja lesz-e egyáltalán nyugdíja az embernek, vagy ha lesz, akkor a már most borsos albérletárak mellett mi marad megélhetésre.

"mindenhol hallom,hogy velem egykoruak vesznek lakást/hazát"

És ők is tanulnak? 23 évesek tényleg?

"Albérletben lakni szerintem meg mindig jobb,mint hotelt felvenni egy házra és életem végéig fizetni"

De mások szerint meg nem és ezért vesznek inkább, te meg ezért nem.

"Hogyan, mikor és miből tud manapság lakást/hazát venni egy olyan fiatal, akit nem támogatnak otthonról?"

Hát hitelből egyrészt, másrészt támogatják őket ellentétben veled.

"A kérdés az, hogy lesz-e valaha lehetőség lakást venni a hozam hasonló fiataloknak."

Nem, jellemzően 10-15 évvel később vesznek és akkor is a párjukkal együtt, nem egyedül.

És a többség vidéken vesz, ahol azért 10-18 millióért is lehet kapni egy 5-6 fős házat vagy egy 2-4 fős lakást.

Egy főre is 30-35 évesen vesznek, és akkor is 1 (!!!) főre, nem nagycsaládra.