Napelem+gáz vagy hőszivattyú?
Az egyik megújuló energiaforrás új ház építése miatt kötelező.
Mik az előnyők, illetve árban hogyan jönnénk ki?
Hali!
Szerintem a legjobb és leggyorsabban megtérülő a levegős hőszivattyús fűtés.
Nálunk 4. éve működik (Panasonic, kizárólag padlófűtéssel) valamint a HMV-t is ez állítja elő. Nyárra vettünk egy 2,7kw-os klímát(Gree) és mindent H tarifás mérőórára kötöttünk. Így a havi átalány ezekre 5700Ft. (135m2 netto alapterület)
Persze ezt is ki lehetne váltani napelemmel, de az újabb kb 1,5 2milliós befektetés - ebből az összegből inkább fizetjük az 5700-at :)
A leggazdaságosabb a gázkazános rendszer. Bekerülési költsége, és üzemeltetési költsége ennek a legjobb. Ez kiegészítve hőszivattyús HMV-vel, pl Hajdu HB200c, "c" kb 450000 ft, az indirekt fűtési módot jelöli azaz a gázkazán is tudja fűteni. Gázkazánnal jóval olcsóbb előállítani a melegvizet mint fűtőszállal, így ez a felár pár év alatt megtérül. 0 fok körül át kell kapcsolni hybrid üzembe és vegyesen fog működni a hőszivattyúja és a gázkazános felfűtése. HB200 hibrid módnál elektromos fűtőszállal segít be a hőszivattyúnak.
A hőszivattyú felára gyakorlatilag nem tud megtérülni soha a gázkazánhoz képest, ennek az az oka mert egy gázkazánt kéményestől beüzemelnek 500000,ből egy jó féle hőszivattyút meg inkább 2,5 millióból (saját példám 9 kw-os, állandó teljesítményű). Van közte 2 millió eltérés, évi gázfogyasztásom ft-ban max 90000 ft melegvízzel, ez hőszivattyúval kb 50%al kerül kevesebbe, az az kb 45000 ft/év. 2 M/ 45000 = 44 év, ha nem állandó teljesítményű gépet veszel akkor kb 1,5 M a felár -->33 év.
Itt jön a csavar, mindkét gépet 10-15 év után ki kell cserélni, mert gazdasági totálkáros lesz. ÉS nagyon örülj, ha 15 évet bármelyik is kibír.
A napelem 10-12 év alatt térül meg, erre azt mondom határ érték, de semmi sem garantálja, hogy minden 2024 előtt kötött szerződésnél marad a null szaldós elszámolás 2024 után. Nem abban az országban élünk...
+Ha kiszeretnéd használni a hőszivattyúd hűtési képességeit akkor a mennyezet fűtés kiegészítő temperáló padlófűtéssel a javasolt, ez nekem 1,5 milliós felár lett volna a padlófűtéshez képest. Inkább rakatok fel 2 klímát 700000-ért, a klímák üzemeltétés pedig nem kerül többe mint hőszivattyúval történő hűtés.
Összesítve egy 80 m2-es ház hőszivattyúval való hűtése, fűtése, kb 3,5 milliós felár lett volna. A gáz+hmv+ 2db klíma árához viszonyítva.
A napelemes energiát nem éri meg elfűteni, mert H tarifával 23 Ft/kWh-ért megkapod, amit a 2-3 milliós rendszered termel.
Osztrák havernak 12 évet bírt a kompresszor a panasonic-jában. €4000 Ojró volt a csere.
A lényeg: napelemet csak a háztartási igényre méretezd
legyen a házban padlófűtés, indítasz egy gázkaznnal, aztán ha netán 10 év múlva felmegy a gáz ára, még mindig rákötheted a hőszivattyút.
szigeteld a házat amennyire csak tudod - a meg nem termelt energia a legolcsóbb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!