Miért "gáz" panelban lakni?

A szomszédom panelben élt. Elköltözött ide vidékre és képtelen megváltozni. Pedig itt nincs közös képviselő, nincs közös költség, nem kell alkalmazkodni, „nem" kell köszönni, „nem" kell füvet nyírni,„nem" kell a kutyagumit összeszedni, lehet éjszaka porszívózni, és hangosan hallgatni a zenét. Bömböltetni az utcán a motorját, és még sorolhatnám…

Azt mondja erre a vidéki csendre, és jó levegőre vágyott.

Én is arra vágyom. Csendre, nyugalomra, madárfüttyre.

És arra,hogy költözzön vissza a panelba.

Bo 10 evig laktam panelban, 15 evig csaladi hazban, most lassan egy eve uj epitesu, keves lakasos tarsashazban.

Szamomra egyertelmuen a csaladi haz volt a legjobb. A panelt nagyon nem szerettem. Neha remalmom van, hogy vissza kell koltoznunk. A mostani hazban 6 lakas van, kedves, ertelmes lakokkal. Igazabol ezt is szeretem, de egy kis udvar hianyzik vetemenyessel, par gyumolcsfaval, grillel meg kutyaval.

Azt azért nem tudják a maiak, sem az egykori nagypofájú burzsoázia, hogy a panelek előtt hogy éltek az emberek. Egyszobás földpadlós vályogházakban 15-en ágyanként 3-asával, akinek nem jutott ágy, a földön, egy szintben a ki-be járkáló csirkékkel. Pesti külvárosokban olyan fűtetlen sufnikban, ahol befagyott reggelre a lavórban a víz. És még a belvárosi házakban is kinn volt a közös vécé a gangok végén egy harminc-negyven éve! Faluhelyen kútból húzták fel a vizet a mínuszokban is. Az ágybérlet azt jelentette, hogy mondjuk vasárnap hajnali háromkor azért kellett felkelned, mert megjött a másik műszak aludni... Na ezért épültek a panelházak.

Magánvélemény szerint meg a panelházakban az a rettenet, hogy májustól októberig nem lehet 30 fok alá nyomni a hőmérsékletet. Ez egyszerűen embertelen, ezért fél éven keresztül nulla az értékük ezeknek a lakásoknak. Talán nem kellett volna a moszkvai klímán megálmodott épületeket egy az egyben Magyarországra adaptálni. De ha már így van, akkor is kéne valamit kezdeni ezzel a dologgal, akkor nőne a lakások értéke, megítélése. De minden másra megy a pénz.

Ja, még valami: ha az a maradék 800 ezer panelost is kivarázsolnák kertes házba, összeomlana a közlekedés, meg miegymás, úgyhogy köszönjék meg nekik inkább, hogy ott vannak, ahol. Ha minden lakásban élő kertes házban terpeszkedne, a budapesti agglomeráció összeérne a debrecenivel...

#23

Elhiszem, hogy amikor èpültek akkor jók voltak. De ez lassan 50 ève volt... A panel pont az mára, mint èpìtèsekor a földpadlós vályog. Egy elmaradott világ szimbóluma, egy avìttság, amin túl kellene lèpni.

Panelban jellemzően az anyagilag lezüllött népség lakik - "kádárkaptárok". Az ott élők bő 98%-a tényleg proli. De ugyanez van Amerikában vagy bárhol máshol is. Gyakorlatilag függőleges nyomornegyedek...

Jellemzően azok laknak panelban akik imádnak egy Excel-táblázatban élni.

Van millió meg egy oka hogy miért "gáz" panelban lakni. Egyrészt a lakók egymás szájában élnek, nulla magánéletük van, minden áthallatszik a falakon, nem tudnak egymástól pihenni, vagy szórakozni. Ha te akarsz aludni, a szomszéd hallgat zenét, ha meg te hallgatnál zenét, a szomszéd dübörög föl hogy ő aludna. Ha ehhez hozzáadjuk azokat, akik aztán tényleg mindenkit magasról leszarnak, meg azokat, akik mellett egy hangosabbat fingani se lehet, hogy ne jöjjön ki a rendőrség, lehet csodálkozni hogy hogy tudják elviselni egymást az ott élők.

Alapból már az a gond, hogy ezeket nem 100+ évre tervezték. Már többszörösen túlélték önmagukat, a posztkommunista éra csökevényei. Arra lettek kitalálva, hogy a munkások, miután 8 órát dolgoztak és 8 órát szórakoztak, tudjanak 8 órát pihenni is. Elhiszem hogy a buta panel proliknak ez szörnyű felismerés, de eredendően ezeket munkaerő-silónak találták ki, nem arra, hogy az ember 25 négyzetméteren éljen le 60 évet. Manapság már rég nincs rájuk szükség, az egész technológia elavult, a modernebb rendszereket képtelenség vagy horribilis összegű dolog rácsatlakoztatni (pl. klíma) ami nem is csoda, mert nem ezekre lett tervezve a panel.

Aztán: az egész konstrukció baromi tűzveszélyes, ez már számos alkalommal bizonyítást nyert. Külön finom falat, ha a másodikon üt ki tűz, hogy abba az összes felsőbb emeleten élő is beledögöljön (nem a tűzbe, hanem mondjuk a füstmérgezésbe).

A panelek körül bandázó buckalakók is megérnek egy misét, elég megnézni mondjuk a fészekrakós ügyet.

Továbbá: A közös képviselő, házmester stb. rendszeresen azt nézi, hol tud kibszni a lakókkal. És ha lát rá lehetőséget, akkor ki is használja...

És végül: A távfűtés (FŐTÁV, SZETÁV stb.) gondoskodik róla, hogy azt a pénzt, amit panellakás vásárlással megspórolt a delikvens, elpisálja fűtésre.

Lehet nyugodtan tételesen cáfolni, emberek, tényekkel. A kínos magyarázkodás, anyázás és lepontozás nem érvek, sorry.

A #20 válaszadó meg biztos egy panelproli. Kapta is helyből a mínuszt.

a panellakók jórésze tényleg proli

érdemes olvasni az idevágó lakossági fórumokat vagy blogokat, mindenütt ugyanazok a tapasztalatok: lezüllött kispénzű sutyerákok, posztkommunista maradványok, és hasonló lumpenelemek lakják ezeket a humán kaptárakat

ablakokon kihajigált szemét, 50 négyzetméteren póniló méretű kutya, hangos üvöltözés, falfúrás éjjel-nappal, minden szösszenés, koppanás kiválóan hallatszik, nyáron meg lehet dögleni a melegben, télen meg a gatyáját is elfűti az ember, a lakógyűléseken meg frakcióskodnak ki jelentett már fel kit alapon...

csodálatos élet, igazi "kultúrnépség" aki ott lakik, egy háztömb IQ-ja szűken kiadja a negyvenet...

a 20. válaszadónak meg én is nyomtam mínuszt