Mit tehetek, ha a főbérlő nem enged vissza a lakásban maradt dolgaimért?
Kérdező te nő vagy, meghallgatnám a lakástulajdonost is (nem főbérlő a neve). Nők meg úgy tudnak hazudni mint a vízfolyás. Nekem is gyanús a dolog hogy minden rendben volt 4 évig most meg hirtelen szemét.
"És én úgy tudom hogy a tisztasági festés sem a bérlő dolga. "
Ez így van, ezért fogalmam sincs miért festettétek le. Ennyi erővel bármelyik bérlő vehetne 150 000 forint/kanna festéket, ami után benyújtaná a számlát hogy tessék kifizetni.
Ha neked úgy jobb, akkor tulaj.
Igen, minden rendben volt, addig amíg nem láttunk egy olyan fűtés számlát, amiben az állt, hogy túlfizetésünk volt, ezért visszakapunk 25 e Ft-ot. A tulaj szerint ez őt illette volna. Szerintünk meg minket, mert mi fizettük a fűtést. És szerencsére vissza is fizette, bár elég sok idő kellett hozzá. A többi fűtésszámlát pedig hiába kértük hogy mutassa meg. De sajnos demenciája van, mert olyan dolgokat követel rajtunk, ami nem is volt a lakásban, vagy éppen az orrunk előtt ajándékozta az ingatlanközvetítőnek, mikor megkötöttük a szerződést. Szerencsére a már akkor is meglévő háztartási gépeink papírjai is megvannak, ezért hiába követelőzik. Vegyen be gyógyszert ha memóriazavarral küszködik. 4 évig állt az erkélyen egy összecsukható szék, mert csak ezt az egy dolgot akarta megtartani megának a volt bérlő dolgai közül (aki több hónapot nem fizetett ki), de sosem vitte el, csak foglalta a helyet. De mi nem dobtuk ki lomtalanításkor, neeeem, még jó hogy nem tettük, mert most azt is követelte. És igen, képzeld, mi ilyen jó fejek vagyunk, hogy mindezek ellenére akartunk egy tisztasági festést végezni, mert 4 év alatt erre a tulaj nem költött, és úgy akartuk visszaadni alakást, ahogy kaptuk, kifestve. A maradék festékből pedig az új lakást akartuk kifesteni. De erre esélyt sem adott, és a még visszajáró fél havi kauciót sem fizette vissza.
És azt hogy hazudozok, azt kikérem magamnak! Csak a tényeket írom, de csak egy olyan hozzászólás érkezett ami hasznavehető, az pedig az hogy "jelentsd fel".
Haladjunk sorjában a lehetőségekkel.Hosszú leszek, de érdemes meghallgatnod:
1. Volt egy szerződésetek, ha jól értelmezem, akkor írásbeli, ami fontos, érdemes alaposan átolvasni - most különösn.
Vedd végig pontról pontra, mi volt a megállapodás, mit tartottatok be, mit nem - a bérbeadó mit tartott be, mit nem. Ez alapján kell most valóban FELSZÓLÍTÁST írnod neki (és tértivevénnyel átadni, vagy tanúk előtt kézbe adottan átadni!). Ezt követően ez alapján tehetsz FELJELENTÉST a rendőrségen, elvégre idegen holmit tuélajdonít el rosszhiszeműen.
Végül ez alapján indíthatsz ellene kártérítési pert a bíróságon. Jó ügyvéd sok kárigényt fog tudni összeszedni.
2. Abban kell rendezni az visszaadás feltételeit is. A kaució is a teljes eljárás végén, ha nincs a bérleti szerződésben is rögzített levonható kár, akkor bizony visszajár teljes egészében. Ezért kell ügyvéd.
3. A Polgári törvénykönyv rendezi a bérleti szerződés azon elemeit, amire vonatkozóan külön nem állapodtatok meg. Ez is egy ok, amiért érdemes egy JÓ ügyvéddel az egészet (szerződés, számlák, fizetési bizonylatok, és minden egyéb más dokumentum egyben összeszedetten, rendezetten) átnézetnetek!
4. A vissza nem adott dolgokért nektek kártérítés jár, ám ezt igazolnotok kell pl. írásbeli felkéréssel, sb., mert egyébként a jog szerint a lakásban hagyott dolgaitok miatt neki megőrzési kötelezettsége keletkezik és ezért pénzt kérhet... tehát bizonyítanotok kell azt, hogy nem adta vissza.
5. Volt bérleti díj, jó lenne, ha tudnátok igazolni a fizetés mikéntjét. S egy nagyon fontos információ, amivel sokan nem foglalkoznak: Amikor a mérőórák a bérbeadó nevén vannak, és ha a rezsiszámlát is a bérlő fizeti, akkor a bérbeadó mind a bérleti díjjal, mind a rezsi számlával adóköteles jövedelemre tett szert - ezt be kell vallania és be is kell fizetnie.
A bevétele: a teljes bérleti díj+reszi (ha tudod igazolni, hogy te fizetted, de mi van, ha ő utalta, és te csak kézbe adtad neki, tanúk nélkül?). Eztán lehet tételes költségelszámolása vagy 10% költsgáltalány választása, és mondjuk a teljes összeg 90%-a (mint külön adózózó adóköteles jövedelem) után kell 16% szja-t befizetnie az államnak. Ha ez az adóalap meghaladta egy évben az egymilliót, akkor 14% eho-t is kell bevallania és befizetnie.
ha tehát meg akarod keseríteni az életét, feljelented, hogy bérbe adta a lakást, és tudtottad nem vallotta be. A navosok majd elszámoltatják.
Ez tárgyalási alap is, ha már másként nem megy.
Ha átgondolod, csak jó ügyvéd kell és ne idegeskedj, idegeskedjen az, aki téged át akar vágni.
"kb.30%-os áron lett egy lakásom ha beleszámolok minden költséget, plusz a hitelt!!!Így relatíve jól jártam,de nem egyszerű így lakást szerezni!!! "
Bizony hogy nem. Ügyes ember vagy!
Kérdezed, hogy az alkesz hol van? Ha Angliában lennénk, azt mondanám, hogy egy befalazott szekrényben, idehaza meg hogy bele lett dolgozva a falba, akár a Kőműves Kelemenné
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!