Albérleteknél mindig lenyúlják a kauciót vagy vannak normálisak is, akik a tisztességesen lakott albérlet után visszaadnak belőle?

Amikor KP-ban adtam régebben a kauciot (most már legtöbb helyen utalással lehet), akkor mindig megjegyeztem, hogy 10 ezres vagy 20 ezres címletben adtam.

Szinte mindig mikor visszaadták a kauciot, akkor full más címletekben adták. Ergo ebből kiindulva, időközben elköltötték, másra fordították. Pedig annak az volna a lényege, hogy a kis borítékban amiben átadom beteszi mondjuk otthon a párna alá és csak akkor nyúl hozzá, amikor szükséges.

Csak a legtöbb tulaj mikor odaadják neki a kauciot, vesz belőle új telefont stb akármi, ezért olyan házsártos mikor idő előtti kiköltözés miatt vissza kell mondjuk adni. Mert azt a pénzt ő már rég elkúrta valamire..

#11 Nem várható el, hogy ugyanazokat a címleteket adja vissza a tulajdonos.

"Pedig annak az volna a lényege, hogy a kis borítékban amiben átadom beteszi mondjuk otthon a párna alá és csak akkor nyúl hozzá, amikor szükséges." Ez félreértés. Egyáltalán nincs jelentősége, hogy mi történik azokkal a konkrét bankjegyekkel. A bérbeadó akár számlapénzben, átutalással is visszafizetheti a kauciót. A lényeg, hogy az elszámolás rendben legyen.

Nem jött át a lényeg.

Normál esetben ahhoz a pénzhez akkor kell nyúlnia ami a kauciot magában foglalja.

Ne abból menjen el a hétvégi nagybevásárlást rendezni.

a kr va anyját az ilyen szemétláda tulajdonosoknak

#13 Értem. Szóval ha átutalod neki a pénzt és az benne van a számláján a többi pénz között akkor az a tulaj jó ember, mert ugyan használja, de nem azt a bankjegyet.

Ha meg odaadod neki készpénzben akkor meg a qrva anyját, mert nem őrizgette borítékban, hanem mondjuk betette a számlájára vagy nem vett onnan ki pénzt amikor készpénzre volt szüksége, és nem számít hogy a végén, 1-2-3 év után visszaadja a kauciót.

Nagyon szánalmas ám ha valaki ennyire hülye hogy ilyeneket gondol és még mutogatja is!

15-ös, nincs logika abban amit írsz.

Akkor engedné rendezni átutalással.

Miért ragaszkodik valaki a KP-hoz, ha utána az egészet befizeti magának? Max a tranzakció eltitkolása miatt, az meg azt jelenti, hogy a NAV-ot próbálja megkerülni, tehát illegális az egész.

Mint bérlő kérdem, neked hol fáj ha a tulaj nem adozik?

Az az ő problémája ha lebukik, és az neked nem oszt nem szoroz a lakhatásban.