Aki tudja hogy van Isten, honnan tudja?

Így is lehet hinni, ahogy te írod.

Úgy is lehet hinni, hogy találkozol Vele, és rájössz, hogy Ő egészen más, egészen különbözik minden teremtett lénytől/dologtól.

Csak annyi kell, hogy találkozz Vele, és ne valami fantáziaképpel téveszd Őt össze, vagy valamely teremtettel keverd össze.

Isten létezésének Bibliai érvei mellett vannak logikai érvek is. Először is ott van a lételméleti érvelés (ontológia). Ennek a legnépszerűbb formája az Istenről való elképzelést használja Isten létezésére. Azzal az Isten-definícióval kezdődik, hogy “akinél nagyobbat nem lehet kigondolni.” Ezután arról érvel, hogy létezni jobb, mint nem létezni, így a legnagyobbnak, amit ki lehet találni, léteznie kell. Ha Isten nem létezne, akkor nem Ő lenne a legnagyobb kitalálható lény – de ez ellenkezne Isten definíciójával. Másodszor van a teológiai érvelés. A teológai érvelés szerint annyira különleges az univerzum, hogy kell léteznie egy isteni szerkesztőnek. Például ha a Föld csak néhány száz kilométerrel közelebb vagy távolabb lenne a naptól, már nem lenne képes annyi életet hordozni, mint most. Ha a légkörben az elemek csak néhány százalékkal másképp lennének, máris minden élőlény meghalna a bolygón. Annak az esélye, hogy egyetlen fehérjemolekula véletlenül létrejön, 1 a 10243-hoz (ez egy 10-es szám, amit 243 nulla követ). Egyetlen sejt pedig több millió fehérjemolekulából áll össze.

A harmadik logikus érv Isten létezésére a kozmológiai érvelés. Minden hatás ellenhatást vált ki. Az univerzum és minden benne levő maga egy hatás. Valaminek lennie kellett, ami mindezt létrehozta. Valami olyan alapvető, amit nem okozott semmi és ami aztán azt okozhatta, hogy minden más létrejöjjön. Ez a valami pedig Isten. Egy negyedik érv neve erkölcsi érvelés. Minden kultúrában az egész történelem során volt valamiféle törvény. Mindenkinek van lelkiismerete. A gyilkosság, hazugság, lopás és erkölcstelenség majdnem mindenhol el van utasítva. Honnan máshonnan jött ez a jó és rossz iránti érzék,ha nem a szent Istentől?

Mindezek ellenére a Biblia szerint lesznek emberek, akik elutasítják a világos és tagadhatatlan létét Istennek és inkább egy hazugságban hisznek. Róma 1:25 – “Akik az Isten igazságát hazugsággal cserélték fel, azok a teremtményt imádták és szolgálták a Teremtő helyett, aki áldott mindörökké. Ámen.” A Biblia azt is kijelenti, hogy az embereknek nincs kifogásuk, hogy miért nem hittek Istenben, “hiszen megismerték Istent, mégsem dicsőítették vagy áldották Istenként, hanem hiábavalóságokra jutottak gondolkodásukban, és értetlen szívük elsötétedett.” (Róma 1:20)

Vannak emberek, akik kijelentik, hogy nem hisznek Istenben, mert az “nem tudományos” vagy “nincs rá bizonyíték.” Valójában ha elfogadnák, hogy van Isten, akkor azt is el kéne fogadniuk, hogy felelősek neki és szükségük van a megbocsátására (Róma 3:23; 6:23). Ha Isten létezik, akkor el kell számolnunk neki a tetteinkkel. Ha nem létezik, akkor azt csinálhatunk amit csak akarunk, nem kell aggódnunk Isten ítélete miatt. Hiszem, hogy az evolúcióhoz azért ragaszkodnak olyan sokan a társadalmunkban, mert így jutnak az emberek más lehetőséghez, mint a Teremtő Istenben való hit. Isten létezik és ezt mindenki tudja. A tény, hogy néhányan olyan agresszíven próbálják cáfolni a létezését igazából még egy érv amellett, hogy ő létezik.

Érdeklődők az "Istenérvek" hibáiról itt olvashatnak bővebben: [link]

----------

OFF

Kedves Fórumozók!

Mielőtt valaki túlzottan belemelegedne bizonyos hozzászólókkal a vitába, tekintse át az alábbi kis felsorolást!

"

Hahó!

...

Sehol semmi válasz a hozzászólásomra?

...

"

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr.. (#50)

A kérdéseimre persze később se született válasz, hiába kérdeztem rá újra:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr.. (#58)

De hasonlóképp jártam itt is:

"

Nem találom a válaszodat a neked címzett kérdésre! (57-es (tőlem, válaszul neked), és 61-es hozzászólás 67%-ostól névleg neked címezve)

Nem akarsz válaszolni esetleg?

Tudod, egy ilyen eszmecserében nem éppen udvarias dolog csak úgy otthagyni a beszélgetést szó nélkül, lezáratlanul!!!

"

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr.. (#70)

Hát, nem biztos, hogy érdemes felvenni a kesztyűt, mert úgyis elszelel a tulajdonos!

Amúgy az "Istenérvek" hibáiról itt olvashattok bővebben: [link]

Aki tudja hogy van Isten, honnan tudja?

Isten teremtette az embert, és tudomására adta, hogy mi a célja a földi életnek. A Biblia Isten szava, ez a világon a legelterjedtebb könyv, ami meg is van jövendölve benne.

Ez az emberi élethez a használati utasítás!

Az igazságtartalmáról személyesen lehet meggyőződni, amennyiben alkalmazod a saját életedre.

Idézek is egy verset:

Jn 7,17

Ha valaki cselekedni akarja az ő akaratát, megismerheti e tudományról, vajon Istentől van-é, vagy én magamtól szólok?

Akik szemtanúi voltak az Isten fia földön járásának, azok így nyilatkoznak

Jn 20,31

Ezek pedig azért írattak meg, hogy higgyétek, hogy Jézus a Krisztus, az Istennek Fia, és hogy ezt hívén, életetek legyen az ő nevében.

Onnan tudjuk, hogy úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.

[link]

Ezt ahogy írtam is, nem bizonyítékokból hanem személyes megtapasztalásból tudható.

A Biblia leírja, hogy hogyan ismerheted meg személyesen Istent. Ha ez igazán érdekel kedves kérdező, kezdd el olvasni a János evangéliumát, és hidd is el ami ott írva van, majd amit ott megértettél, azt alkalmazd az életedben. Te is tudni fogsz válaszolni a saját kérdésedre. Sok sikert!

"A Biblia leírja..." OK, és ez mit bizonyít?

Először bizonyítsd be, hogy a Bibliában leírtak igazak.

De könyörgöm, értsd meg, ezt a bizonyítást úgy kell megtenned, hogy közben nem használod bizonyítékként a Bibliát!!!!

Valahogy így:

1, A Biblia ezt írja:....

2, Bizonyíték rá:

-- tények,

-- korrekt logikai levezetések,

-- illetve alátámasztásul tudományos folyóiratokban leközölt cikkek hivatkozásai.

-- ITT NEM HASZNÁLHATOD a Biblia állításait, mert az körkörös érvelés lenne, ami logikailag hibás

Kedves utolsó hiszed e a következő szöveget?

"Saguntum ostroma

Kr. e. 219-ben Hannibál összeütközésbe került a Római fennhatóság alatt lévő Saguntum városával, mivel Hannibállal szövetséges népekkel viselt háborút, és végzett ki foglyokat. Róma ugyan figyelmeztette Karthágót, hogy ne merje megtámadni Saguntumot, de a Hannibált és családját támogató, igen erős Barkasz-párt nyomására Karthágó nem akadályozta meg a város ostromát.

Saguntum elfoglalása nyolc hónapot vett igénybe, de végül is sikerrel járt. Karthágó ezzel uralma alá hajtotta az Iberusztól délre fekvő területeket is, felrúgva ezzel a Hasdrubal által kötött paktumot. Ezek után Róma hivatalosan is hadat üzent Karthágónak."

Amennyiben igen, légyszíves bizonyítsd be nekem is kézzelfogható bizonyítékokkal!

Én nem elégszek meg ilyen, olyan cikkekkel!