Kreacionisták, ha olyan sok tudós van köztetek, hogyhogy egyikük sem tudta még tudományos munkákkal alátámasztani a bibliai írásokat?

A Biblia nem tagadja az evolúciót!

Lásd:

Jób 11,12

És értelmessé teheti a bolond embert is, és emberré szülheti a vadszamár csikóját is.

Az a baj veletek, hogy a teremtést tagadjátok!

"

A Biblia nem tagadja az evolúciót!

Lásd:

Jób 11,12

És értelmessé teheti a bolond embert is, és emberré szülheti a vadszamár csikóját is."

Ez most valami vicc??? Mert annak borzasztó gyenge!

Mikor mondott valaki olyat, hogy az evolúció szerint a vadszamár csikója emberré születhet??

Tudod:

EVOLÚCIÓ : a reprodukció-mutáció-szelekció hatására bekövetkező változás.

A majomból sem lesz ember, és az emberből se majom.

Vannak származási kapcsolatok, de nincsenek ugrások a fajok között egyik ágról a másikra!

A teremtésben pedig azért nem hiszek, mert csak!

Számomra semmi sem utal rá, viszont a környező világ(egyetem) a fizika, biológia, kémia a folyamatos alakulásra mutat bizonyítékokat.

Nem hiszem el, hogy az élőlények a paradicsomban (közel-) egyszerre lettek megteremtve, hanem sokkal inkább adok hitelt a tudományos eredményeknek, amik szerves egészet alkotva, egymást megerősítve a fajok keletkezését az evolúciónak tulajdonítják.

Kedves XXXX!

Ha van véleményed, vállald fel nyilvánosan, ne privátba küldd el nekem!

De legyen anonim, ha már nem nevezhetem nevén a privátban levelet küldőt!

-----

Nézzük a tartalmat!

Küldtél egy linket [link]

Az oldalon az ELSŐ bekeretezett rész így szól:

"A cikk/szakasz nem tünteti fel a forrásokat, melyek segítségével készült. ..."

Nos önmagában ez már sokat mond a cikk megbízhatóságáról!

De nézzük a konkrétumokat:

(idézve a cikk mondatait)

"Az evolucionisták állításai nem igazak." Hmmm. Kijelentés, de mi az alapja?

"Az előző fejezetekben a fosszíliakutatás tudománya és a molekuláris biológia által feltárt bizonyítékok alapján igazoltuk az evolúciós elmélet érvénytelenségét. "

A probléma csak az, hogy nem találom azokat a bizonyos előző fejezeteket!

De itt egy kis összegzés, az evolúciós elmélet helyességéről:

[link]

" semmilyen tudományos felfedezés nem támasztja alá az evolúciót,"

De csak egyesek nem hajlandók ezt tudomásul venni, és ragaszkodnak az ostobaságukhoz!

csak néhány példa:

[link] (tovább fejlődő baktérium)

[link] (többek között a gyűrűfajokról szóló rész)

"Tudományos tény azonban, hogy a fajon belüli változatosság nem evolúciós fejlődés eredménye."

Hanem???

A kutyafajták kialakulása mire vezethető vissza, ha nem a reprodukció-mutáció-szelekció hármasra (amit evolúciónak szokás hívni)?

Továbbá: nem fejlődés, hanem változás valamely külső hatásra reagálva.

" Jóllehet egy-egy variáns nem bizonyít fejlődést, hiszen a már meglévő genetikai kód eltérő kombinációjából áll és nem eredményez új tulajdonságot a genetikai kódban."

[link] (vagy mégis?)

"Hiszen a rövid illetve a hosszabb lábra vonatkozó információ is benne van a hüllők génállományában. Ellenben a variálódás nem vezet szárny- és tollnövekedéshez, vagy az anyagcserefolyamatok megváltozásához és nem alakítja az állatot madárrá."

[link] 21. és 22. lap

valamint [link]

és így tovább...

Az egész cikk hazugságok tömege.

Mit is akartál vele bizonyítani???

Ezt olvasgasd:

[link]

Index és 24.hu-s cikkek nem érdekelnek..ha egy konzervatív nem materialista lap is megírja akkor küld át!

Materialista lapoknál ez mindennapos... de azt kihagyják, hogy a közös ősök hiányoznak...

Dns

[link]

Párszor már beleolvastam mindkét oldalba.

Borzalmas!

Hazugságok, téves információk halmaza mindkettő!