Az ószövetségi istenkép nem "brutális" egy kicsit?

"Nem az istenkép a brutális, hanem a bűn és következményei"

Na és ezeket vajon ki is teremtette brutálisnak? Mellesleg nagyrészt még csak nincs is szó semmiféle jogos büntetésről, hanem az istened ártatlanokat öl halomra. Pl egyiptomi csecsemők? Vagy hogy kollektíven bünteti a még meg sem született emberiséget két ember egyszeri engedetlenségéért, az aztán roppant igazságos. Vagy hogy megteremt egy lázadó angyalt, hadd rontsa meg az emberiséget akiket ő annyira szeret... Ha ilyen egy jó isten, milyen lehet egy rossz?

egyiptomi csecsemők?

Igen, és előtte? Azt a parancsot adta a Fáraó a bábáknak, hogy a Héber asszonyok ha fiút szülnek, őljék meg, és mondják, hogy halva született?

egyébként is, fogalmad sincs hogy ezek miért történtek.

"megteremt egy lázadó angyalt"

tévedés, nem volt mindig lázadó. Saját egyéni gondolata volt, hogy lázadni fog.

De könnyű mindent a Teremtőre kenni.

Legyél bátor, és nézz magadba.

Egyébként is, hagyhatna mindent így ahogy van.

De a lázadás után azonnal gondoskodott egy mentségről számunkra. De amit Sátán felvetett az Éden kertben, azt nem lehetett válasz nélkül hagyni.

Te sem tettél volna más kép.

Csak nem érted, vagy nem is akarod megérteni, hogy mi van a háttérben.

"egyébként is, fogalmad sincs hogy ezek miért történtek"

Ártatlan csecsemők legyilkolására felesleges miérteket keresni, mindenképp ocsmány és igazságtalan cselekedet.

"tévedés, nem volt mindig lázadó. Saját egyéni gondolata volt, hogy lázadni fog"

Oké, akkor nem lázadónak teremti, csak okot ad rá neki hogy lázadóvá váljon. Ugyanúgy övé a felelősség.

Mennyire emberi gondolkodás, érzelmi zsarolással megfűszerezve.

Hadd kérdezzek valamit?

Láttad az elrabolva című filmet?/Liam Neeson/

Akkor gondolkodja el....

Szerintem itt mindenki összekeveri az ó-szövetségi istenképet a valódi Istennel.

Mert egy dolog az, amikor az akkori próféták (sugalmazás útján) elmondják, hogy ők milyennek tapasztalták meg az Istent, és egészen már az amikor az Isten leszületik a földre (Jézus) és Ő maga mutatja meg azt, hogy milyen is valójában az Isten.

Az Isten mindig is ugyan az volt, csak a próféták bele vitték önmagukat is a sugalmazásokba, ami már egy torzított kép. Ezért tér el az ó-szövetségi istenkép attól, amit Jézus bemutatott.

"Miért kell rangsorolni a Szentírásban?

Isten nem sugall igazságot, mivel az igazság nem más, mint a valóság tudati tükrözése. Isten VALÓSÁGOT sugall. Miután e VALÓSÁG átszűrődött valakinek tudatán, az illető ezt éli meg IGAZSÁGNAK. Tehát mindenképpen rányomja tudatának foncsorozott tükrét a sugalmazást kapott lény arra a valóságra, melyet IGAZSÁGNAK fogalmaz meg. És mint tudjátok, ahány foncsorozás, annyi igazság egy-ugyanazon valóságot illetően.

Most mondom az ismert példát: Egy képet nézve, kaptok némi ismeretet a kép alkotójáról. Még több ismeretet tudtok meg róla, ha az alkotó falujából jönnek emberek, és beszélnek róla. De a legtöbbet és legtisztább ismeretet akkor kapjátok, ha maga az alkotó jön el, és beszél önmagáról.

E példa alapján már a teremtés (kép) ad némi ismeretet Istenről. Sokkal több ismerethez jutnak azok, akik a sugalmazás (Biblia) által igyekszenek nagyobb istenismeretre. (Az alkotó falujából jött emberek által kapott ismeret), de minőségileg és mennyiségileg egyaránt tisztultabb és több ismeretre jut az, aki a MEGTESTESÜLT IGÉT hallgatja. (Maga az alkotó jön, és beszél önmagáról.) "

Jézus; A HANG - könyv 278

7#

Gondolom akkor te még nem vagy 5 éves.

Azért érdekes az utólagos "ölj" parancs. Mert ez az utolsó és egyben érvényes parancs, ami felülírta a régi 10 parancsolatot.

Azt is mondja ne imádj más isteneket!

Tehát nem tagadja, hogy vannak mások, csak ne imádd őket.

Azért ne keverjük már a valakit megölni iagzságtalanul és az ítélet alatti jogos élet elvételével.

Isten nem csak úgy megölt valakit. Ezt az embernek nem engedte meg.

Azonban a törvény alapján meg volt határozva, hogy ki az ki nem méltó az életre. És ezt be is tartotta.

Tehát ez nem olyan gyilkolászás, mint akit Brahiból, vagy ámokfutásból kinyirok.