Kedves hívők! Miből gondoljátok, hogy Isten létezik? Tudom, hogy unalmas már a kérdés, de akkor is ti bele gondoltatok már a dolgokba?

"Igaz, a csecsemő a 2+2-őt sem érti meg..."

Mert mindenki primitív, értelmi fogyatékos, vagy sátán hajtotta gonosz eretnek, akinek a hit és a bizonyíték nem ugyanaz.

Hatalmas érv.

Könyvégetős, máglyára lökős, inkvizíciós gondolkodáshoz tökéletesen elég.

Csak az kiment a divatból pár évszázada.

Ideje lenne felnőni.

Egyébként alapvetően a kérdés feltevőjére vagyok mérges- Mi a frásznak kell szítani a fanatikusokat?

Itt az eredménye, összemossák a tudományt az ateizmussal és mindent, mindenkit támadnak, aki nem nyálazza az ő szent könyveiket és nem veti a keresztet eszelős módon a vasárnapi misén vagy a szektagyűlésükön.

Kulturált és tanult hívő, keresztény, bármilyen, nem kezd ilyen dogmatikus hablatyba.

Ilyen homokba dugott fejű fanatizmus produkálja a muszlim terroristákat, pont ez a fanatizmus az, ami okot ad bármi vallás támadására.

A hit önmagában nem bűn és nem cáfolható, támadható.

A bigott vallásos igen.

Kedves Wadmalac.

Felháborodsz azon ha valaki a tudomány minden elért eredményében bizonyítékát látja Isten létezésének, a mindenség Isten általi teremtettségének...!

Te és a hasonló gondolkodásúak viszont pont az ellenkezőjét látja ki belőle és ha valaki másképp gondolja felháborodtok...

Szerintetetek nem lehet bizonyítani az Isten általi teremtést, a hívők szerint pont a tudomány eredményei bizonyítják ezt és ezen is felháborodtok...

Érdekes hogy ti mindenen felháborodtok és mindenkit ledegradáltok aki másként látja a dolgokat...

Papolsz itt a dogmatikus, szektás, fanatikus, elvakult gondolkodásról de tükörbe nem nézel hogy te is ugyan azt teszed és éppoly szélsőséges gondolkodásról teszel bizonyságot amikor bigottan, megsértett ateista önérzetedben fröcsögsz...

Mit tudsz te a krisztusi hitről, a krisztusi tanításról...???

Olyanról ítélsz amit nem ismersz, amiről halvány fogalmad sincs, ezért nem is tudod megítélni helyesen a Krisztusban hívőt!!!

Az öntelt gondolkodás nem szimpatikus és jóra sem vezet...

Abban viszont egyet értek hogy minek ilyen kérdéseket feltenni? A végeredménynek nem mindenki örül...

A hívő ettől még nem lesz hitetlen, az Istent tagadó pedig csak bebizonyítja hogy nem tud helyes végkövetkeztetést levonni a tudomány gyönyörű és világos eredményei láttán!!!

Szép napot mindenkinek...

"Egyébként alapvetően a kérdés feltevőjére vagyok mérges- Mi a frásznak kell szítani a fanatikusokat?"

Mert vicces? :D Én is ezt teszem időről-időre.

Jó olvasni az elvakult gondolataikat, hogy mennyire nem látnak ki a sötétségből, a Biblia mögül.

Jaaaaa és erre is írnék pár megjegyzést...

""Igaz, a csecsemő a 2+2-őt sem érti meg..."

Mert mindenki primitív, értelmi fogyatékos, vagy sátán hajtotta gonosz eretnek, akinek a hit és a bizonyíték nem ugyanaz.

Hatalmas érv.

Könyvégetős, máglyára lökős, inkvizíciós gondolkodáshoz tökéletesen elég.

Csak az kiment a divatból pár évszázada.

Ideje lenne felnőni."

Tudod, ezt azért írtam hogy biztassalak, ne keseredj el...

A csecsemő nem értelmi fogyatékos hanem fejlődni képes kis teremtmény, aki bár a 2+2-t még nem érti de ahogy nő és okosodik, megérti...

Látod, egy mondatból mennyire más következtetést von le az ateista és mennyire mást egy hívő?

Igen, az ateista, a csecsemő majd növekszik a megismerésben a tudásban és elérheti azt a fejlettségi fokot, amikor megérti helyesen hogy a tudomány minden eredménye Isten létét bizonyítja!!!

"Ideje lenne felnőni."

"A hívő ettől még nem lesz hitetlen, az Istent tagadó pedig csak bebizonyítja hogy nem tud helyes végkövetkeztetést levonni a tudomány gyönyörű és világos eredményei láttán!!!"

xDDDDDDDDDDDDDD Ez hatalmas :D. Olyan kis tenyérbe mászó és provokáló. Ő megmondja 100%-ra, hogy az a helyes végkövetkeztetés :D És mi van, ha nem az? Mi van, ha ez a csodálatos világ tényleg magától alakult ki ilyenné, bizonyos fizikai erők hatására, pl. gravitáció, ami az univerzum alapvető formáló ereje. Ahogy az anyagokat sem isten teremtette. És tudod, hogy mi erre a TÉNYLEGES bizonyíték? Hogy mi is elő tudunk állítani anyagokat. Erre vannak a részecskegyorsítók. Csak ez nagyon drága folyamat, viszont egy csillagban ez a folyamat folyamatosan történik. Ahogy az Ősrobbanás első perceiben is így jött létre a hélium és hidrogén atommag.

Nincs gondom a hiteddel, hogy a világot egy magasabb szintű teremtő hozta létre. Nem cáfolható, mint ahogy nem is bizonyítható (na ezt nem fogod fel, a bizonyíték fogalmát sem értve).

Nekem csak azzal van gondom, amikor a hitet valaki megpróbálja tudásként tálalni, a tudást meg hitnek állítani.

Hit: nincs szüksége bizonyítékra, nem arra épít, a saját hite kielégíti.

Tudomány: tudni akar és csak azt fogadja el véglegesen, amit bizonyított, nem akar "hinni" csak tudni vag feltételezni, a feltételezésére is bizonyítékot keresve, hogy tudássá válhasson.

Egy hívőnek nincs arra szüksége, hogy a tudománnyal vitázzon és tudományos bizonyítékokon erőlködjön a hite alátámasztására, neki a hit elég ha van.

Csak az erőlködik és küzd a tudás ellen, aki olyan bizonytalan önnön hitében, hogy képes akár hamis bizonyítékot is kreálni, hogy önmagának bizonygasson.

Ezen gondolkodjál el.

"megsértett ateista önérzetedben fröcsögsz."

Mert te nem állítottad sehol, hogy ateista vagyok.

És megint.

Mondom, akár hazudsz is, hogy elhitesd MAGADDAL, hogy igazad van.

Magad megtévesztheted. De mást nem.

# 78 Kedves yesyesyes!

"Ha elolvasod a feltett kérdést akkor láthatod hogy nem az evoluciós elmélet megcáfolására linkeltem hanem a "Kedves hívők! Miből gondoljátok, hogy Isten létezik? kérdésre..."

- Ez oké, de utána meg # 75-ben megengedett poénkodásoddal magad hitelteleníted el a forrásodat. Azaz, hogy: vagy lemajmoztad Freund Tamást, vagy magad se veszed őt komolyan.