Miért hiszik azt az emberek hogy isten (direkt kicsivel írtam) létezik? Nincs semmi értelme a vallásnak!
Figyelt kérdés
2018. ápr. 17. 20:55
171/277 anonim válasza:
#168: Egyébként amikor valaki bebizonyít mondjuk, egy fizikai törvényt, vagy egy baktérium létezesét, akkor mi van? Mar úgy értem, hogy azok addig is léteztek, vagy csak a bizonyítástól kezdve?
172/277 Alain Delon válasza:
170: Nem. Az értelmetlen, hogy azt követeli valaki, hogy bizonyítsuk be, hogy nem létezik. Ez csak sima akadékoskodás vagy csak egyszerű ostobaság.
173/277 Alain Delon válasza:
172: Az nem úgy megy, hogy eldöntik egy baktérium létezését, utána meg bebizonyítják, hanem kutatják valaminek az okát, és baktériumot találnak okozóként. Gyakran megesik, hogy valami hátterében feltételeznek valamit, de végül mást találnak. ilyen tévedés eredménye a "vitamin" elnevezés. Azért lett "vit" és "amin" mert azt feltételezték, hogy az élethez elengedhetetlen (vit-) fehérjekomponensek (aminosav), de a további kutatások BEBIZONYÍTOTTÁK, hogy ez nem így van. Ma már senki nem tartja a vitaminokat aminosavnak, mert nem azok. De a vallásos mindenben az istene bizonyítékát látja, mert azt akarja látni. A tudomány nem bigott, a vallás az.
174/277 anonim válasza:
Mert a vallás mindenre igyekszik választ adni, a tudomány meg szinte semmire sem tud. Amint megtalál egy választ, még több kérdés van, amire nem tudja. Az emberi tudás véges. És az is marad.
175/277 anonim válasza:
#173: Jó, de ez a kérdés szempontjából lényegtelen. Attól hogy valami/valaki létezése nincs bizonyítva, meg létezhet. Erre azért jó példa baktérium.
176/277 anonim válasza:
#173: És bár én csak Isten létéről/nem létéről beszélek, nem vallásokról, azért azt hiszem, nem a vallás bigott, hanem a vallásos emberek egy része bigott vallásos.
177/277 anonim válasza:
Van egy alapszabály. A negatívumot nem lehet bizonyítani. Bizonyítani csak pozitív ( meglévő ) dolgot lehet. Az Isten / isten hívőknek alapból hibás az az elvárásuk, hogy bizonyítsák be nékik Isten / isten nem létét. Ezzel csak arra adnak tanúbizonyságot, hogy képtelenek bizonyítani állításukat. A hitnek nincs szüksége bizonyosságra. Ezért HIT. Hitről, ízlésről és szépségről értelmetlen vitázni. A hiten alapuló vallás az más. Arra vannak hitviták.
178/277 Alain Delon válasza:
175: Fogd már fel, hogy a baktériumot nem úgy bizonyítják, hogy eldöntik, hogy van, utána bebizonyítják, hanem felfedezik, míg a sötét vallás eldöntötte, hogy van a szaros istene, és folyamatosan azt akarja bizonygatni. Minden szarba azt magyarázza bele bizonyítékként.
179/277 Alain Delon válasza:
174: Ja. A vallás minden szarra igyekszik választ adni, mert mindentudónak akarja beállítani magát, hogy az olyan buták, mint te, engedelmes kutyusként menjen utána, viszont a tudomány ki meri mondani, ha valamit nem tud. A hülye válasz is válasz, és a vallás rengeteg hülye választ ad. Így könnyű mindenre választ adni. A szellemileg gyengék, mint te, is beveszik mindet.
180/277 anonim válasza:
Honnan tudod, hogy a vallásnak nincs igaza? A nagy tudományod ezt nem tudja eldönteni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!