Mennyire gondoljátok ezt helyes meglátásnak?

Ahogyan egyre többet fedezünk fel a világból, egyre több és több kérdés marad megválaszolatlanul a tudomány részéréről.

A kvantum fizikai világított rá erre azzal, hogy felismerte a fény hullám vagy részecske, annak megfelelően, hogy minek észleljük.

És ezzel már át is lendültünk az anyagvilág dogmatikus fölfogásán, és némi bepillantást nyerhettünk abba a világba, amelyről Jézus azt mondta, hogy "az Isten Országa örök, ahol nincs tér és nincs idő, mindent a SZERETET éltet".

@3: Csak kíváncsiságból: szerinted a hullám részecske kettős természet, meg egyáltalán a kvantumfizika bármely eredménye pontosan mit támaszt alá Jézus szövegéből?

Azt, hogy nincs tér?

Azt, hogy nincs idő?

Azt, hogy mindent a szeretet éltet?

(Kérlek, válaszodat indokold :D )

Plusz pontokért: öröknek azt nevezzük, ami időben végtelen. Ennek tükrében egészen pontosan hogyan lehet valami örök úgy, hogy nincs idő?

Ami azt illeti, igen is, meg nem is.

A sok évezreddel ezelőtt keletkezett és mára tudományosan cáfolt bibliai állítások száma már aligha változik, mert szinte minden meg van már cáfolva, ami tudományosan cáfolható, bár természetesen akadhat talán még egyéb furcsaság is, sosem lehet tudni.

A keresztény vallásról vannak némi ismereteim és annak további állításai nem vizsgálhatók tudományos eszközökkel, ilyen a szeretet, a megbocsátás, vagy feltámadás és hasonlók, nem gondolnám, hogy ezek közül bármelyik a tudomány hatáskörébe kerülhet, de azért mégis megeshet, akkor természetesen az is rögvest képletesen lesz értelmezendő.