Ha a Korán Allah szó szerint diktált szava, akkor ezzel tulajdonképpen saját magát hitelteleníti?

A diffúzió mindenhol ugyanúgy működik: a csészében és a tengerben is. Látom neked sem sikerült olvasnod. :)

Allah nehogy elverje a segged miatta.

Sajnos annyira csökönyös vagy... És nem tudom eldönteni, hogy tényleg annyira buta vagy, hogy elhiszed nem keveredik az édes és sós víz vagy csak trollkodsz.

"Honnan tudhattak a 600-as évek elején a sivatag közepén?"

Sehonnan. Ezért írtak olyan marhaságokat, amiket te is védeni próbálasz, mert azt képzeled ez valami isten sugallatára történt.

Uh...további jó szórakozást a fantázia-troll világban.

"A diffúzió mindenhol ugyanúgy működik: a csészében és a tengerben is."

Ha neked annyi eszed van hogy egy csészényi vizet próbálsz tengerekhez hasonlítani, nincs is miről beszélnünk.

"És nem tudom eldönteni, hogy tényleg annyira buta vagy, hogy elhiszed nem keveredik az édes és sós víz vagy csak trollkodsz"

Hogy nekem nem hiszed el, egy dolog, de hoztam két cikket is ami engem igazol. Akkor ezek szerint a tudomány hazudik? :) Tudományos tényeket letagadod csak hogy tévesnek próbál beállítani a Koránt. Tapasztalatom szerint ezt általában fanatikus keresztények teszik, vagy agyhalott ateisták.

"Nem fogod fel, hogy átvitt értelemben sem esnek le?"

Még mindig nem fogod fel hogy az elalszik és a lehull nem szó szerint értendő hanem a megszűnésre vonatkozik?

"Hogy valami világít, majd megszűnik világítani, arra egy elterjedt szókép a "kialszik". A leesésnek ellenben semmi hasonló jelentése nincs."

Nem kialszik szerepel a versben hanem elalszik, de ha jól értem akkor ezt nem szó szerint értelmezed, de akkor a lehulló csillagokat miért? Ennyi erővel azt is mondhatnád hogy a Nap nem megy el aludni, de ezt akkor nem tudták. Mint mondtam nagyon hülyének kell lenni hogy valaki szó szerint értsen egy szóképet.

"Mit jelöl meg eredményként?"

Az embert. "

És nem ember lesz végeredményben?

"Lassan (!) keverednek, így alakul ki a határ. Próbáld már értelmezni is, amit olvasol! "

Keveredik és így alakul ki a határ? :) Hol írja ezt a cikk? Ti most versenyeztek a 72%-ossal hogy ki tud nagyobb hülyeséget mondani? Látom fáj neked hogy a Biblia tele van hibákkal, a Korában viszont nincs hiba, ezért bele akarod erőltetni, de ezzel csak magadat járatod le.

"Ugyanaz a diffúzió működik a pohárban is, mint a tengerben.

Ennyi eszed sincs hogy ennyit megérts? "

Olvasd el szépen mit ír a cikk:

"Ahol nagy folyók kis sűrűségű édesvíztömegeket juttatnak a világtengerbe, megszűnhet ez a függőleges vízcsere, mert az édesvíz felrétegződik a sűrűbb tengervíz tetejére, így akadályozza a feláramlást, és ezzel az átszellőzést."

Magyarul nem keverednek, az édesvíz felrétegződik a sós víz tetején és megszűnik a függőleges vízmozgás. Ezen a ponton már meg kell hogy kérdőjelezzem az intelligenciádat. Vagy pedig az van, rájöttél hogy benézted de fájna elfogadnod hogy a Korán versei egyeznek a tudománnyal.

"Az elalszik egy létező szókép a megszűnésre, a lehullás nem."

A lehullás ugyanolyan szókép mint az elalvás. Ezzel csak magadat járatod le és a keresztényeket. Sőt nagyon gyakori, mint valakinek "Lehull a csillaga" Sosem hallatod még? Szerencsétlen.

"Csak épp az eredményt kiváltó része az ondónak nem a megjelölt testterületről származik."

Ahhoz hogy ember legyen eredményül nem csak sperma szükséges. Sőt, az ondó nagyobb részt nem sperma hanem sokminden más alkotja. A másik válaszoló pedig írta hogy a nemi szervek a megjelölt testterületen vannak.

"Nem a cikk írja, ez a valóság. Hacsak nem húzol valami vízmolekulák számára átjárhatatlan anyaggal határt két vízfelület között, ott soha nem létezik olyan hogy a két réteg bármilyen lassan is, de ne keveredne. Ez tudomànytalan baromság."

Akkor az általam hozott cikkek hazudnak? Annyira kétségbe vagy esve hogy tudományos tényeket is letagadod csak hogy tévesnek próbál beállítani a Koránt. Erre csak nagyon frusztrált és fanatikus keresztények képesek vagy agyhalott ateisták. Szerintem te az előbbi vagy. Itt tudományról beszélsz, másik kérdésnél meg bizonygatod hogy a Bibliai önzönviz ellepte az egész világot. Nyugodtan erőlködj tovább, a Koránban akkor sem fogsz találni semmit ami ellentétes a tudománnyal.

"Itt egy tudományos cikk. Ajánlom figyelmedbe rögtön magát a címet!"

Egyáltalán értesz angolul? :) Ez a cikk hol cáfolja meg az általam hozott cikkeket te szerencsétlen?

"Ha neked a femina a tudományos mérce, nem csoda hogy ennyire ostoba vagy.."

Második cikk a tudományos oldal. Szánalmas vagy. A femina cikke hétköznapi nyelven írja le, de mondjuk neked még ez is magas.

"Bármennyire is szeretnáéd letagadni a tényeket, mint látod, egészséges embernél a herék bőven a farokcsont alatt helyezkednek el."

Mondtam már hogy a Korán nem anatómia könyv. Nagyjából ott helyezkedik el és beleértendő. Amúgy is teljesen logikátlan amit állítasz. Elhangzott már hogy akkoriban mindenki tudta a herék szerepét, és szerinted pont azt hagynák ki? Na ennyit ér a logikád. Egyébként meg úgy történik a folyamat hogy a herékből induló spermák a csatornán felmennek a hasüreg felé, ahol hozzáadódik a többi összetevő és lesz ondó ami kilökődik. Továbbá a here gyirokcsomói is a hasüregben találhatóak ami nélkül nem lenne kilökődés.

"Csak épp olyan jelentése nem létezik, amilyet a Korán igéjébe szeretnél belemagyarázni, hiába erőlteted."

Azt mondtam itt azt jelenti a csillagok megsemmisülnek. Gyakran használt "Lehull a csillaga" szókép jelentése pedig elmúlás, megszűnés. Ezek után úgy látod én akarom belemagyarázni? Tényleg ennyire hülye vagy? :)

"Erről már nem is beszélve. Nagyon komoly mesevilágot találhattál ki magadnak, ahol ilyen légbőlkapott ostobaságokat is képes vagy bemesélni saját magadnak, csak hogy legyen mibe belekötnöd"

Nem, csak ismerem a fanatikus keresztényeket :) Nem nehéz felismerni.