Ha a Korán Allah szó szerint diktált szava, akkor ezzel tulajdonképpen saját magát hitelteleníti?

A 38%-ost hagyd, csak egy fanatikus muszlim troll!

Rendszeresen próbálja gyalázni a kereszténységet és a Bibliát az itt felsoroltaknál sokkal kisebb ellentmondások miatt is. De látod, a Koránnal szemben hiába mutatsz neki tényeket is, ott meg a csillagokat is lehazudja az égről hogy a fehérről is megmagyarázza valahogy, hogy az fekete.

Ha valakire ennyire nem hatnak se az észérvek, se semmi logika, mint rá, csak felesleges szócséplés minden. Úgysem fogadja el a valóságot, bármit is írsz.

Azt hiszem megint egy fanatikus kerestzénnyel van dolgunk. Ez a spermás kérdés valamiért a kedvencük :D

Itt sok oldalonn keresztül ment a vita. Kérdező csak ismételgette hogy de de ez ellentmondás és nem is figyelt arra amit írtak neki. Már a másik keresztény is mondta neki hogy beteges. Szerintem olvasd végig ezt a kérdést, bár lehet hogy te is jelen voltál :D Nincs értelme előről kezdeni, mivel alapból abbol indulsz ki hogy csakis hibás lehet mert ez a szíved vágya.

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..

Na látod ez a baj. Nem olvastad végig a kérdést csak közözködni akarsz. Hímivarsajt is a behatárolt területről származik és a többi is. Ez mind le lett írva és még egy vidót is linkrltem már nem tudom melyik válaszomban.

Téged nem érdeklenek a bizonyítékok. Ez messziről látszik ahogy az általam linkelt kérdésnél sem érdekelte a kérdezőt. Meg hát neked kellene bizonyítanod hogy ezek a versek ellent mondanak a tudománynak mivel te állítod hogy tévesek. Ahogy a 38 %os is írta már az első felhozott példánál elárultad, mi a célod.

"A hullócsillag nem csillag. Hiába beszélsz mellé, az, hogy a csillagok lehullanak az égből, az ókori ember tévedésén alapuló hiba, akik nem tudtak még különbséget tenni a csillagok és a hullócsillagok között."

Itt a csillagok megsemmisüléséről van szó, nem egy hullócsillagról. Látom még ezt sem sikerült megértened. A világegyetem meg fog szűnni. A Napra is azt írja elalszik ami szintén nem szó szerint értendő. Elalszik azt jelenti nem süt többé. Tudjuk hogy be fog következni, egy fehér törpe lesz mert kifogy a hidrogénből. Ezeket így tudod elmondani a középkor egyszerű emberének mert így érti meg, de nem ellentétes a tudománnyal.

"Elég gáz ha már odáig is eljutsz hogy meghamisítanád, amit a Korán ír, hog kimagyarázd az ellentmondásait.

Sajna a neten bárki utánanézhet manapság, hogy szó sincs szükséges szervekről, azt írja hogy konkrétan abból lesz az ember:"

Nyugalom, kerüld ezeket a teátrális kirohanásokat :) Koránt bárki elolvashatja, mondjuk te biztosan nem tetted meg. A vers egy területet jelöl meg, ahol olyan szervek találhatóak amelyeknek szerepük van az ondóképződésben és kilökődésben.

"És Noé után nyilván nem az élőlények párjairól beszél, hanem a részecskékéről, fuck logic :D "

Te azt olvasod ki hogy Noé után lett megteremtve az ég és a föld? Ez aztán logika :)

"Elhiszem hogy rosszul esik hogy találtam pár hibát a hited alapjában, de hogy ennyire erőltetetten próbálsz olyan jelentést beleerőltetni egy igébe amit semmi nem támaszt alá, azzal csak magadat teszed nevetségessé."

Te találtad? Ez jó :) Igazából eléggé szánalmas amit csinálsz. Erőltetsz olyasmit amit nem ír, illetve úgy értelmezed hogy az hibásnak tűnjön. Aztán olyasmit hiányolsz amit a Korán nem is akart közölni. Mondjuk aki egy szóképet szó szerint vesz és idejön azzal mekkora hibát talált, az több mint szánalmas :)

"Itt a gond, mert keveredik, csak épp lassan. De semmiféle hermetikus határvonal nem létezik a kettő között."

Hát ezt benézted mert ha nem lenne határvonal akkor keverednének. Az általam linkelt kép is azt írja van egy határvonal amit Halocline-nak neveznek.

"Tudjuk hogy a diffúzió ha lassan is, de működik. "

Ne használj olyan szavakat amiknek nem érted a jelentését :) Eddig azt sem tudtad hogy létezik ilyen jelenség. Meg egyébként is, ezt a jelenséget csak a 20. században fedezték fel. Honnan tudhatták a 600-as évek elején, a sivatag közepén hogy a tengerek mélyén édes vizű folyók vannak, hmm? A 14-es válaszoló még most sem hiszi el hogy létezik :) Akkor 1400 éve élt sivatagi embere honnan tudhatta ezt? Ha egyszerűen összeöntöd a sós és édes vizet akkor azok keverednek. Továbbá egy mondatban hogy tudnád elmondani ezt a jelenséget egyszerű embereknek akik semmit nem értenek a tudományokhoz? Hát így.

"Azt hiszem megint egy fanatikus kerestzénnyel van dolgunk. Ez a spermás kérdés valamiért a kedvencük :D "

Frusztrált keresztények időről időre kiírják ugyanezeket a kérdéseket és úgy próbálják beállítani mintha ők tették volna ezt a felfedezést :) Egyszerűen beütik a gugliba és mindig ezt a 2-3 verset dobja ki neki. A többszáz oldalas Koránból ezeket tudják felhozni. Szerintük én gyalázom a keresztényeket pedig csak annyit kérdeztem hogy keresztények kihez imádkoznak, előtte meg azt hogy mint jelent a Biblia ihletettsége. Ha tényleg rosszindulatú lennék, naponta írhatnék ki olyan kérdést amiben Bibliai ellentmondásokról meg hibákról van szó ugyanis a Biblia tele van hibákkal. Az általad linkelt kérdés kirója egy olyan keresztény akivel hosszasan elbeszélgettem a szentháromságról. Valószínű a mostani kérdés kiirójával is összefutottam az oldalon :)

"Nézz tükörbe, ha férfi vagy (ha nem, akkor neten keress képeket)! A herék az ágyék és a bordák között helyezkednek el? Ugye hogy nem? "

Ha nem olvasod el a linkelt kérdést nem tudok segíteni. Ha ennyire sem vagy képes csak azt bizonyítod nem érdekel a válasz. Nem kívánom előről kezdeni az egészet. A versben szereplő két arab szó egy határt jelöl. Egyik a bordák, másik a farokcsont. Ebbe benne vannak a hasüregben található szervek és a nemi szervek is. Ez mind le van írva és lesz ott valahol egy videó is.