Ha az univerzum léte mögött intelligencia áll, miért léteznek bolygók a Naprendszeren kívül is?
A 9 és 10-es válasz nem biblikus, ezt az adventisták teológiája tanítja, pontosabban Ellen White könyvei tartalmazzák ezt az elgondolást, Ellen White elgondolásai alapján. Nem általános keresztény felfogás. (Célszerű is lenne odaírni az egyes válaszokhoz, hogy pl. az adventisták szerint, jehovák szerint, katolikusok szerint, stb.)
A Biblia világosan írja, hogy első nap teremtette Isten a Földet és csak 4. nap a csillagokat, tehát előtte nem voltak csillagok.
Felekezet nélküli keresztényként elhatárolódom a 9 és 10-es választól
"A Biblia világosan írja, hogy első nap teremtette Isten a Földet és csak 4. nap a csillagokat, tehát előtte nem voltak csillagok. "
Gyakorlatilag azt írja, hogy megteremtette a Napot, a Holdat és a csillagokat, hogy legyenek jelek, meghatározzák az ünnepeket és elválasszák a nappalt az éjszakától. Bármelyik indokot is vesszük alapul, logikusan ez legfeljebb azokra a csillagokra vonatkozhat, amelyeket az ember lát, amikor felnéz az égboltra. Na most ez az összes csillag milliomod részének is csak egy töredéke. Azt semmi nem zárja ki, hogy a többi csillag ne születhetett volna előbb.
Az persze más kérdés, hogy a valósággal nem igazán cseng össze a dolog. De biblikusnak legalább annyira biblikus ez is, mint hogy az egész univerzum 6000 éves lenne, vagy hogy a Föld lapos. Ezek mind olyan dolgok amiket sehol nem konkretizál a Biblia, hanem kb mindenki egyéni értelmezés szerint magyarázza bele azt, amit ő elfogadhatónak gondol.
"Gyakorlatilag azt írja, hogy megteremtette a Napot, a Holdat és a csillagokat, hogy legyenek jelek, meghatározzák az ünnepeket és elválasszák a nappalt az éjszakától. "
Gyakorlatilag nem igazán ezt írja (olvasd csak újra párszor),, inkább ügyesen átfogalmaztad. A mélyebb bibliaismeret tudni engedi, hogy itt főleg a Holdra gondol.
(Zsolt 104,19 Teremtett holdat [1 Móz. 1,14-16.] ünnepeknek mutatására; a napot, a mely lenyugovását tudja. )
És ugye ismerjük is az Izraeliek Holdhoz köthető ünnepeit...
Ráadásul azt írja, hogy kezdetben teremtette az eget és a földet, tehát előtte nem volt fizikai világ, nemhogy csillagok. Tehát logikailag inkább nekem van igazam:)
A réselmélet csak káros a kereszténységre nézve
"Az persze más kérdés, hogy a valósággal nem igazán cseng össze a dolog"
Valósággal simán összecseng, hisz az öreg és a fiatal univerzum is hitkérdés. Következetesen inkább a fiatal univerzum az igaz, ha azt nézzük, hogy a tudomány sorra igazolja a Bibliát és buktatta meg pl. a törzsfejlődést. Tehát folytatva a logikai sort, azt mondhatjuk, hogy ebben is a Bibliának lesz igaza
"És ugye ismerjük is az Izraeliek Holdhoz köthető ünnepeit... "
Ám mivel nem minden ünnep kötődik a Holdhoz, az érved fals, mert arra alapoztad hogy a téged nem igazoló tényeket egyszerűen kihagytad a képletből.
"A réselmélet csak káros a kereszténységre nézve"
Ezt a keresztényeknek kell leredezni maguk között, de mindkét elképzelés ugyanúgy belefér a Bibliába.
"Következetesen inkább a fiatal univerzum az igaz, ha azt nézzük, hogy a tudomány sorra igazolja a Bibliát és buktatta meg pl. a törzsfejlődést. "
Ehhez képest a valóságban a törzsfejlődés egy elég széles körben ismert tudományos elmélet, a fiatal univerzumra pedig soha senki nem tudott igazolást találni. Ezt semmilyen valós tapasztalat nem támasztja alá, kizárólag a Biblián alapul az elképzelés, nem tényeken.
Így gyakorlatilag a mondatod mindkét fele hazugság.
Nem az ember volt a cél. Nézz körül egy önpusztító faj akik a saját sirjukat ássák mióta ittvannak csak az a kérdés mikor készülnek el.
Isten létezés csak fikció egy nem valóságos dolog de nagyon jó arra hogy embereknek támaszt nyújtson a mindennapokban de ha valaki tulságosan beleássa magát a vallásba akkor pont ilyen kérdések fognak felkerülni és ezeket is megválaszolja a vallás valami gyors mesével. Ha lenne isten nem halna éhen napi több ezer gyermek és nem lennének könyörtelen gyilkosok milliárdosok. Erre is várom a válaszokat hogy miért is hagyja a nagy isten ezeket a dolgokat? :D
"Valósággal simán összecseng, hisz az öreg és a fiatal univerzum is hitkérdés."
Ja, még egy dolog, ez már rég nem hitkérdés, hanem tény, hogy a fiatal univerzumnak semmi valóságalapja.
Csak egy egyszerű tény, ami helyből cáfolja hogy az univerzum csak pár ezer éves lenne: Nézz utána, milyen távoli galaxisokat is felfedeztek már! Utána gondold végig, mennyi ideje kell létezzenek ezek a galaxisok, hogy a fényüknek volt ideje ideérni!
11.Hsz!
Figyelmetlenül olvastál!
A Biblia ezt írja:
"Kezdetben teremté Isten az eget és a földet. A föld pedig kietlen és puszta vala, és setétség vala a mélység színén, és az Isten Lelke lebeg vala a vizek felett." (1 Móz 1:1,2)
Ez történt valamikor,a"kezdetben",majd következett az első nap,a Föld lakhatóvá tétele:
"És monda Isten: Legyen világosság: és lőn világosság.És látá Isten, hogy jó a világosság; és elválasztá Isten a világosságot a setétségtől. És nevezé Isten a világosságot nappalnak, és a setétséget nevezé éjszakának: és lőn este és lőn reggel, első nap." (1 Móz 1:3-5)
A Föld teremtése NEM az első napon történt,hanem egy ismeretlen "kezdetben".
A többi megállapításod,-elvakultságod miatt-hasonlóan megbízható.
Szia!
#11!
Olvasd el a kérdést és nézd meg a kategóriát! Vallás kategória, amely azt jelenti, hogy akár egy hindu is válaszolhatna a mahabharatara hívatkozva. Így teljesen irreleváns, hogy a válasz biblikus vagy sem.
"A Föld teremtése NEM az első napon történt,hanem egy ismeretlen "kezdetben". "
A szövegkörnyezet alapján lehet az első napon is. Semmi értelme a résnek és nem is biblikus
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!