Ha Isten az erkölcsi tökéletesség, akkor miért pusztított/ölt az egész Ótestamentum alatt?
A vízözön,Szodoma és Gomorra,kánaániták elűzése,Egyiptom tízcsapása stb.,szinte csak az Újszövetségben jelenik meg a "jóságos" Isten.
Nem értem,ha Isten tökéletes,akkor miért cselekedett úgy,mint egy ember?










A Coca-Cola cég ügynöke bemegy a pápához, és megkérdi tőle:
- Atyám, nem lehetne a Mi Atyánkban a "mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma" szöveget mindennapi Coca-Colánkra változtatni? Ajánlunk érte évente százezer dollárt.
A pápa erre megkérdi az egyik bíborosát:
- Te, nem tudod meddig tart a szerződésünk a kenyérgyárral?





"Röviden és tömören, a keresztény Isten az a genyó úszómester, aki tudja hogy nem tudsz úszni, de belök a medencébe csak azért, mert az ükapád egyszer szemetelt a strandon. Aztán ugyan kezet nyújt, de csak akkor, ha te megvallod hogy menyire imádod őt. Ha nem teszed, akkor hagy megfulladni annak ellenére, hogy ő lökött a vízbe."
A kereszténység tök másról szól, de hagyjuk. Mindenkinek joga van ostobaságokkal saját magát átverni és joga van elkárhozni










"Akkor egy kicsit magadon is elgondolkozhatnál néha. Csak szólok, nehogy elkárhozz majd."
Köszi. Tényleg aggódhatsz értem, ha ezt minden héten négyszer leírod:)










"Most irtam le eloszor o.O Valakivel keversz."
Akkor bocsi, azt hittem a 71%-os haveromnak esett a népszerűsége





Madarat tolláról,embert Istenéről.
A Bibliában sem mindenki gondolkodott úgy,mint Jézus.





@38
Foglaljuk össze tehát a tudnivalókat a legkönnyebben megvalósítható verzió szerint Jézuskáról:
Az állítólagos Názáreti Jézus alaposan, lépésről lépésre és előre kitervelt módon építette fel a saját imidzsét, a régi Egyiptomi legendákra támaszkodva. Új vallást akart alapítani, melynek hatalmas jövőt jósolt (gondoljunk többek között a Vatikán devizatartalékaira, az adóvisszatérítésekre és akár a hazai 1 százalékokra…), feltéve, ha a tervek tökéletesen működnek.
Mindenféle szemfényvesztéssel/trükkökkel (és akkor most hagyjuk az UFO/alien/időutazó verziókat) és kegyes csalással elérte, hogy már életében szép számú követője akadt, de tudta, hogy egy utolsó, nagyon látványos fellépésre még szükség van mindenképp, ha a totális sikerre hajt. Jézus (mint minden menedzser és marketinges) azt is tudta, hogy az emberek egy előadásból a legjobban az első és az utolsó tizedre emlékeznek.
Iskarióti Júdást is Jézus biztatja fel, hogy „tagadja meg” vagyis árulja el őt. Persze, hiszen így folytatódhatott a műveleti terv szerinti történet. Emlékeztek, amikor az utolsó vacsoráról elküldi Júdást? Nos, az “áruló” akkor ment intézni az utolsó símításokat az akción: megbeszélni a római katonákkal a tudnivalókat, beszerezni az elkábításhoz szükséges ópiumot a helyi dílerektől, talán még Kajafással is talizott egy konspirált helyen…
Júdás valójában Jézus leghűségesebb tanítványa volt, akit már akkor beavatott a Tervbe, amikor a többi apostol csak nézett hülyén és a fejét kapkodta. És ahogy lenni szokott: a legmegbízhatóbb emberének emlékét még 2000 év elteltével is megköpködik, pedig még az öngyilkossága is tisztára pragmatikus alapon történt: így teljesen hihető lesz az árulás és senki nem fogja feszegetni utólag a szerepét…
A keresztrefeszítésnél sikerül elérni, hogy idejében megérkezzen az ópium alapú kábítószer, amit az ecetes szivacsban adtak be Jézusnak, s melynek hatására mesterséges kómába esett. A lefizetett római katonák nem adják meg neki a kegyelemdöféssel felérő lábszáreltörést (Longinus egy kicsit túljátszotta a szerepét, de legalább a lándzsája behatolt a hősünk testébe ca. 1cm-t, és bevonult az emberiség kollektív emlékezetébe a Szent Grál mellé, a századosból pedig igazi katolikus szent lett…), Jézust leveszik a keresztről,( akinek a máját a tüdejét és a szívét is átszúrták, egy nem steril lándzsával!!!) elviszik a használaton kívüli sírkamrába, ahol magához térítik, három napig gyógyszerekkel tömik, mire olyan állapotba kerül, hogy feltámadottként felléphet a rajongók előtt.(és mindenki boldog!)
És a jóslatok beteljesedtek szerintük, az új vallás (a kereszténység) elindulhatott hódító/agresszív útjára, melynek végén (?) ott van például a Vatikán, a Szent Péter bazilikával…
Utólag persze szükségesnek mutatkoztak apróbb (?) történelem-hamisítások (főleg az ötödik-hatodik században, amikorra lassan államvallássá lesz a Római Birodalomban); bizonyos dokumentumokat (amelyek nem a hivatalosan elfogadott dogmát tartalmazzák) elégettetnek az aktuális pápák és/vagy császárok, másokat kiegészítenek, de mindezt csupán egy magasztosabb (?) cél érdekében… vagyis, hogy a mese kerek legyen. Visszamenőlegesen átírják a mozgalom történelmét, elhallgattatják azokat a tanúkat, tudósokat, egyházfiakat, akik esetleg a hivatalos trenddel ellentétes véleményt vagy álláspontot képviselnek, és az egymásra rakódó évszázadok (generációk) csendesen elfedik, mi is történt valójában kétezer évvel ezelőtt ott, a Szentföldön, s a messzi Jeruzsálem melletti hegyen.





Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!