Kreacionisták, titeket mi győzne meg arról, hogy a teremtéstörténet csak egy jelképes leírás a korabeli ember szemszögéből?

"Ó, szegény ember akkor nem túl jelentős, ha utoljára hagyta."

Az a gaz evó is az embert hagyta utoljára...:))

"A Föld jelentőségének hangsúlyozása például. "

Ugye tudjuk, hogy a válasz csak indoklással ér valamit?:)

"Növények tényleg korábban megjelentek az állatoknál."

Az előbb még a Napnál tartottunk... Épp abba szoktatok belekötni, hogy előbb teremtette a növényeket a Napnál.

Miért nem fordítva?

"Ez nyilvánvaló, azért vergődsz itt ennyire, próbálva bemesélni mindenkinek hogy te mennyire tudsz vitázni és mennyire ismered az igazságot, majd prímán meghazudtolva mindkettőt, mivel az említett kínos vergődésen kívül 4 komment alatt sem tellett tőled semmi értelmesre. "

Neked kínos? Nekem nem:)

"De köszönöm hogy bemutattad, mi az alapvető gond a kreacionistákkal :D"

Mi? Én most csak a saját nevemben nyilatkoztam, de nem lep meg, hogy te hamis érvekkel győzöd meg magad. Tipikus. A Biblia írja ezt is ...

Ha neked ez a pár mondatom elég a kreacionizmus elutasítására, lelked rajta:D Látod, mondtam, hogy ez lesz. Most prófétának tartasz?:)

"Az előbb még a Napnál tartottunk... Épp abba szoktatok belekötni, hogy előbb teremtette a növényeket a Napnál.

Miért nem fordítva?"

A sráctól ne várj összefüggő érvelést. Rendszerint saját magát cáfolja meg:) Össze fogod zavarni. Estére azt fogja hinni, hogy hívő:)

""De köszönöm hogy bemutattad, mi az alapvető gond a kreacionistákkal :D" "

Tehát ha pl. egy ember, akinek a foglalkozása szabó ellop egy pénztárcát, akkor az összes szabó tolvaj. Okos vagy haver:)

"Komoly szövegértési gondjaid lehetnek, ha szerinted most utasítottam el a kreacionizmust. Neked csak azt köszöntem meg hogy ilyen hitelesen prezentáltad bárkinek aki erre jár, mindazt a téves gondolkodásmódot, ami általában jellemzi őket."

Tehát ha pl. egy ember, akinek a foglalkozása szabó ellop egy pénztárcát, akkor az összes szabó tolvaj. Okos vagy haver:)