Ateisták! Miért tesztek fel folyamatosan ugyanazokat a kérdéseket?

Emberek! Miért zavar titeket a másik álláspontja, netán kérdése?

Emberek! Miért nem születik konszenzus? Nem egymás nézeteinek átvétele, hanem elfogadása annak, hogy különböző emberek különbözőképpen szemlélik a világat. Abban lehetne közös álláspont, hogy mindenki jogosult saját igényei szerint gondolkodni. Abban is lehetne közös álláspont, hogy viszont senki sem jogosult a másikra rákényszeríteni álláspontját. A meggyőzés és kényszerítés két merőben különböző dolog.

Gondolkodom. Arra jutok mindent összevetve, hogy a konszenzus és közös álláspont mindkét fél egyes képviselőinél teljesül. És ha ez így van, akkor a választóvonal nem a vallás és ateizmus között húzódik.

Kérdést inkább fordítva kéne feltenni.

Keresztényeknek vagy akármelyik vallásúnak felteszünk egy kérdést, esetek nagy százalékában miért mindig az adott általuk szent könyvnek gondolt iratokból idéznek, válaszolnak.

Azt is kérdezhetnénk, hogy a kreacionisták miért teszik ezt?

Vagy hogy ők miért tesznek fel provokatív, ugyanakkor értelmetlen kérdéseket?

Pl:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__egyeb-ke..

"A normális keresztény nem akar megtéríteni mindenkit."

A normális ateista ül a seggén és max haverokkal folytat részegen érdekes beszélgetéseket a vallásról. Attól, hogy nem kevés olyan ateista van akik a vallás ellen mozdultak, vannak bőven keresztények akik az ateisták ellen indultak téríteni.

Sőt, én még személyes tapasztalat alapján nem láttam személyesen olyan embert vagy csoportot, aki/akik ateistává akartak volna tenni(iskolát ilyesmit hagyjuk ki, más téma) de vallási hitekre már csak ebben az évben is több mint 40-50 alkalommal "átnevelni".

"Kaptatok választ, felteszem nem volt kielégítő"

A vak hit sohasem kielégítő válasz egy olyan ember számára, aki nyitott szemmel szemléli a körülötte lévő világot!