Ha a keresztények folyamatosan kritizálni szeretnék a tudományos tényeket, eredményeket és mindazt, ami aláássa hitük alapjait, akkor az oktatásban ugyan mit állítanának a természettudományok helyébe?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A matematikával egyáltalán nem áll ellentétben.
A tudományos dogmákat és hipotéziseket pedig az ateista tudósok vagy átlag emberek is szokták támadni.
Nem pedig minden keresztény kivétel nélkül.
Mellesleg nem a természettudományokkal van baj. Hanem azzal, hogy az ember minden elhisz vagy nem képes beismerni, hogy tévedett vagy nem ismer mindent.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szia !
A természettudományokkal semmi probléma nincs, sőt maguk a ateista tudósok is kapiskálják már a világegyetem és benne a föld a rajta lévő élet pontos precíz tervezőmunka eredménye amely a teremtést bizonyítja.
Egy példa: A nap föld távolság pontosan lehetővé teszi a jelenlegi élet létforma jelenlétét a földön ha közelebb lenne túl meleg a hőmérséklet ha távolabb akkor túl hideg.
Üdv.Alex
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Nos, belátom tényleg vannak olyan dolgok a minket körülvevő világban, amelyek egy "intelligens megtervezettség" képét sejtetik, mint ahogy Alex írta.
Ugyanakkor vegyük figyelembe, hogy legalább ugyanennyi dolog van, ami a lehető legtávolabb egy egy intelligens tervező feltételezésétől.
Gondoljunk csak a légzőcsövünkre, és nyelőcsövünkre, ami egybefut. Elég egy rossz mozdulat, és félrenyelünk, megfulladunk.
Vagy továbbra is a nyaknál maradva, ha hátulról kapunk egy erős ütést erre a testrészre, teljesen lebénulunk, vagy meghalunk. Ha elölről kapunk ütést, és szétverjük a garatot, szintén meghalunk. Öregedünk, a fogunkat nem tudjuk újranöveszteni, romlik a látásunk, majd az ízületeink. És most még csak az emberi testnél maradtunk.
Láthatjuk, hogy a tervbe számtalan hiba csúszott. Ezek alapján vagy nincs tervező, vagy van, csak nem intelligens. Természetesen ebben az esetben jön a logikus kérdés, ami végtelen regresszust kreál: ki tervezte a tervezőt? Vétett-e hibát? És a tervező tervezőjét ki tervezte? Stb.
Alex! Kommented tényleg a gondolatiság hiányára utal,már bocs. Nem azért van a Nap-Föld távolság,hogy az ember jól éljen,hanem a megfelelő távolság van élet lehetőség. Viszont bizonyítottan sok véletlen és még több idő,hogy egyáltalálán létezünk.
A tudományok a matematikára épülnek. Tehát ha a kereszténység,vagy Jehova Tanúi...stb. kétségbe vonnak egy bizonyított tényt úgy,hogy helyette nincs egy bizinyított alternatívájuk,akkor kétségbe vonják a matematikai alaptételeket,ami szerintem nevetséges.
Egyébként mi az a bizonyított tudományos tény,elmélet...,ami megdőlt és a helyét egy vallásos elképzelés vette át? Amit persze elméletekkel,bizonyításokkal,a valósággal való megfeleléssel igazoltak. Én ilyenről nem tudok,ami azt jelenti,hogy a vallásos világértelmezés nem a valóságról szól.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Sziasztok !
Nem jól értelmeztétek állításomat nem írtam olyat, hogy a nap-föld távolság azért van hogy az ember jól éljen.
Hanem azért hogy a jelenlegi életforma létezhessen pl a napsugárzás sok-sok biológiai, fizikai, és kémiai törvényt meghatároz-befolyásol.
Ezek a törvények maguktól jöttek létre vagy valaki megtervezte-létrehozta valamint fenntartja őket ?
Az én véleményem az a tudomány nem ellensége a keresztény hitnek a probléma ott van, hogy volt olyan időszak amikor tudományos állításokat tényeket arra használták, hogy a keresztény hit állításait megcáfolni, elavultnak kitalációnak próbálták beállítani.
Synapsell hozzászólásához:
A romlás, az erőszak és hatásaik a bűn után jöttek be az élővilágba ezért ez nem cáfolja sőt igazolja a keresztény hit állításait.
Üdv:Alex
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!