Miért kell "hit" az evolució elmélet elfogadásához?

@33: attól, hogy a te életed a Biblia körül forog, a tudósok - meg úgy általában az emberek - egy jó részét abszolút nem érdekli. Pont annyira nem, mint a védák, vagy épp az Edda-énekek. (Nem, nem a Pataky-féle). Tudja, hogy létezik, de ennyi. A munkáját, kutatásait, gondolatait a legkisebb mértékben sem befolyásolja. A hibát ott követed el, hogy azt hiszed, attól, hogy neked központi szerepet játszik az életedben ez a könyv, mást is érdekel - ha máshogy nem, hát úgy, hogy cáfolni igyekezzen. De ez nincs így.

Persze, a kutatók egy része vallásos, akár keresztény, egy másik része valóban vallásellenes, de a kutatások fő irányát és eredményeit egyik sem határozza meg.

"Semilyen kisérletet nem tudtak elvégezni a törzsfejlődésre"

Hogyne tudnának? Ahogy már le lett írva korábban, az evolúció, a törzsfejlődés mozgatórugója a variáció, replikáció és a szelekció. Mind kísérletesen visszaigazolható módon működik, teljesen magától, pont ahogy kell neki.

Hogy nem csak ma történik mindez, hanem évmilliók óta, arra pedig ott vannak bizonyítékként a fosszíliák.

Ellenben a teremtést mi bizonyítja? Egy könyv, amit vagy Isten ihletett vagy nem. Egy Isten aki eleve vagy létezik, vagy nem.

Nem igazán lehet ilyesmit egy szinten említeni bármilyen tudományos eredménnyel is.

"attól, hogy a te életed a Biblia körül forog, a tudósok - meg úgy általában az emberek - egy jó részét abszolút nem érdekli."

Nem én hoztam szó a a Bibliát! :)

Hanem az evolucionista válaszok.

Mint a multkori beszélgetésbe.

A kérdező se hozta fel a Bibliát hanem ti