A katolicizmus voltaképpen egy társadalmi szinten beágyazódott halálkultusz?

#30

Nem akartam válaszolni erre a keresztényüldöző írásra, de nagyon megakadt a szemem az elején, ezért csak egy idézetet írok a Bibliából:

"vétekben születtem, már akkor bűnös voltam, mikor anyám fogant"

Mivel láthatóan te is idézted a Szentírást, ezért gondolom ismered, még is azt mondod, hogy nincs benne ilyen és csak az Egyház találta ki. Szokjunk már le a ferdítésről és hazugságokról. Persze értem én, hogy ha egy olyan olvassa, aki nem ismeri a Bibliát, akkor esetleg egy tiédhez hasonló írással könnyen meg lehet vezetni és Kriszus Egyháza ellen fordítani. De ha ez is a célod, akkor próbáld meg nyílvánvaló hazugságok nélkül tenni.

30-as. Modern világban élünk nem a középkorban. Ez a baj valatek hogy út tekintetek az Egyházra mint egy középkori maradványra. Nem kötelező a papokat atyának szólítani, de tiszteletből lehet, sőt régen az apát tiszteletből atyának szólították, vagy gondolj csak a tékozlófiúra, aki hazament és azt mondta "Atyám vétettem az ég ellen és te ellened" Ez mind tiszteletből történik, és nem Istenítünk ezzzel senkit. Jézus ezt is mondta "DOktornak se hívjatok senkit" És manapság mindenkit doktornak hívnak

Nem kötekedni akarok csak szeretném ha belátnátok milyen fontos az egyház a világban, és mennyi mindent köszönhetünk az Egyháznak(és tudom voltak olyan dolgok amire nem lehet büszke de a mostani pápák is elítélik ezeket) Ja és így megemlítvén aki nem tudná nem csak a katolikusoknál van pápa pl a koptoknál is pápa van

"#30

Nem akartam válaszolni erre a keresztényüldöző írásra, de nagyon megakadt a szemem az elején, ezért csak egy idézetet írok a Bibliából:

"vétekben születtem, már akkor bűnös voltam, mikor anyám fogant"

Mivel láthatóan te is idézted a Szentírást, ezért gondolom ismered, még is azt mondod, hogy nincs benne ilyen és csak az Egyház találta ki. Szokjunk már le a ferdítésről és hazugságokról. Persze értem én, hogy ha egy olyan olvassa, aki nem ismeri a Bibliát, akkor esetleg egy tiédhez hasonló írással könnyen meg lehet vezetni és Kriszus Egyháza ellen fordítani. De ha ez is a célod, akkor próbáld meg nyílvánvaló hazugságok nélkül tenni."

Annyira nagyon azért nem akadhatott meg rajta a szemed...Olvasd el még egyszer figyelmesen.

HOL ÍRTAM,HOGY NINCS BENNE A BIBLIÁBAN? mutass rá,melyik rész az!

Úgyhogy ne "keresztény üldözőzz" mert könnyen lehet,hogy neked kéne leszokni a ferdítésről.

Ha már ennyire a Bibliánál tartunk,tudod,először nézd meg a tükörben a szemed,van-e benne gerenda.

"30-as. Modern világban élünk nem a középkorban. Ez a baj valatek hogy út tekintetek az Egyházra mint egy középkori maradványra. Nem kötelező a papokat atyának szólítani, de tiszteletből lehet, sőt régen az apát tiszteletből atyának szólították, vagy gondolj csak a tékozlófiúra, aki hazament és azt mondta "Atyám vétettem az ég ellen és te ellened" Ez mind tiszteletből történik, és nem Istenítünk ezzzel senkit. Jézus ezt is mondta "DOktornak se hívjatok senkit" És manapság mindenkit doktornak hívnak"

Úgy látod,hogy azért,mert az egyik mondatomban kitértem a középkorra,akkor már ráhúzható a gondolkodásomra,hogy kizárólag a középkori egyházat látom a mostaniban?

A papoknak nem jár tiszteletből az "atya" szó.Pont.

Dicsértessék a Jézus Krisztus,az járhat,igen.Jézus valamit rosszul mondott ezzel kapcsolatban szerinted? Mert ha nem,akkor nem jár nekik az "atya" szó.

A Római Katolikus Egyház,igenis jogutóda a keresztes háborúk borzalmait,és az inkvizició borzalmait elkövető pápáknak,papoknak!Lehet tagadni,de attól még tény.

Az egy más kérdés,hogy miként nevezhető kereszténynek,vagyis krisztusinak az a vallásfelekezet,amelyik a Sátán erőszakmódszereivel él(t)?

Továbbra sem értem, hogy mi volt a probléma a keresztes háborúkkal, pontosabban azok eredeti céljával, azokkal a harcokkal, amiket olyan elkötelezett keresztény uralkodók vívtak, mint Oroszlánszivű Richárd vagy Barbarossa Frigyes. Az Ószövetségben is számos szent háborút vívtak a zsidók.

A most köztudatban élő inkvizíció pedig csak a modern kor találmánya, aminek történelmi alapja nem sok. Már kutatható szinte minden inkvizíciós jegyzőkönyv, szóval nem lehet hazudni, hogy tízezrek, meg milliók haltak meg. A spanyol inkvizíciónak, ami nem egyházi, hanem állami intézmény volt, 2400 áldozata volt. Az egyházinak pedig néhány tíz fő.

Persze mindig jobb mindig hazudni a csúnya katolikus egyházról el nem követett, vélt tetteiről.

"az inkvizició borzalmait elkövető pápáknak,papoknak!Lehet tagadni,de attól még tény."

Hát, lehet rájuk is fogni, de az egyházi vizsgálat után a vétkes mindig átkerült a világi hatóság jogkörébe és mind a további vallatást, az elzárást vagy a kivégzést már a világi hatóság hajtotta végre. A két legtöbb halálos áldozatot követelő spanyol és portugál inkvizíció tisztán állami kézben volt, a pápa fel is akarta oszlatni, de mivel az uralkodó hatásköre volt, így ez nem történt meg.

39.Hsz!

Valóban a világi hatóság volt a végrehajtó,de ha az nem az inkvizíciós határozat szerint járt el,a világi bírót(kat)is elítélte az inkvizíciós hatóság.(erre is volt példa bőven)

Remélem,nem azt akarod igazolni,hogy az inkvizíciós tortúrát a világi hatalom találta ki,és kivitelezte!