A katolicizmus voltaképpen egy társadalmi szinten beágyazódott halálkultusz?

Oké... először is tisztázzuk, azért támad neki mindenki a katolicizmusnak, mert ez egy történelmi egyház, akár tetszik, akár nem. Történelmi egyház, méghozzá abban az értelemben, hogy ugyan azon a néven, ugyan azok az elvek szerint, ugyan olyan tisztségű emberek vezetik most is, mint 800 évvel ezelött. Senki nem kövez meg senkit azért, mert te a történelmi tapasztalatok ellenére is hiszel a pápában.

A mai jogállás szerint pedig minden nőnek a saját méhe, a saját terhessége és a saját felelőssége rendelkezni a döntés jogával, még ha meg is öli magát vele. Legyen bárki bármilyen vallású. Az ő döntése, bármennyire sokan is gondolják róla azt ezért, hogy hülye.

Visszatérve a katolikusokra én személy szerint nem tudok elfogadni egy olyan vallást, ahol az emberek hisznek egy csoda tévő Istenben, mégis ők maguk között választják ki a vezetőiket. Ez nekem ellentmondásos. Ráadásul maguk a vezetők választják ki egymás között a pápát, vagyis a legfőbb vezetőjüket. Ami megint azért ütközik meg saját magával, mert a pápák "szent" kijelentéseit és irományait egyenrangúnak tekintik Istenéivel, amelyeket szintén emberek jegyeztek le. Arról nem is beszélve, hogy a különböző pápák kijelentései milyen gyakra ütköznek egy másik szavaival, vagy a Bibliával. Márpedig ha az összes ilyen könyvet egyenrangúként tekintjük, akkor összeférhetetlenné válnak. Nem is beszélve arról, hogy a pápával, egy emberrel istenként bánnak. Két isten pedig nem létezhet magának az isten szónak a jelentése miatt. hiszen az egyik istennek a másik kell, hogy istenévé váljon, és ez álltal csak egy valaki lehet az Isten. De akkor miért tekíntsenek egy emberre is szentként?

Aztán ott vannak bizonyított gyermekmolesztálási ügyek és még sorolhatnám a végtelenségig.

Egyszerűen nem lehet a keresztes hadjáratokra azt mondani, hogy RÉG VOLT. Hiába volt relatíve rég, ha azóta maga a vallási rendszer elveiben nem vátozott meg.

Mindannyian tudjuk, hogy a katolicizmusnak rengeteg árnyalata van. Nem állítható az, hogy minden egyes magát katolikusnak valló nő a saját életéért való küzdelem során sem mond le a gyermekéről. Ez így egyszerűen nem igaz. Ugyan úgy, mint ahogyan a muzulmánok között is vannak békések és nem igazán békések.

Mégis, nem lehet azt mondani, hogy a vallási irányzatnak vagy egy árnyoldala ami rossz, és van egy árnyoldala ami meg jó, hiszen összességében mégis hozzájuk köthetőek a keresztes hadjáratok. Hiába vagytok ti sokan egy békés, kedves emberek, attól még ez ugyanúgy a katolicizmushoz tartozik. És mikor mi ezt elítéljük, akkor nem titeket ítélünk el, hanem a vallási rendszereteket.

És még egy utolsó szóra: szeretném, ha mindenki tisztába tenne magában pár fogalmat, mert a puszta szavak felé érzet gyűlölet kinyilvánításának egyszerűen nincs értelme.

A kereszténység nem egyenlő a katolicizmusal. Mindenkinek meg lehet a véleménye mind a kettőről, de attól még nem lesz azonos az értelmük.

a kereszténység magába foglalja az összes olyan vallási irányzatot, amely Jézusban hisz, mint megváltóban. A katolicizmus pedig egy konkrét irányzat, amely különbözik az összes többitől sok mindenben, mint például a tízparancsolat eltorzításábanaminek a következménye lett nagyon sok minden. Ugyan így mások viszont tagadják a szent lélek létezését. Mások pedig metafórikusan tekintik a Biblia egészét, míg valakik szó szerint értelmezik elejétől a végéig. És bizony ezek színte mind a görög, középkori és mindenféle nagyhatású filozófus gondolataira vezethető vissza.

Úgyhogy kérek mindenkit, ne azonosítsuk a két fogalmat egymással. Ja, és a kereszTYén szó is teljesen mást jelent.

"Vértanúként meghalni egyenes út az üdvösséghez. Keresztes hadjáratok, stb"

Ugye tudod, hogy milyen évet írunk?

1-es vagyok. Nem kezeljük Istenként a pápáat, és a pápa szavai nem egyenértékűek a Bibliával, A pápákat a főpapok a szentlélek hívása után választják. Lehet ez furán hangzik de igenis van Szentlélek amit ha segítségül hívunk segít. A pápa pedig kijelöli a püspököket, tehát ő dönti el ki a legalkalmasabb hogy egy egyházmegyét irányítson. Megint nem akarok kötekedni de a pápa épp olyan mint egy pátriárka, tehát ugyanazt a szerepet tölti be.A pápával is uganúgy bánnak mit egy pátriárkával, ugyanúgy tisztelik.

Egyébként ha kedves 21-es találkoztál volna a Bibliával és olvastad volna Pál apostol leveleit, feltűnne hogy Pál minden hívőt szentnek hív pl a rómaiakhoz írt levél"Köszöntöm Rómában mindazokat akiket az Isten szeret és a szentségre meghívott"

23-as kifejtenéd bővebben hogy miért kezelik magukat a papok Istenként, mert én rengeteg pappal találkoztam és nekem ez nem jött le

"Igen. Pap dumákat idézek, saját fülemmel hallottam: szülésbe belehalni egy nőnek a legszebb mártírhalál. Sterindetd? :D"

Szerintem te valami sátánista szertartáson lehettél

"Pl az abortusz akkor sem megengedett, ha az veszélyeztetné az anya életét."

Nézz már utána, mielőtt hülyeségeket írsz... És ne mindenféle netes blogon, ahova akárki odaböföghet bármilyen hülyeséget bárki nevében, hanem szakirodalomból.

A Katolikus Katekizmus jelenti elsősorban a vezérfonalat, ha ismerni szeretnéd az Egyház álláspontját ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban és nem csak hőbörögni és vádaskodni akarsz. A Katekizmus 2270-2275. pontig tartó része szól a terhességmegszakításról. De pl. a méhen kívüli terhesség esetén a magzat eltávolítását már XIII. Leó pápa idején engedte a Szent Offícium, mert ezzel az anya életét mentették meg. Tehát idestova lassan 120 éve engedi az Egyház az abortuszt csakis abban az esetben, ha az anya élete veszélyben van.

"Vértanúként meghalni egyenes út az üdvösséghez." - Ez így van, viszont az Egyház emellett ellenzi a "kamikaze akciókat", mert az nem vértanúság. Akkor lesz valakiből keresztény vértanú, ha bizonyítottan a hite megvallásáért lesz mártír. Ha belerohanok egy géppel a hegybe, mert én most meg akarok halni Jézusért, az nem hitvallás. Ha meg kinyírnak mondjuk azért, mert mondjuk lila hajam van (mellesleg keresztény is vagyok, de alapvetően a hajam miatt öltek meg), akkor az meg nem vértanúság.

"Keresztes hadjáratok" - A középkori politikának mi köze a halál kultúrájához?

Kedves Kérdező, lehet írni provokatív kérdéseket, mert jó vitatkozni értelmes emberrel, de akkor kicsit tanulj előbb, ismerd meg az "ellenfelet", mert akkor jobbak lesznek a kérdések is és hülyének sem fognak ilyen sokan nézni.

"Nézz már utána, mielőtt hülyeségeket írsz... "

Szerintem pontosan utánanézett és jól tudja, hogy miket hazudik. Nem tudom elhinni, hogy lenne ilyen hülye ember a földön. Egyszerűen csak provokálni próbál ez a modernkori keresztényüldöző.

Igen,kifejtem:

Ott vannak születésnél,ott vannak halálnál,ki kérte őket,hogy fontoskodjanak? És úgy állítják be,mint ha Isten szent akarata lenne,közben csak ezt találták ki maguknak."Bűnös vagy,és bűnben születtél" milyen kedves,és ésszerű dolog mondani ezt egy csecsemőnek,aki még csak nem is tud a bűnről.A halál is nagyon jó téma,mert biztosra senki sem tudja,mi van utána,nem,a papok sem tudják,csak megy az okoskodó duma,viszont valamilyen szinten mindenki fél tőle.Rejtett megfélemlítéssel való manipulálás,hogy tiszteljenek minket,azt csinálják,amit mi mondunk.Ugye össze tudod rakni?

A középkorban még le kellett adni a kacsát,libát,egyebet,különben nincs mennyország,de a haspók püspök Úr jókat zabált belőle a bölcs mértéktartás szellemében.Ma már nem kacsa meg liba van,de a megfélemlítés és a bűntudatkeltés rejtetten akkor is dolgozik a háttérben.Milyen felemelő és boldogságot adó érzés az embernek,hogy van egy ítélkező Isten,aki minden lépésünket számon tartja.Őszintén,minden ember erre vágyik,szíve mélyén? Hát nem.Egy hívő sem.Csak mivel a kör ördögi,a megfélemlítés miatt nem mer nemet mondani erre az eszmére.Ha mégis megteszi azonnal bűntudata lesz.És akkor már el is hitte igaznak,mert nincs más választása.Ha tagadja,rossz hívő,hazug.Tehát ismét a képzelt ítélettel találkozik szembe.És mivel Isten elítélte,ezért rossz ember...nem méltó a szeretetre.

Üdv a körhintán! De erre van a gyónás.Aztán lehet menni újra,és újra,lényeg,hogy az ember ne magában keresse az Istent,mert akkor nekik oda a hatalmuk.

Ott vannak házasságoknál,mintha két ember nem tudna nélkülük köteléket kötni.Ott ülnek a gyóntatófülkékben,megszabják mennyi miatyánkot és üdvözlégyet kell elimádkozni engesztelésképpen,elhitetve az emberekkel,hogy igaz közvetítők Isten és ember között,mintha nélkülük az ember nem lehetne meghitt közelségben Istennel,nem kaphatna bűnbocsánatot.Atyának szólítják magukat,holott maga Jézus mondta "Senkit ne szólítsatok atyának,mert egy a ti atyátok"

Elvárják a kötelező templomba járást,holott Jézus azt megmondta,"Nem az ember van a szombatért,a szombat van az emberért"

Na,hirtelen ennyi jut eszembe.