Miért akarják egyes hívők mindenáron tagadni az evolúciót? Egyáltalán mi a tétje annak, hogy igaz-e vagy sem?

@40: ha a kalapácsvetés mechanikájára vagy kíváncsi - hogyan forog a kalapácsvető, milyen pályát ír le a kalapács, milyen erők és hogyan hatnak közben - akkor is azt kéred, hogy a fémkohászatról meséljenek neked?

Pont annyira érdekes az evolúció szempontjából, hogy hogyan keletkezett az élet, tehát az első élőlény(ek), mint a kalapács pályájának kiszámításakor az, hogy hogyan alakult ki a kalapács. Teremthette a jóistenke is a kalapácsvető kezébe bele, akkor is ugyanúgy repül. Itt is ugyanez a helyzet: ha a jóistenke teremtette az első élőlényeket, akkor is ugyanúgy megy az evolúció, mintha spontán alakultak ki. Szóval miért is kellene erről mesélnünk?

@39: ez egy jó hosszú téma. Ha a napokban lesz időm, és más nem magyarázza el addig neked, akkor az alapjait felvázolom, meg keresek neked irodalmat, hivatkozásokat.

Állati egyszerű ám a megfejtés:

A tét nagy!

Ha létezik evolúció és a ma élő élőlények MINDEGYIKE abból (azokból) a kezdeti ős sejtből/sejtekből fejlődött ki, akkor szegény hívők elveszítik az ember Isten általi közvetlen teremtésének mítoszát. Meginogna a Biblia szavahihetősége, a hitük alapja.

Hová lenne a felsőbbrendűség érzése, hogy URAI a természetnek, hogy különlegesek és nem csak egyek a sok más faj között.

Na ezért tiltakoznak foggal körömmel kapaszkodva elavult, oktondi magyarázatokba.

Mi lenne velük, ha kiderülne, hogy a Bibliában leírtak a mese kategóriába tartoznak. Hogy Isten szava csupán egynéhány rabbi agyszüleménye. Gondolj bele, egész életüket erre az alapra építették fel és egyszer csak kiderülne, hogy légvárat építettek.

Csak azt nem értem, akkor miért olvasgatják az ilyen kérdéseket. Egyszerűbb lenne úgy ülni a tudatlanságban, hogy nem szembesülnek az igazsággal naponta. Senki se törné rájuk a szobaajtót azt üvöltve a fülükbe: EVOLÚCIÓ.

Gondolj bele, ez azért nem ilyen egyszerű.

Ott a lélek, ami a Biblia szerint van az embernek, DE nincs az állatnak.

Ha egysejtű állátkával kezdődik a törzsfejlődés (és nem a készre teremtett emberrel), azaz olyan lénnyel, aminek nincs lelke, akkor mikor és hogyan lesz az egyszerre a törzsfejlődés egy adott stádiumában az emberben? Melyik az a fejlettségi fok, amikor Isten hopp, beleteszi az emberbe? Neander-völgy? Később?? Előbb?

MOST pont itt tartunk.

Majd fejlődünk tovább. Csak ki kell várni.

Miből gondolod, hogy ettől fejlettebbnek kellene lenni?

én úgy vettem észre többségeük az abiogenezist tagadja csupán, igaz itt ezen az oldalon a legtöbb vallásos fórumozó valamilyen kisegyház tagja amiket a többség illetve ezek is egymást szektának szoktát titulálni, szóval fura de itt az oldalon a többség valójában egy elenyésző kisebbséget képvisel

a "valós többségnek" azért "fáj" az abiogenezis mert annak a filozófiai következménye hogy élet tulajdonképpen nem is létezik csak bizonyos kémiai folyamatokat nevezünk így, amik különös módon az entropia ellenében dolgoznak, eleve puszta véletlen hogy létezik, tehát egyrészt nem is "élünk" csak kémia vagyunk, másrészt ha minden csak anyag akkor semmi és senki sem méltóbb több tiszteletre mint egy marék föld vagy egy darab kő, és minden olyna idea amit a korábbiak helyére próbálunk állítani pl hogy "ezért mégis csak így a leg élehtőbb" és hasonlók, nagyon gyenge lábakon állnak, ha minden csak puszta anyag ami véletlenül pont ilyen lett akkor az ember élete méltósága szabadsága nem jelent semmit, nem beszélve a környezetvédelemről, és mindenről amit manapság egy jó érzésű ember (legyen ez vallásos vagy ateista) azzal kapcsolatban gondol mi az a "jó" és mi az a "rossz"

ennek voltak gyakorlati emgvalósulásai is, 20. század szerte dobálták ki a szélsőbalosok az álltaluk meghirdetett idológiákból a humánumot arra hivatkozva, hogy az ember is csak anyag (lenin, korai mussolini stb)

Az evolució elmélete megfosztja Istent teremtői hatalmától,s a közénk jött Fiát eltávolítja az ismeretlen semmiségbe.

Az evolució elmélete,a kereszténysében is burjánzó rákos sejt.