Szerény véleményem szerint a kereszténység egyike a történelem során létezett legostobább, legkárosabb vallásoknak! Ki ért egyet?

Na ez így ostobaság. Azonosítod a kersztény vallást magával a vezetőivel, és a követőivel, holott a világon egyetlen olyan nagyobb valáás sincs, ami azt mondaná, hogy gyilkold a másikat a középkorban stb. Ez olyan, mintha az atomokat hibáztatnád, hogy nagy robbanást lehet velük csinálni, pedig nem, ők semlegesek, se nem jók se nem rosszak. A vallás semleges, az emberek használják jóra, vagy rosszra.

Szar volt az életed... kinek nem? Már bocs, de sokan másokban keresik a hibát vagy a megváltást. Oké, lehet reménykedni, álmodozni, de változtatni csakis egyvalaki tud rajta, és az te vagy. mindíg így volt, mindíg így lesz. A vallás nem azért van, hogy ezt megtegye helyetted, hanem hogy segítsen.

Az ideológia magasztos, de az azokat képviselő emberek esendőek. Ez minden vallás/politikai nézet esetén így van. Mellesleg a mai európai kultúra jórészt a kereszténységen alapul, és a Bibliában (ami inkább irodalom, mintsem tudományos igénnyel írt mű) először fogalmaztak meg olyan állításokat, hogy az emberek egyenlőek, vagy hogy az elesetteken segíteni kell és nem leköpni őket. Végső soron ennek köszönheted, hogy ma szabad emberekből áll a társadalom, vagy hogy az államok komoly gondot fordítanak szociális juttatásokra.

Amikor pedig megpróbálták lecserélni a kereszténységet valami más ideológiára (francia forradalom, kommunizmus, nemzeti szocializmus stb.) akkor az emberi áldozatok száma MILLIÓKRA rúgott. A kereszténység sosem volt ilyen vérengző.

Összesítve tehát ostobának és károsnak nevezni elég meggondolatlanság volt. Nem szidlak, és nem is kérem, hogy menj megkeresztelkedni, de vedd figyelembe azokat a dolgokat is, amiket a kereszténységnek köszönhetsz!

Ja és sajnálom, hogy így alakult az életed, hidd el sokaknak nehéz, részvétünk... :(

utolsó: mert a kereszténység áldozatainak száma nem rúg milliókra?

4 különböző inkvizíció, egy tucat keresztes hadjárat, és az "egyéb" háborúk.

"Ez a vallás eltűntette az ősi euróoai identitást,és szolgalelkűekké tett minket."

Milyen identitást? A rómait, vagy a barbárt? Talán nem véletlen, hogy kezdetben, (kis túlzással) néhány ezer európai keresztény átszabta -a későbbiekben- az egész világ történelmét. Fel kellene fogni, hogy a dolgok nem véletlenül történnek! A Spagettiszörny kultusza (és a többi baromság) 5 percig sem életképes. Ha megnézzük, a nagy világvallások az emberiség társadalommá szerveződésekor jöttek létre. Mert szükség volt egy átfogó szabályrendszerre, amely az újonnan felmerülő kérdésekre választ ad. Ez Európában a kereszténység volt évezredeken keresztül. Aki tagadja, az a saját múltját (és jelenét) tagadja meg. Az ateistaság is lényegében a kereszténységhez való viszonyulás.

Ami pedig a szolgalelkűséget illeti, akkor nézz meg egy egy távol-keleti sikeres országot, pl Japánt. Hát ha valaki szolgalelkű, a mi fogalmaink szerint egy ottani átlagember az tényleg az. A szolgalelkűségük abból áll, hogy az egyén és a közösség érdekei nagyobb összhangot mutat, mint ahogy az az európai kultúrában van.

A kereszténység is erre tanít. Az már más kérdés, hogy ezt mennyire sikerül(t) megvalósítani, ill. maguk a papok mennyire mennyire élnek e tanítás szerint. Mindenesetre az egyház deklarált eszmei törekvéseit nem kellene elítélni szélhámos papok cselekedetei miatt. A demokráciát sem tagadjuk meg, mert GY F demokratának mondja magát.

Igen, az egyház emberei követtek el bűnöket, de nélküle nem lennénk azok amik vagyunk. Mint ahogy levegő nélkül sem élhetnénk, pedig a levegő is szennyezett. Persze mondhatjuk, hogy nekünk ez nem kell, de akkor meghalunk. Inkább nem kellene beszennyezni a dolgokat. Vonatkozik ez az egyházra is, és a levegőre is. Ha így tennénk, akkor talán nem vesztettem volna el én sem 14 éves koromban az anyámat, majd néhány évtized múlva a 33 éves feleségemet. De eszembe sem jut, hogy ezért istent hibáztassam. Sokkal inkább mondjuk magamat, vagy magunkat embereket, akik nem tartjuk be a "tanokat" és romboljuk a környezetünket. Egy ateistától pedig teljesen logikátlan, hogy az egyházon keresztül istent hibáztassa minden rosszért, hiszen szerinte isten nincs is.