Logikátlanságok a bibliában?

Tehát szerinted is 24 órás napok voltak?

Azt tudod, hogy a tudomány mást mond?

Mindegy... egy napot sem bírnak ki -200 fokon.

Egyébként jellemző a hívőkre a szelektív hallás.

Szia!

Más verseket is megpróbáltál már a természettudomány módszereivel magyarázni?

Attilától egy új falat-"Nappal hold kél bennem s ha kinn van

az éj - egy nap süt idebent."

Oh, és ha majd még továbbolvasol, akkor mennyi jő majd...

Persze, 1 napot kibírnak a növények fény nélkül, de a kb abszolút 0 fokot? (0 K)?

De melyik az egyszerűbb lehetőség:

1, A növényeknek lételeme a Nap fénye, (s melege) így előbb kellett lennie a Napnak.

2, Egy őskorból fennmaradt, ókorban lejegyzett népmese szerint előbb voltak a növények, ezért fabrikáljunk valami jóval körülményesebb elméletet, amit semmi más nem támaszt alá.

Kedves 44%-os!

Miért folysz bele egy újabb vitába, ha a másikban már eldőlt, hogy nincs igazad. Itt a kreacionizmus hirdetésével éppúgy el fogsz bukni, mint ott.

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..

Szerintem jobb lenne feladni a tarthatatlan nézeteket, és újragondolni a világról kialakított álláspontodat.

A Biblia (ezerszer lerágott csont) nem valós teremtéstörténetet ír le. Csak, hogy a kedvencedet említsem: NEM lettek a fajok egycsapásra megteremtve, az evolúció alakította ki őket. (Nem az élet kialakulására utalok, csupán a fajokéra!!!)

Az Ószövetség egy 2000 évvel ezelőtt megírt történet, ha minden szavát "szentírásnak" veszed, csak a saját magadat helyezed arra a tudásszintre. Fejlődj!!! Ma már többet tudunk a világról.

Amúgy végigvehetjük ismét a sok zagyvaságot, pontról pontra bizonyítva, hogy még képletes értelemben is sántítanak, nemhogy szó szerint, ha nagyon akarod, de az eredmény most sem lesz más!

Egyetértek azzal az állásponttal, hogy az egyetemleges teremtés bizony magában hordozza az egyetemleges felelősséget is. Tökéletes alkotó csak tökéletes alkotásra képes (hmm, akkor a vízözön történet mit is jelképez? /ERROR, RENDSZER ÚJRAINDÍTÁS/ - csak nem hiba volt a rendszerben??, ki is a programozó???), vagyis, ha az alkotással baj van, akkor ott az alkotó hibázott, ez pedig (UGYE) ellentétes az eredeti feltételezéssel (Isten tökéletes és mindenható).

Ezek szerint a rosszra való hajlam alapból programozott lenne?? Azaz Istentől való? Lehet, de akkor, hogy lehet Isten JÓ????

ERROR!

"Persze, 1 napot kibírnak a növények fény nélkül, de a kb abszolút 0 fokot? (0 K)?"

Miért ne? Ha az Úr úgy akarja, akkor azt is.

Na, hát, eljutottunk ide is :D

"Ha az Úr úgy akarja, akkor azt is."

Persze, de ez bármire rámondható!

-Lesz-e 3. VH? -"Ha az Úr úgy akarja"

-Le tudjuk-e győzni a rákot meg az AIDSt? -"Ha az Úr úgy akarja"

-Ha a gyereknek nem adok be oltást, túlélheti-e a gyermekkort? -"Ha az Úr úgy akarja"

-Lapos-e a Föld? -"Ha az Úr úgy akarja"

Szia!

A nappal és az éjszaka jelenléte a Nap teremtése előtt a valóságban csak egy látszatprobléma.

A Bibliában így olvasuk: "És látta Isten, hogy jó a világosság; és elválasztotta Isten a világosságot a sötétségtől. És nevezte Isten a világosságot nappalnak, és a sötétséget nevezte éjszakának: és lett este és lett reggel, első nap."

Amikor Isten megteremtette a Napot, akkor temérszetes, hogy megemlíti, hogy a Nap feladata lett többek között az, hogy különbséget tegyen a világosság és a sötétség közt. Fontos azonban hangsúlyozni, hogy ez a Föld forgásától függ és nem attól, honnan jön a fény.

A Szentírás szerint tehát az első naptól kezdve létezett már fény, így a nappal és az éjszaka nem a Naptól, inkább a Föld tengely körüli forgásától függött. Ma is ez határozza meg a napok világosság-sötétség ritmusát.

Üdv: Péter

Na akkor a Te stílusodban:

"Miért folysz bele egy újabb vitába, ha a másikban már eldőlt, hogy nincs igazad. "

:)))) Eldöntötted? Bírónak tetted magad?

"A Biblia (ezerszer lerágott csont) nem valós teremtéstörténetet ír le. Csak, hogy a kedvencedet említsem: NEM lettek a fajok egycsapásra megteremtve, az evolúció alakította ki őket. (Nem az élet kialakulására utalok, csupán a fajokéra!!!) "

De, valós. Nem a fajok, hanem az osztályok lettek megteremtve, de ez Nektek magas. Azt sem tudjátok, miről írnak a kreósok, csak vaktában cáfoljátok. Család alatti fajok, alfajok kialakulásában egyetértünk. Farkasból lett pl. az összes kutya, előre megteremtett genetikai variációs lehetőségekkel. Jó reggelt kívánok, azt sem tudod, mit beszélsz

"Az Ószövetség egy 2000 évvel ezelőtt megírt történet, ha minden szavát "szentírásnak" veszed, csak a saját magadat helyezed arra a tudásszintre. Fejlődj!!! Ma már többet tudunk a világról." Rajtad nem látszik:) Gondolom most a Bibliát állítod szembe mondjuk a számítástechnikával:)

"Egyetértek azzal az állásponttal, hogy az egyetemleges teremtés bizony magában hordozza az egyetemleges felelősséget is. Tökéletes alkotó csak tökéletes alkotásra képes (hmm, akkor a vízözön történet mit is jelképez? /ERROR, RENDSZER ÚJRAINDÍTÁS/ - csak nem hiba volt a rendszerben??, ki is a programozó???), vagyis, ha az alkotással baj van, akkor ott az alkotó hibázott, ez pedig (UGYE) ellentétes az eredeti feltételezéssel (Isten tökéletes és mindenható). "

Nyilván nem érted a szellemi beszédeket, persze, hogy errorod van. Nem érted a szabad akarat jelentőségét sem, és a kapcsolódó szellemi dolgokat

"Amúgy végigvehetjük ismét a sok zagyvaságot, pontról pontra bizonyítva, hogy még képletes értelemben is sántítanak, nemhogy szó szerint, ha nagyon akarod, de az eredmény most sem lesz más!"

Legalább egyszer vedd már végig:)))

"Ezek szerint a rosszra való hajlam alapból programozott lenne?? Azaz Istentől való? Lehet, de akkor, hogy lehet Isten JÓ????"

Hallóóó, ha nem lett volna lehetőség vétkezni, akkor lennénk robotok. De Neked nem fogom magyarázni ezeket a dolgokat, mert:

1. hosszú

2. felesleges

3. úgysem értenéd

4. nem is akarod megérteni