Mit jelent ez? " És láták az Istennek fiai az emberek leányait, hogy szépek azok, és vevének magoknak feleségeket mind azok közül, kiket megkedvelnek vala. "

1. Ez azért érdekes, merthogy az angyaloknak nincs neme.

De szerintem ez mindenképpen kirekesztő. Az emberek fiai talán nem szépek? Eléggé femináci hozzáállás a Bibliától...

Az Ószövetségnek ez egy érdekes szakasza. Azt jelenti egyébként, amit elsőre is ki lehet olvasni belőle. Bizonyos angyalok lejöttek az égből, és szexuális kapcsolatot létesítettek a nőkkel. Ez egyébként már az Ószövetség más részéből is látszik. A (Jób 1,6)-ban az "istenfiak" egyértelműen mennyei lényeket jelentenek.

Egyébként ezt a szakaszt egészen pontosan Énok könyve bontja ki, ott részletesebben leírja, hogy is volt ez a dolog. Mivel Énok könyve a korai kereszténység idején használatos volt [idézi az Újszöv. és a korai Atyák], nincs okunk elvetni annak bizonyságtételét.

#4

:DD

Szia!

A Károli fordítású bibliában érdemes megnézni a címet ehhez a fejezethez: Kain és Séth nemzetségének összeházasodása...Vagyis egyértelmű, hogy itt nem angyalokról van szó a szó szoros értelmében, hanem Séth leszármazottjait kell értenünk az Istennek fiai kifejezés alatt! Az előtte lévő versek is ezt támasztják alá (lásd 5. fejezet).

Sajnos a kérdezett bibliaverset gyakran úgy értelmezik - ahogyan néhány hozzászóló is írta - hogy valamilyen természetfölötti lények egyesültek az emberiség egyedeivel, és ennek következtében egy új, "átmeneti faj" jött létre, amelynek döntő szerepe volt a bekövetkező katasztrófa előidézésében.

Az ilyen keveredés nem ismeretlen a mitológiában, a Bibliától azonban teljességgel idegen.

Az efféle értelmezés látszólagos támpontját az akkor éltek testi-lelki képességeinek rendkívüli volta és ennek hangsúlyozása jelentheti (1Móz 6,4). Talán ezért használja a Biblia az akkor élt emberekre az "isten fiai" kifejezést, amit azonban más helyen, minden más emberrel, mint Isten képmására formált egyeddel kapcsolatban is alkalmaz (Zsolt 82,6). Emlékeznünk kell azonban arra, hogy már Ádám óta feltűnően hosszú életkor jellemezte az embereket, tehát ezek a mai szemmel nézve "rendkívüli" adottságok akkoriban természetesek voltak. Az itt szereplő "Istennek fiai" kifejezés ugyanakkor minden időben jelentette Isten lelki gyermekeit, a "hívő maradékot" is (Róm 8,14). A vízözön előtti korban egyszerűen Séth leszármazottaira, mint Isten és az igaz hit követőire vonatkozik, míg az "emberek leányai" nyilván a nagyon is emberi ágra, Kain leszármazottaira utal, akik eredetileg ugyan elkülönültek a többiektől (1Móz 4,16), de később újra a séthiták közé keveredtek. Ez azután az általános hanyatlás, a kaini befolyás erősödése és az erkölcsi romlás útkészítőjének bizonyult.

Üdv. Péter

"Az ilyen keveredés nem ismeretlen a mitológiában, a Bibliától azonban teljességgel idegen."

Szerintem itt az okozza a különbséget tisztelt Péter, hogy a Genezis 6. fejezetét te történelmi ténynek értelmezed, amivel szemben ott a másik nézet is, hogy az bizony mitológia. Ezt persze ez nem egy elfogult álláspont, hanem komoly kutatás alapján jutottak erre az eredményre, amibe viszont már lazán belefér, hogy a szent író beillesszen egy teljesen mitologikus elbeszélést a mondanivalójába.

Dantével értek egyet!

Az 1.Móz 6:1-2-ben szereplő "Istennek fiai" kifejezésre 3 teóriát ismerek.

1.Dinasztikus uralkodók.Ennek ellentmond,hogy a királyokat sehol nem nevezi így a Biblia.

2.Séth igaz utódai.Ennek ellentmond,hogy nincs jel arra,hogy Séth fiai teljesen elkülönültek volna a bűntől.Kizárólag Noét nevezi igaznak.(9.vers)

3.Bukott angyalok.Alátámasztja:az Isten fiai kifejezést használja angyalokra a Biblia (Jób1,38:7,Zsolt 29:1,89:7)A LXX Isten angyalainak fordítja,ami arra utal,hogy a fordítás korabeli zsidóság véleménye is ez volt.Jézus azt mondta,hogy az angyalok nem házasodnak,nem azt,hogy nem tudnak.Ezt a 3-ik teóriát vallotta Philón,Josephus,Justinusz,Tertulliánusz,Euszebiosz,Tatianosz,Iraeneus,Jeromos,Alexandriai Kelemen,Sulpicius Severus is.Athénagorasz magyarázata szerint az angyalok szabad akarattal rendelkező szellemi lények voltak,így lehetőségük volt lázadni Isten ellen és szexuális kapcsolatot létesíteni az asszonyokkal.Tertulliánusz ezt írta:"A mi szent könyveink említenek bizonyos angyalokat,amelyek szabad akaratukból leszálltak,és egy még gonoszabb démoni fajt szültek,ezért elítélte őket és vezetőjüket,a Sátánt az Isten,mivel egy új fajt alkottak meg..."

Lactantius az angyalok és emberek utódairól,az óriásokról pedig ezt:"Mivel azoktól születtek,sem nem angyalok,sem nem emberek nem voltak,hanem kevert természetük volt,így nem mehettek a pokolba,ahogyan az apáik sem mehettek a mennybe.Később ezek gonosz szellemek lettek,minden gonoszság szerzői,és ugyanúgy az ördög volt a fejedelmük."

Júdás mellett Péter is ismerte az énokhi hagyomány és az 1.Mózes 6-ban leírtakra utalva szintén angyalokat ír:" Mert ha nem kedvezett az Isten a bűnbe esett angyaloknak, hanem mélységbe taszítván, a sötétség láncaira adta oda őket, hogy fenntartassanak az ítéletre;És ha a régi világnak sem kedvezett, de Nóét az igazság hirdetőjét, nyolcad magával megőrizte, özönvízzel borítván el az istentelenek világát." 2.Pét 2:4-5