Mit gondoltok erről a vallási paradoxonról?

Azt gondolom,hogy ez valóban egy "gyakori kérdés"

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

Szia!

Nagyon szép nyelv a magyar. Itt van például a mindenható szó. Olyan valakit jelöl, aki mindenre hatással van. Természetes dolog, hogy Isten, aki mindent alkotott, az mindenre hatást tud gyakorolni.

Persze ebben is van paradoxon. Mert ha így van, akkor miért nincs hatással mondjuk Sátánra, hogy az újra jó legyen. Persze a magyarázat kézenfekvő: mert tiszteletben tartja a szabadságát. Sok-sok paradoxont lehet még sorolni: például Isten képes lenne-e öngyilkosságra, vagy csak egyszerűen rosszat tenni?...stb. De őszintén: van ennek értelme?

Én úgy gondolom a mindenhatóság azt jelenti: Isten előtt nincs lehetetlen, ha Ő valamit megígér ahhoz tartja magát, ami számunkra lehetetlen azt Ő képes megtenni, hogy megmentsen bennünket az örökkévalóságnak, mert szeret bennünket, így bízhatunk benne.

A Biblia 59 esetben hozza fel Isten eme tulajdonságát, először Ábrahámnál, amikor a 100 éves Ábrahámnak és a 90 éves feleségének gyermeket ad, végül pedig Jelenések könyvében, ahol 9 alkalommal hangzik el, legtöbbször az örökkévalósággal együtt hangsúlyozva ezzel, hogy valódi Isten nyilatkozik meg.

Üdv. Péter

"De logikus a dolog amúgy, csak a hívők nem értékelik az ilyesfajta logikát sajnos."

Ez a kérdés filozófiai értelemben hibás. Itt nem a hívőkről van szó, hanem a kérdés a filozófiai értelemben vett logikának mond ellent, azaz nem paradoxon, hanem logikai hiba. Tehát nem lehet rá érvelni a logika szabályait figyelembe véve.

"hanem a kérdés a filozófiai értelemben vett logikának mond ellent, azaz nem paradoxon, hanem logikai hiba."

Mi is benne a hiba?

"a kérdés a filozófiai értelemben vett logikának mond ellent"

- Hogyan tud egy kérdés ellent mondani a logikának?

Illetve milyen más értelemben vett logikák vannak, és mi a különbség köztük?

A véleményem:

"Felemelni" ? Honnan? Hova? Merre van fel?

„Mi is benne a hiba?”

Az ellentmondás a mindenható lény és a felemelhetetlen kő fogalmának együttes létezésének feltételezéséből adódik, ami fogalmi ellentmondás.

Ha feltesszük, hogy létezik mindenható (ahogyan azt a kérdés elővezeti), akkor nem létezhet felemelhetetlen kő, hiszen ha létezik felemelhetetlen kő, akkor a mindenhatóság feltételezése sérül. Vagyis a kérdés eleve egy fogalmi képtelenséget kér számon. Egy mindenhatótól elvárni, hogy képes legyen felemelhetetlen kő teremtésére olyan, mintha azt várnád el, hogy képes legyen négyoldalú háromszöget rajzolni.