Ha Isten végtelen ideje él, de a föld véges ideje van mit csinált azelőtt, hogy megteremtette volna a földet?

Nem kezdődött, így csak egy vége van. Ezért végtelen, ugye.

Ha két vége lenne, akkor véges lenne.

Más kérdés, hogy a valóságban létezhet-e olyan, hogy egy időnek nincs kezdete, hanem végtelen ideje tart.

6.hsz,Ozmium42-höz:

”Még jobb dolog, hogy a végtelen idő nem telik le soha, tehát ha Isten végtelen ideje létezett a Föld előtt, akkor soha nem érkezhetett el az a pillanat, amikor megteremtette.”

->Sántít a logikád, amely szerint azt is mondanod kellene (egy másik kérdésnél állítottad, hogy nem kell első ok, mert lehet minden esemény előtt egy másik, azaz végtelen ok-okozat.):

Még jobb dolog, hogy a végtelen ok-okozat nem telik le soha, tehát ha ok-okozat végtelen ok-okozat óta létezett a Föld előtt, akkor soha nem érkezhetett el az az ok -okozati ’pillanat’, amikor véletlenül megteremtette a Világ önmagát a ’semmiből’.

Az általunk használt idő az anyagi világhoz köthető, Isten viszont e fölött áll, nem térben és időben létezik.

Az előbb te írtad, hogy "végtelen ideje kezdődött". Nyilvánvalóan két pont távolsága sosem lehet végtelen.

Most azt mondod, nem kezdődött. Rendben. Ez egy másik eset az előzőhöz képest, ebből az következik, hogy vagy soha nem éri el Isten azt az időpontot, amikor teremti a Földet, vagy már a Föld teremtése is végtelen idővel ezelőtt volt, amiről tudjuk, hogy nem igaz. Az egész ismert Univerzumban olyan objektumok vannak, amik véges életidejűek, ha végtelen ideje léteznének, már nem lennének például világító csillagok, hanem egyenletes hőhalál lenne mindenhol.

Képtelen? Miért?

Itt van például ez az egyszerű "játék", ahol a fejlődés irányát csupán néhány egyszerű szabály határozza meg. A belinkelt eset 15 lépésben visszafejlődik a saját eredeti állapotába, és kezdődik minden elölről. A múltja a jövője is.

[link]

A fraktálos szerveződésre pedig nem is reagáltál.

„semmivel sem képtelenebb, mint amit a Biblia állít a világ teremtéséről..”

Amit a Biblia tanít a teremtésről az az, hogy Isten az oka, Ő az első ok. (Hogy a fundamentalista értelmezés mit állít, az más kérdés.)

Számomra nem képtelen, hogy egy okozatnak van oka, hogy egy okozat az nem önmaga okozója.

--

"Semmi" nem létezik, és nem is létezett soha, minden valami, teremthetetlen és megsemmisíthetetlen, csak átalakítható.”

Bizonyíték? Akik hasonlót állítottak, tudtommal ők is elméletként adták elő.

--

„Itt van például ez az egyszerű "játék", ahol a fejlődés irányát csupán néhány egyszerű szabály határozza meg.”

Legalapvetőbb ’egyszerű szabály’, hogy kell egy elindító ok, ami nélkül nem működik.:) A világ sem a szerveződés, majd eredeti állapotba való összeroskadás felé mutat. Tágulunk.

Fraktálos eseményfolyam értelmezhetetlen számomra.

"Számomra nem képtelen, hogy egy okozatnak van oka,"

Szuper. Akkor Istennek ki vagy mi volt az okozója?