A mindenható-paradoxon kizárja egy mindenható isten létezését. Még ennek ellenére is hisztek benne?

Amit leirtal az egy matematikai paradoxon es nem az a kovetkezmenye hogy nem letezhet Isten.

Helyesen ugy van hogy egyszerre a 2 dolog nem letezhet, azaz vagy Isten nem letezhet, vagy olyan ko ami felemelhetetlen. Es en meg nem lattam felemelhetetlen kovet.

A masik pedig az hogy a vallasok Istenei nem fizikai sikon letezok, hanem lelki, tudati sikon. Igy tehat egyertelmu hogy nem fog tudni felemelni semmit sem.

Ez a "Mindenható-paradoxon" (ez a neve?), már egy régen lerágott csont, rendkívül unalmas.

Most is az a válasz, mint korábban:

Ha Isten mindenható, akkor képes túllépni a logika szabályain is, hiszen azokat is ő alkotta. Tehát képes lenne a kővel kapcsolatos műveletre is.

Egyébként ennyi erővel a semmiből való teremtést is paradoxonnak lehetne nevezni. Látott már valaki olyat, hogy a semmiből egy parancsszóra valami megtörténik, vagy megjelenik? Paradoxon!

Paradoxon? A Biblia szerint Isten képes rá...

Már annyiszor volt... Az "ateisták" nem tudnak olvasni?

A kérdés első felében megadod Istennek a mindenhatóságot, aztán a második felében elveszed tőle ("senki sem tud felemelni"), aztán keresed rajta. Ez egyszerű tévedés, nem paradoxon.

Kicsit jobban olvass utána, és javaslom az istenérveket is, el fogsz képedni.

Kedves kérdező!

Értelek téged: Isten mindenható, így bármit meg tud teremteni, még a megemelhetetlen követ is. Viszont ha ezt megteremti nem lesz mindenható.

Miért nem számít paradoxonnak ez a példa?

Magyarázat: Isten mivel mindenható ezért meg tud teremteni bármekkora tömegű követ (mega, giga stb. tonnában kifejezve), majd miután megteremtette, felemeli azt. Tehát Isten megteremt bármekkora tömegű követ (egészen a végtelenségig) majd felemeli azt. Így megmarad mindenható.

Nem tudom érted-e a magyarázatot?