Ateisták és hívők, mit szóltok ahhoz, hogy elvileg az egész kereszténység lopott alapokra épül?

"Ateisták és hívők, mit szóltok ahhoz, hogy elvileg az egész kereszténység lopott alapokra épül?"

Hát ez van, ezt kell szeretni... Tudod: kicsi is, savanyú is, de mégis csak a miénk :D Mégis mit kéne hozzászólni?

Nem újdonság az ilyen vád. Valami új esetleg?

Aki nem ismeri Krisztust, annak vajon számít a véleménye?

"(a Biblia bizonyitott tortenelmi forras"

Ez vicces volt.

Tudod, a bizonyítások azt hozták ki, hogy a Biblia kb. 5%-a igaz (de persze nem az isten meg a csodák),

kb. 5-10%-ot nem tudni, a többi biztosan nem igaz.)"

És amit a Stori meg a Blikk ír az persze mindig igaz.

Ha vennéd a fáradtságot és könyveket is olvasnál, lehet, talán, esetleg, kitágulhatna a világ számodra is.

Javaslom, hogy az olvasást a Bibliával kezdjed.

#16, te most pontosan mit is mondtál?

Mert értelme az nem sok van.

Kérdező!

"Hmmm , talán meret a kereszténységgel jobban lehetett irányítani az embereket ?"

Jobban lehetett irányítani? Ez most vicc akar lenni?

Mert ha igen akkor nagyon gyenge!

De nézzük a konkrétumokat!

A nap imádat központja Babilon volt! Milyen állapotban is van most Babilon?

A második legnagyobb nap imádó kultúra az Egyiptom volt!

Hát nem mondanám azt Egyiptomról hogy keresztény ország De arról az országról sem ahol Babilon található.

Akkor hogy is van ez?

Európa és Egyiptom nem állt semmiféle kapcsolatban? Mert ha ez igaz lenne akkor hogyan lehetséges az hogy a kereszténység lopott dolgokra épül? Hogy lehet az hogy egyetlen egyiptominak sem tűnt fel a dolog és nem is tette szóvá?

Görögországban meg hemzsegtek az istenségek hogy tudott teret hódítani egy új? Mert hogy akkoriban nem "fegyverrel hirdették" s igen csak gyorsan eljutott oda hogy maguk az állami szervek üldözték a keresztényeket ahogy csak tudták.

Ez a jobban lehet irányítani egy népet érv egy hazugság!

A Római Birodalomban császár imádat volt. A keresztények meg megtagadták hogy imádják a császárt.

Tessék így dőltök be egy filmnek. Pedig csak egy kis történelmet kellene tanulni már általános iskolában is tanítják és számtalan könyv foglalkozik vele.

Olvassatok már!

#17 Ez csak egy bevett hívő taktika. Ha tényekkel szembesítik, amelyek megcáfolják a hitét, megpróbálja a vitapartnert lejáratni azzal, hogy Blikket olvasó konzumidiótának állítja be, aki semmit nem művelődik, továbbá biztosan csak azért tagadja a hitét, mert nem érti.

Nem kell vele foglalkozni, ezzel csak azt vallja be hogy kifogyott az érvekből.