Isten élőlénynek tekinthető?
Az élőlények egyik ismérve, hogy van anyagcseréjük. Ha van anyagcseréjük, akkor el is pusztulhatnak, ha megszűnik az anyagcseréhez szükséges tápanyag-ellátásuk. Márpedig akkor Istennek is kell hogy legyen anyagcseréje, másképp nem lehetne élőnek nevezni. Viszont akkor Istennek is halandónak kellene lennie, hiszen ha megszűnne a tápanyag-ellátása, akkor idővel megszűnne az anyagcseréje, vagyis élettelenné válna, vagyis meghalna. Isten viszont a keresztények szerint halhatatlan, vagyis nem szűnhet meg az anyagcseréje, vagyis nem szűnhet meg a tápanyag-ellátása. Ellenben a keresztények szerint Isten teremtette a világmindenséget, tehát a világmindenség előtt is létezett, amikor még rajta kívül nem létezett semmi más, tehát tápanyag sem, így tápanyag hiányában anyagcseréje sem lehetett, vagyis nem tekinthető élőnek.
Hol a hiba az eszmefuttatásban?
Kérdező jól leírta magával az istennel létező problémát.
Egy végtelen létforma végtelen energiát igényel.
halhatatlanság rengeteg energiát emészt fel....
Sokan azért fogadják el a létét,mert azt mondják információnak valahonnan erednie kell, sőt anyagot valakinek formálnia kellett.
Ám isten nem oldja meg a kérdést. Mivel isten honnan szerezte az információt, honnan szerezte ehhez szükséges energiát és magát a tudást. ha proton tömegét elrontja akkor azonnal világvége van.
Na de kérlek!
Ha valaki tagadja, hogy szellemek vannak, az annyiban közelebb jár az igazsághoz, hogy eddig még senki nem látott olyan dolgot, ami bizonyítottan szellem lenne.
Aki viszont mindenhol szellemeket lát, az nyilván őrült, vagy csak képzelődik. Hogyhogy rajta kívül senki nem látja?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!