Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Isten élőlénynek tekinthető?

Isten élőlénynek tekinthető?

Figyelt kérdés

Az élőlények egyik ismérve, hogy van anyagcseréjük. Ha van anyagcseréjük, akkor el is pusztulhatnak, ha megszűnik az anyagcseréhez szükséges tápanyag-ellátásuk. Márpedig akkor Istennek is kell hogy legyen anyagcseréje, másképp nem lehetne élőnek nevezni. Viszont akkor Istennek is halandónak kellene lennie, hiszen ha megszűnne a tápanyag-ellátása, akkor idővel megszűnne az anyagcseréje, vagyis élettelenné válna, vagyis meghalna. Isten viszont a keresztények szerint halhatatlan, vagyis nem szűnhet meg az anyagcseréje, vagyis nem szűnhet meg a tápanyag-ellátása. Ellenben a keresztények szerint Isten teremtette a világmindenséget, tehát a világmindenség előtt is létezett, amikor még rajta kívül nem létezett semmi más, tehát tápanyag sem, így tápanyag hiányában anyagcseréje sem lehetett, vagyis nem tekinthető élőnek.


Hol a hiba az eszmefuttatásban?


2014. dec. 19. 13:00
1 2 3
 21/26 fairi1 ***** válasza:

Kérdező jól leírta magával az istennel létező problémát.

Egy végtelen létforma végtelen energiát igényel.

halhatatlanság rengeteg energiát emészt fel....


Sokan azért fogadják el a létét,mert azt mondják információnak valahonnan erednie kell, sőt anyagot valakinek formálnia kellett.

Ám isten nem oldja meg a kérdést. Mivel isten honnan szerezte az információt, honnan szerezte ehhez szükséges energiát és magát a tudást. ha proton tömegét elrontja akkor azonnal világvége van.

2014. dec. 20. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 Ozmium42 ***** válasza:
Nem tudhatod, hogy nem volt világvége, és számtalan elfuserált Univerzum. Lehet, hogy most is léteznek, nincs bennük élet, más az anyagok tulajdonsága, stb. Senki nem lát túl a mi Univerzumunkon. Filozófiai kérdéseket vet fel, hogy átlátnánk, akkor az mitől lenne másik Univerzum, és nem része a miénknek onnantól. Na DE, tudjuk, mit mond a Biblia: Isten megalázza a világ bölcseit és butákat felmagasztalja. Konzekvencia: ne gondolkozz, aki kételkedik, az hamis hitű.
2014. dec. 20. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 Alex Fly ***** válasza:
A hiba a materialista természetfilozófiában van, ami minden létezőt anyaginak tekint. Egy nem anyagi létezőnek nincs szüksége anyagcserére, tápanyagra, energiára (mint tudjuk az is anyag)... Az eszmefuttatásod az anyagi világra teljeskörűen érvényes, de azon túl már érvényét veszti. És mielőtt ilyen kérdések jönnének előre közlöm, hogy a természettudományok nem foglalkoz(hat)nak a természetfelettivel, ezért kár tudományos bizonyítékokat emlegetni ezzel kapcsolatosan...
2014. dec. 20. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 Ozmium42 ***** válasza:
Fogalmazzunk inkább úgy, hogy a materialista természetfilozófia mindent, ami létezik, természetinek vesz, ezért semmi nem lehet természetfeletti, ami létezik. Ami meg nem létezik, azt úgy találod ki, ahogy akarod. Az anyag már csak azért érdekes, mert nem mutat semmi arra, hogy van a természetnek nem anyagi része is.
2014. dec. 20. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 Alex Fly ***** válasza:
Ne így fogalmazzunk. Hanem úgy, hogy a materialista természetfilozófia érvényességi területe az anyagra vonatkozik. Az, ha tagadja bármiféle nem anyagi dolog létezését, pontosan annyira tudományos, mint aki mindenhol szellemeket feltételez.
2014. dec. 21. 00:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 anonim ***** válasza:

Na de kérlek!

Ha valaki tagadja, hogy szellemek vannak, az annyiban közelebb jár az igazsághoz, hogy eddig még senki nem látott olyan dolgot, ami bizonyítottan szellem lenne.

Aki viszont mindenhol szellemeket lát, az nyilván őrült, vagy csak képzelődik. Hogyhogy rajta kívül senki nem látja?

2014. dec. 21. 01:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!