Ateisták! Változtatna e valamit a szemléletmódotokon ha 100%-osan bebizonyosodna a lélek létezése?
Nem a módszer a lényeg, ez csak egy feltevés és én, az arra adott reakciókra lennék kíváncsi. Továbbra is figyelmen kívül hagynátok a túlvilágot, mert az emberek túlmisztifikálják, vagy elkezdenétek érdemben is kutatni ezek után? Lenne e rá igény a részetekről, hogy a materializmus mögé nézzetek, vagy továbbra is inkább a fizikai dolgokkal foglalkoznátok?
Még mielőtt kikristályosodna egy vélemény bennetek vegyétek figyelembe a következőket:
- A lélek léte még nem bizonyítaná egyetlen vagy több isten létét
- Az erkölcsi viselkedés nem határozna meg semmit arról ki hova kerül, már csak azért sem, mert ezen helyek létét a lélek létezése még nem teszi szükségszerűvé, ezért ne is menjünk messzemenő következtetésekbe
A kérdés lényege annyi, hogy az ateisták azért nem foglakoznak a túlvilággal, mert nem érdekli őket, vagy valóban csak az az akadálya amit állítanak: Nem vizsgálható.
válasza:Hogyan bizonyosodhat be valami nem 100 % ban?
Most ugye vagy bebizonyosodott, vagy nem, így automatice kettyen a 'hundert procent'.
Aztán meg először el kellene dönteni, mit is értenek ez alatt, hogy lélek, mert ez csak egy szokásos zavaros és definiálatlan ködösítés, bárki azt gondol róla, amit csak akar. Hasonló bőven van, akárcsak a mindenható, amely szintén egy érdekes dolog. Hogyan hathat mindenre valami? Egyszerre mágneses, meg antimágneses is? Szintelen, szagtalan, piros színű szúrós szagú folyékony gáz, szilárd halmazállapotban?
Ha egy nagy fantáziájú ember kitalál egy csomó ehhez hasonló bizonyíthatatlan és pontosan meg nem határozott baromságot, amikben csak hinni lehet, akkor egy ponton túl már vallást alapított.
válasza:" Nem lehetséges bebizonyítani egy nem anyagi dolgot a materializmus eszközeivel. "
Nono!
ha bármilyen kölcsönhatásba tud lépni az anyaggal akkor vizsgálható általunk.
Teljesen mindegy hogy "nem anyagi",jelentsen ez bármit is, mert kb értelmetlen.
neutrínó normális esetben nem lép velünk kölcsönhatásban velünk, de van egy speciális eset amikor kölcsönhatás jelentkezik,emiatt tudjuk h léteznek!
Ha lélek létezik,és nem anyagi természetű mindenféleképp kell hogy valahogy anyaggal kapcsolatot létesítsen ha már fontos szerepet mondunk neki.
Ám sose találtunk semmi ilyesmit,és a következő baj egy nem anyagi rész hogy lép kapcsolatban anyaggal és ráadásul stabilan.
Dualista nézetnek mindig meg volt a baja.
válasza:8-nak:
"Szerintem a kérdést a materialistáknak kellett volna címezned. Ugyanis, attól, hogy valaki ateista, még nem biztos hogy 100% materialista gondolkodású is. "
- Szerintem aki ateista az materialista nézeteket vall. Ki az aki hisz nemanyagi létben, mégisem tud azonosulni vallási vagy spirituális nézetekkel? Ez a kettő valahogy nem áll meg egymás mellett.
"Sokan közülünk ezotériával is foglalkoznak."
- Mondanál példát milyen ezoterikus dolgokkal foglakoznak ateisták?
11-nek:
"Aztán meg először el kellene dönteni, mit is értenek ez alatt, hogy lélek, mert ez csak egy szokásos zavaros és definiálatlan ködösítés, bárki azt gondol róla, amit csak akar."
- Ebben igazad van, legyen egy általános megfogalmazás a teljesség igénye nélkül, csak a példa kedvéért, hogy leszűkíthessük a kört: Egy olyan szubsztancia, mely túléli a testet és rendelkezik azon személyiségjegyekkel és emlékekkel/tapasztalatokkal, melyet fizikai
létezése során szerzett.
" Hogyan hathat mindenre valami? Egyszerre mágneses, meg antimágneses is? Szintelen, szagtalan, piros színű szúrós szagú folyékony gáz, szilárd halmazállapotban? "
- Bármilyen hihetetlen egyszerre több tulajdonsággal bíró anyagi részecskék léteznek. Nézz utánna a kvantummechanikában az összefonódás elméletnek és a két rés kísérletnek.
fairi1-nek:
- Ellentmondásos amit írsz. Először az mellett érvelsz, hogy lehet kapcsolat anyagi és nem anyagi dolgok közt, majd cáfolod azt. Legalábbis nekem ez jött le, de az is lehet félreértettem.
válasza:#15:
Hogy valaki nem hisz egy mindenható isten létezésében, még nem zárja ki, hogy ellenben más, spirituálisabb dolgokban higgyen. Pl. sokan nem fogadják el Isten (egy, az egész világmindenséget megteremtő entitás) létezését, ám a kizárólag materiális világot sem, hogy "csak húsból és csontokból" lennénk, így ők spirituálisabban állnak az életükhöz, s hiszik, hogy saját lélekkel rendelkeznek. Ezen túl pedig, az ezotéria sok, különböző ágazatában is hitet vállalnak, mint a lélekvándorlás, asztrológia, jóslás, különböző entitások létezésében való hit, stb. - mindenki a saját hitvilágának megfelelően állítja össze a világról alkotott mozaik kockákat!
Szóval ez a mondatod: "Szerintem aki ateista az materialista nézeteket vall.", nem teljesen állja meg a helyét. Részben igazad is van (ezt elismerem), de ez a kérdés nem ilyen egyszerű. "Az ateizmus nem egyetlen, homogén ideológia, hanem számos különböző eszmei irányzat összessége."
Vagyis, személyes véleményem szerint, nagyon is belefér, hogy egy magát ateistának valló személy higgyen saját spiritusza létezésében, s esetenként más ezoterikus nézeteket is magáénak tudhasson. De természetesen tiszteletben tartom a te véleményedet is.
De egy picit visszakérdeznék: Ha az ateisták nem foglalkoznak ezotériával, akkor szerinted kik használják, itt a Gyakorin az ezotéria-kategóriát? http://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria Mert ugye, ha szigorúan vesszük, a hívők számára nem összeegyeztethető a vallással.
válasza: válasza:"- Ellentmondásos amit írsz. Először az mellett érvelsz, hogy lehet kapcsolat anyagi és nem anyagi dolgok közt, majd cáfolod azt. Legalábbis nekem ez jött le, de az is lehet félreértettem.
"
az egész téma ellenmondásos.
Elvileg (nem létezik kizáró elmélet) lehet kapcsolat anyagi és nem-anyagi dolog közt, ám nem létezik valójában semmi olyan ismert elv ami ezt lehetővé tenné.Ez itt probléma.
Az egész téma ellentmondásos,lélek nem-anyagi dolog,aminek elvileg nem szabadna kölcsönhatást csinálnia, de mégis kölcsönhatásban van, de nem ismerünk és látunk semmiféle interface vagy jelét ennek a kölcsönhatnak.
Descartes óta probléma van.
Emiatt is próbálják a tudatosságot és lelket ugy értelmezni hogy ez az anyag egy speciális állapota.
Egyedi megközelítés,és dualizmus problémáját megoldja.
13
"valami nem lép kölcsönhatásba az anyagi testünkkel, az nem fontos."
ami nem lép kapcsolatban az olyan mint ha nem is létezne. Mivel gyakorlatilag egy nem létező dolog. Valaminek a létét vagy hatását akkor tudjuk látni ha kapcsolatot létesít bármilyen anyagi partikulummal az univerzumunkban.
Ez már 300 éve probléma.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!