Jehova tanúi, szerintetek az egész Biblia elfogadható úgy, ahogy van? Szerintetek (szerintetek és nem a vallási irányzataitok szerint) vannak esetleg olyan részek pl. az apostolok leveiben amelyek kifogásolhatóak esetleg?
@TopDávid
"A katolikus nagyon hamis higyjétek el!"
--> Az Őrtorony Társulat még náluk is hamisabb.
"A katolikusok ölték meg Jézust. Nem hazudok."
--> De, igen hazudsz, ez egy szemen szedett hazugság. Jézus idejében még kereszténység sem létezett, nem hogy katolikusok. Ez egy buta és sértő történelemferdítés a katolikusokkal szemben, nem szégyenled magad?
"A katolikusság úgy kezdődött el l, hogy a Jehova nevét megváltoztatták"
--> Erre semmilyen bizonyíték nincs. Az Újszövetségnek több, mint 5000 másolata áll rendelkezésünkre, ezek közül egyetlen egyben sincs bent a "Jehova", következésképp nem is volt benne. A "Jehova" szó egyébként sem volt ismert a 16. századig. Úgy keletkezett, hogy a Tetragrammaton köré pontozott magánhangzókat tévesen összeolvasták vele.
"Jehova tanúi nem hamis egyáltalán"
--> De igen, hamis. Bizonyítékok erre a beteljesületlen világvége jóslatok, vagy az egymásnak ellentmondó tanításaik, amelyeket évtizedente változtatgatnak.
"És a katolkiusságot egy "Sátán" nevű gonosz angyal találta ki."
-->Hát a Jehova Tanúi honnan vannak? Istentől? A tanításaik megdöbbentő hasonlóságot mutatnak Johannes Greber spiritiszta ex-katolikus pappal.
"Ha nem hisztek nekem ne higgyetek majd megbánjátok előre számítom! Nem hazudtam eskü. "
Nem hiszek neked, mert a tények ellentmondanak annak, amit állítasz. Hazudsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!