Ha isten azért adta a Bibliát, hogy az emberiség általa megtalálja őt, miért rébuszokban beszél a Biblia, amit mindenki úgy értelmez, ahogy akar?

Egyrészt emberek írták le, nem Isten mondta tollba. Képzeld, hogy a régiek milyennek láthattak egy helikoptert!

Másrészt, az emberi nyelv a látszat ellenére nem egyértelmű, ezért többféleképpen is lehet értelmezni.

Jézus pedig azért szólott példabeszédekben, hogy hallván ne értsenek.

" 10. A tanítványok pedig hozzámenvén,

mondának néki: Miért szólasz nékik

példázatokban?

11. Ő pedig felelvén, monda nékik:

Mert néktek megadatott, hogy

érthessétek a mennyek országának

titkait, ezeknek pedig nem adatott

meg.

12. Mert a kinek van, annak adatik, és

bővölködik; de a kinek nincs, az is

elvétetik tőle, a mije van.

13. Azért szólok velök példázatokban,

mert látván nem látnak, és

hallván nem hallanak, sem nem

értenek.

14. És beteljesedék rajtok Ésaiás

jövendölése, a mely ezt mondja:

Hallván halljatok, és ne értsetek; és

látván lássatok, és ne ismerjetek:

15. Mert megkövéredett e népnek

szíve, és füleikkel nehezen

hallottak, és szemeiket behunyták;

hogy valami módon ne lássanak

szemeikkel, és ne halljanak

füleikkel, és ne értsenek szívükkel,

és meg ne térjenek, és meg ne

gyógyítsam őket."

Máté 13

Szia!

A Biblia nem beszél rébuszokban, egyértelműen fogalmaz, csak sajnos sokan vannak akik valamilyen érdektől hajtva félremagyarázzák azt. Jelenések könyvében valóban jelképeket használ a Szentírás. Azonban ezek a jelképek teljesen érthetők azok számára, akik vették a fáradságot és elolvasták az előző 65 könyvet. Nem kell találgatni, csak ismerni kell az előzményeket, és a történelmi hátteret.

Bármelyik könyvre igaz, hogy ha kiragadsz belőle akkor félre lehet magyarázni. Ez nem a Szentírás hibája, hanem azé aki kiragad belőle.

Üdv. Péter

Szervusz.

Csatlakozom Péterhez.

A biblia nem mesekönyv.

Tele van megtörtént történelmi eseményekkel, dátumokkal, királyok és nemzetek tetteivel amiről tudjuk, hogy megtörténtek, és ezt a történészek, ásatások is bizonyítják.

A biblia arról szól, hogy miként hozta létre az életet a teremtő, hogyan rontották el a kezdetben és hogyan hozza helyre életünk forrása az utódok számára, az akaratát.

Az egészet kell nézni mert így egész.

Ha kihagyjuk a teremtőt a Bibliából, akkor az egész felborul, mert nem a mi gondolatainkat tartalmazza.

Ha egy Isten van,akkor miért van több biblia, pl a mohamedánoknak,zsidóknak,araboknak,keresztényeknek,hinduknak stb. Sok olyan dolgot ír a biblia, ami arra utal,hogy valakik anno nagyon ráértek és egy alternatívát akartak a embereknek adni,mint bibliát,kereszténységet. Én 2x olvastam át a bibliát, a legtöbb részében nagyon unalmasnak és értelmetlennek találtam.

Arra is fény derült,hogy a bibliai részek csak a jó könyveket tartalmazza, azokat ami a embereket elrettenthetné vagy a kereszténység ellen szóltak,azokat kihagyták belőle.

Én úgy gondolom,hogy kr.e.az emberiségnek voltak ilyen-olyan Isteneik,amiben hittek, maják, az ősi emberek,de ahogy a marketing is van, előjött egy újabb és újabb vallások,amiket az emberek választhattak maguknak.

Tudható,hogy a zsidók kr e fallosz imádók voltak, de ez nagyon elfajzottá tette őket. És az uralkodójuk kötelezte őket a judeaizmusra. De választhatták volna a kereszténységet is vagy az iszlámot.

A Krisztusi időben a zsidóknak nem kellett a kereszténység, mármint a nagy részének, megelégelték Jézus tanításait, "marketing" beszédeit és felakasztották.

Én így gondolom.