Miért vannak ekkora ellentmondásban önmagukkal az Isten-tagadók?

Attól függ mit tekintesz jónak és igazságosnak. Nem véletlenül foglalkoztak a még nem megkeresztelt csecsemők vagy a jó életet élt, de nem hívők problémájával a teológusok, mert nem egyértelmű a helyzet.

Pedig az, csak olvasni kéne a Bibliát. De az, hogy nem ismered és így mondasz véleményt, nem sokat jelent.

"Tehát nem ez az élet a lényeg, hanem az örökkévaló. Ez így igazságos, a Biblia ezt is tanítja."

Megadom a számlaszámom küldheted az összes pénzed, köszönöm.

Miért is? Viszed a pénzed magaddal a halálod után is? Vagy megint oda lukadtunk ki, hogy te csak a földi létet látod az egyetlen alternatívának, amiről pedig írtam azt nem veszed figyelembe? Megint kevered a te hitedet az én hitemmel és a te hited folyományait akarod rám erőltetni.

"Ha nincs Isten, akkor csak igazságtalanság van"

Ezt vezesd le logikailag.

Mit vezessek le ezen? Olvasd értelemmel a folytatást és talán megérted. Ez az élet nem az igazságosságról szól. Ez az élet. De ezzel az élettel még nincs vége. De már megint kevered a két hitet. Ne feledd, a te hited alapja nem az én hitem alapja.

"Problémám a következő: ha az utóbbiban hisztek, akkor annak folyományait miért akasztjátok Isten nyakába, holott ha létezik, akkor az első verzió lép életbe, nem pedig a ti elképzeléseteket."

HA létezik, AKKOR hibás. Lásd a gonosz problémája, ami a mindentudó, végtelenül jó tulajdonságokból következik.

Nem hibás. Nem ő mondja neked, hogy élj bűnben. Nem ő mondja az embereknek, hogy lopjanak, csaljanak, gyilkoljanak, hazudjanak. Van, aki a gonosz embere és van aki Istené. Aki Istené, arra vigyáz és arra az örök élet vár. Ez ennyire egyszerű.

Magyarán a hívők által elképzelt világképből kiindulva lehet felelősségre vonni, te nem tudod elképzelni, hogy ez a világkép nem tökéletes. Gondold át jobban.

Ki állított ilyet, hogy ez a világ tökéletes? Vagy lehet, hogy ismerned kéne a másik oldalt is, amit épp tagadsz. De ha tagadod, akkor maradj meg a saját elképzelésedben.

"A másik megközelítés az, hogy veled vitázok, aki feltételezed Istent, és nem csak feltételezed, hanem gazdagon jellemzed is. Elmondod a háttértörténetet, a cselekedeteit, mindent, amit gondolsz róla. Ez viszont néha a valósággal kapcsolatos konkrét tapasztalatokkal összeegyeztethetlen. Például te azt mondod, hogy Isten jó, és mindenkit szeret, végtelen a hatalma, és a gonoszakat megbünteti. Én meg visszakérdezek, hogy hogyan valósul meg ez a való életben? Sehogy. Senki nem azt kapja, amit érdemel, hanem elmondható általánosságban, hogy érdemeitől nagyrészt függetlenül, véletlenszerűen alakul az egyes emberek sorsa. Ez egy önellentmondásra való rávilágítás, nem pedig az ateisták által nem feltételezett entitás vádolása."

Aki szereti Istent és hisz benne, azt ő is szereti. Aki pedig magasról tojik rá, azzal mit kezdjen? Hogy terelgesse, mikor a maga feje után megy? Hogy vigyázzon rá, mikor hisztek mindenféle marhaságban? Kezdve az evolúciótól, a nagy bummon keresztül, a tucatnyi elméletig mindenben, csak ne szerepeljen benne Isten, mert szerintetek ő nem igazságos? Akartok vagyont, sok jó nőt, meg mittomén miket, ezáltal Isten elképzelései nem összeegyeztethető a ti vágyaitokkal, márpedig ebben nem fog segédkezni.

Nem is értem, hogy ha nem hiszel benne, akkor mit foglalkozol vele?

"A Biblia például nem tanítja sem a háromságtant, sem a lélek halhatatlanságát, sem a szószerinti tüzes poklok kínját. De ezeket a dogmákat annyira bemagolták az emberek, ezt tanulják a teológiai iskolákon, hogy sajnos nem látják a Biblia egyszerü igazságát...."

Tanítja, csak te nem látod. Írja, csak te nem olvasod, mert felcserélted Istent egy bálványra. Bizony jól írtad, hogy vannak magukat kereszténynek mondó hazug képmutatók, akik bálványoznak földi szervezetet és megtagadják Istent. Magadról jól írtál, bár hallgattál volna. Miattatok is sokan gyűlölik Istent, mert hazudtok róla. Armageddont hirdettek az Evangélium helyett. Gyűlöletet tanítotok szeretet helyett. Amikor te azt mondod, hogy más gyűlöl téged, akkor csak az igazságot írja le, amit te nem tudsz befogadni, mert sötét a szíved. Ez nem gyűlölet, ez tény.

Menj innen, nem neked írtam ki a kérdést, rólatok már elég sok minden szólt és nem ébredtek fel a sátán okozta álomból. Térj meg és üdvözülsz. Fogadd be Jézust és tiéd a mennyeknek országa, de nélküle csak halott vagy.

"Megint kevered a te hitedet az én hitemmel és a te hited folyományait akarod rám erőltetni."

Itt egy ember kever valamit és az te vagy. A szabad akarat pedig nem magyaráz meg semmit.

Miért is?

- Teremtettem egy világot, ahol csak emberek vannak. A fejük felett 10 méterrel van egy gomb, ami megnyomásakor bánatot okoz egy embernek. Ezeket a gombokat semmilyen módon nem tudják elérni, de a szabad akaratukból próbálkozhatnak a megnyomásával. Vagyis a szabad választás korlátaival csökkenthető a szenvedés mértéke. Jelenleg nem tudod megölni az összes embert egyszerre, korlátozva érzed magad a szabad akaratodban emiatt?

Tehát te úgy gondolod, hogy bűnt elkövetni jogában áll mindenkinek és szabad is, nehogy sérüljön a szabad akarat? Szerintem meg nem intelligencia kérdése az, hogy nem követek el bűnt, hanem emberségé.

- A túlvilágon van szabad akarat? Lehet ott lelket ölni? Ha nem mert mindenki számára nyilvánvaló Isten jelenléte, és ennek ellenére nem sérül a szabad akarat, akkor ugyanez a logika fenn áll erre a világra is.

Ne keverjük a lelket a szellemünkkel. De úgy látszik te még nem éreztél NEM fizikai sérülés okozta mély fájdalmat. Szerencsés ember. Mert ha ismernéd, akkor nem tagadnád azt, hogy nem csak fizikai test van, hanem szellemi is, erről is ír a Biblia. Bár te azt nem ismered, így hiába idézgetek belőle, mert halottnak a csók...