Mennyire antiszemita a Biblia Újszövetsége?

Hát elég durva az Ószövetség, minden tekintetben, azt is lehetne rá mondani, hogy horror.

Ebben az esetben ellenben nem áll fenn az amit mondtam, más a szövegezés ez egyértelmű, csak talán neked nincs érzéked az ilyesmihez. Izrael fiai nem az összes zsidót jelentik, például Izrael és Júda konfliktusában is látszik ez, talán onnan is származik az idézet.

Mi tagadás, ez is eléggé egy kalap alá vesz mindenkit, de az Ószövetség ilyen, kiirtják a csecsszopót is, ha a szülők nem szimpatikusak, szétverik a fejüket a sziklákon, vagy hogyan is van, már nem emlékszem mi az áldott dolog a felhívás szerint. A bűnös általánosítás mindig rasszista, hiszen nem lehet mindenkit egy kalap alá venni. Valószínűleg Izrael fiai között sem mindenki hitt idegen istenekben, ezért ez arra bizonyíték, hogy erősen motivált és manipulált szentencia, amit a borzalmas történet igazolására találtak ki, ti. amikor a zsidók egyik fele kiirtotta a másik felüket.

Szóval ez is eléggé intoleráns, de ezt írhatta zsidó, talán akkor is, ha Izrael fiai közé tartozott, bár akkor bizonyára más húrokat pengetett volna, ha már nem hitt ebben az istenben, hanem másikban. Nyilván ezt olyan zsidó írta, aki nem Izrael fia volt és ő aztán hitt az Istenben, vagyis ő nem is ingerelte haragra az Urat.

Nem igaz, hogy nem látod a különbséget, teljesen másképp van megfogalmazva, mondhatnám, hogy érződik a különbségtevés a zsidók között, nem jó a példád.

"Valószínűnek tartom, hogy te azt sem olvastad, csak mantrázod a rögeszmédet."

Sajnálom, hogy ennyire belegyalogoltam a lelkedbe, nem volt szándékom, elnézést.

Engem ugyan cseppet sem érdekel, hogy mi van a Bibliába írva, ez neked fontos ha jól látom és ha hazugságokban akarsz hinni, csak tessék, keresd az átlátszó kifogásokat, engem nem zavar és különben sem tudom megakadályozni.

Ha nem vetted volna észre, éppen csak felhívtam a figyelmed egy képtelenségre, ha szerinted ez rögeszme, akkor inkább ne menj pszichológusnak, mert pancser vagy az ilyesmihez.

:)

Nekem tök mindegy ki írta a mesekönyvet, de amint látom nem zsidóktól származnak a szentenciák, pedig ha minden igaz, akkor annak úgy kellene lennie.

A többi már rád tartozik, nem rám, mert engem nem érdekel ez ennyire.

Kedves szp72!

Nekem nincs semmilyen vallásom, a zsidókat meg alig ismerem, a hitükről, szokásaikról sem sokat tudok, mert egyszerűen nem érdekelnek engem.

Te nem akarod megérteni, hogy teljesen más a két szöveg, hiszen az a kijelentés, hogy 'a zsidók az ördög fattyai', így, tömören, ennyire egyértelműen, az nem lehet zsidó ember véleménye.

Ne engem minősíts barátom, hiszen nem is ismersz, mert a mocskolódásod saját magadra hull vissza, hanem a leírtakon kellene inkább törnöd a fejed, de amint látom képtelen vagy rá.

Nem tudom, hogy van e ilyen, hogy 'Az Újszövetség antiszemita vallása', tehát nem hinném hogy tartozhatok oda, vagy bárki is.

Egyébként csak feltűntek nekem ezek a visszásságok a Bibliában és természetesen rögtön arra gondoltam, hogy ezt nem írhatta zsidó ember, ezt csakis sokkal később írta olyan, aki már a zsidókat kifejezetten utálta, amint azt maga a keresztény vallás tette kétezer éven keresztül.

Nem hinném, hogy ezért engem zsidóbarátként lehetne aposztrofálni, hiszen ez történelmi tény.

A történelmi tények nem okozhatnak sebeket, hiába szurkálódsz vele. Őszintén szólva én nevettem, amikor olvastam, de természetesen az igazságnak megfelelően vissza kellett utasítanom, hogy én bármiben is el lennék kötelezve a zsidó nép felé, bár kétségtelen, hogy nem is utálom őket, mindössze némelyik szokásukat furcsának tartom, ennyi az egész. Felőlem annyi maceszt ehetnek, amennyi csak beléjük fér és a szerszámukból is annyit metélnek le, amennyit csak akarnak, engem nem érdekel.

Így hát természetesen én nem gondolom, hogy az ördög fattyai lennének, főleg, mivel szerintem ördög sincs. Ha ez már zsidóbarátság szerinted, akkor csak a vállamat vonogatom, mert szerintem ez a normális emberi hozzáállás.

De te attól még csak szurkálódj nyugodtan, rajtam ugyan nem ejtesz vele sebeket, mindössze az világosodik meg általa, hogy mindent megpróbálsz bevetni, mert rendes érveket nem találsz, ezért a személyemet támadod.

Nem gondolnám, hogy az mentené a Biblia elfogultságát és azt a tényt, hogy annyira bizonytalan benne minden, hogy még csak nem is azok az emberek írták, akiknek eleve tulajdonították a sorokat, hanem valamely ismeretlen egyházi hatalmasság, szóval az teljesen mindegy, ha nekem mondjuk büdös lenne a lábam, vagy ronda a pofám és a véleményem sem számít ez esetben a különféle népeknél, meg amúgy sem ez volt a kérdés, vagyis egyértelműen mellébeszélsz, amit még hangsúlyozni sem restellsz.

Szívesen találkozom veled és ha kellőképpen megismertük egymást, akkor megvitathatjuk a másik tulajdonságait, ám amíg ez nem történik meg, arra kell kérjelek, szorítkozz a Bibliára a válaszaidban.

Azt én is sajnálom, hogy minősítettelek, hiszen felesleges volt, mert a vitából úgyis kitűnik a felfogásod mélysége, mert magad teszel erről tanúbizonyságot, nekem szükségtelen volt ezt megemlítenem.

Máskülönben bizonyára nem emlegetnél rólam meglehetősen faramuci véleményt, hanem megértenéd, hogy én személy szerint úgy gondolom, olyan sorokat találtam a Bibliában, amik a hitelességét kérdőjelezik meg.

Azt cáfold légy szíves, de erősebb érvekkel, ha tudod.

Amennyiben az Ószövetségi szövegeket is hasonlónak véled (megjegyzem én határozott különbséget látok a két fogalmazás között), akkor a zsidók hatáskörébe utalod a kérdést, mert ugyanez a hiteltelenség arra is érvényes lehet.

Maguk a zsidók tudomásom szerint nem tartják hitelesnek az Ószövetséget, hiszen több pontban eltér a Tórájuktól, amivel csak nagy vonalakban van kimutatható egyezés, de ezt tőlük kell megkérdezni, a Tórában miképp vannak az általad citált ominózus sorok leírva. Ennyire nem akartam ebbe belemenni, mert nem ismerem a Tórát és ez esetben az lenne a mérvadó, márpedig az könnyen lehet, hogy alátámasztaná az érvelésem, de a keresztények által félrefordított Ószövetségi passzusoknak semmi köze nincs a zsidókhoz, mert amint már írtam, az is jelentősen eltér kisebb, nagyobb dolgokban az eredetitől.

Ami megint csak azt bizonyítja, hogy az egész Biblia manipulatív írásmű, amikbe mindenfélét betoldottak, szinte bármelyik ókori, vagy kora középkori egyházi bizottság, vagy személy kedve szerint változtatta meg benne a szövegeket. Sok mindent kihagytak, sokat beleírtak és az eredeti tartalmáról ma már sejtelme sem lehet senkinek.