Mennyire antiszemita a Biblia Újszövetsége?
Lássuk miként kezeli János evangéliuma a zsidókat, illetve a judaizmust. Álljon itt ezek közül a négy legsúlyosabb vádpont:
Az elbeszélő Jézus ellenségeiként mutatja be a zsidókat. A Jn.2,18, Jn.6,41 és Jn.8,18 úgy beszél a zsidókról mint szemben álló félről, akik meg akarják ölni Jézust. (Jn.5, 16-18, Jn.7,1)
Az elbeszélő úgy mutatja be a zsidókat, mint akik hűtlenek a saját vallásuk és hagyományuk iránt. Kudarcot vallottak a Tóra megtartásában (Jn.7,19), és teljesen az ördög gyermekei. (Jn.8,39-44)
Az elbeszélő kettős képet rajzol a zsidókról azáltal, hogy alkalmanként Jézus csodálóiként (Jn.10,24), sőt benne hívőkként (Jn.8,31, Jn.11,45) beszél róluk. Ám azok, akikről a Jn.8,31-ben tesz említést, történetesen Jézus ellenségeivé válnak, azok pedig, akikről a Jn.11,45-ben beszél, azon kezdenek el mesterkedni, hogy halálra adják Jézust. Ez a kettős kép arra készteti az olvasót, hogy a zsidókban Jézusnak és küldetésének ellenségeit lássák.
Pilátus szerepének beállítása, aki mintegy enged a zsidó vezetők akaratának (Jn.18,31.38-40. Jn.19,4-8.12-16), azt sugallja, hogy kizárólag a zsidók a felelősek Jézus kivégzéséért.
válasza:A 20-as jól felelt.
Már csak ennyit szeretnék hozzátenni, amikor az elsö "pogány" Kornélius keresztény lett ezt mondta Péter apostol: Cselekedetek 10:34 ".....látom, hogy nem személyválogató az Isten".
Van egy másik szöveg is amely azt írja, hogy Istennek kedves minden nemzetböl az, aki akaratát cselekszi
válasza:Neked sem szabadna mondani, ha meglop egy cigány, hogy "a" cigányok voltak, de ezt nyilván mondja egy olyan ember, akinek előítéletei vannak velük szemben.
Az Újszövetségről szóló vitát lezártam, de erre muszáj válaszolnom.
Nem tudom hallottál már-e arról a nem kis jelentőségű társadalmi problémáról, hogy egyes helyeken a bűncselekmények feltűnő többségének elkövetői cigány származásúak, s meglehetősen nagy nehézségekbe ütközik a velük való együttélés. Az emberek döntő többsége, amikor "a cigányok" bűnözéséről beszámol, nem a cigányság egészére gondol, (kevés hülye van, aki így vélekedik)hanem kizárólag csak "a problémásokra", a beilleszkedni nem tudókra. Mindent félre lehet érteni, aki félre akarja érteni, de a magyar nyelv szabályait néhány bolond miatt nem érdemes megváltoztatni.
Kedves sp72!
Ez csak duma, az egyetlen biztos dolog az, hogy te nem vagy cigány, ha így beszélsz.
Ugyanezt magyarázom a Bibliával kapcsolatban is.
válasza:Kedves Kérdező!
Ezek mind hibás gondolatok, pl. hogy:
- egy zsidó ember nem lehet kritikus zsidó témában
- egy cigány ember nem lehet kritikus cigány témában
- aki kritikus, az antiszemita
- aki kritikus, az nem lehet zsidó (vagy cigány, stb.)
- aki zsidó létére mégis kritikus: az öngyűlölő zsidó
Google-ben keress rá pl.: cigányvajda
A borsodi cigányvajda őszintén szól a cigánybűnözésről!
A feltevéseid spekulatívak és előítéletesek: nem így működik sem a bibliakritika, sem a tudományos módszerek.
Nem a kritikusság a lényeg, hanem a szóhasználat, ami árulkodik arról, hogy nem az mondta, akinek a szájába adják.
Magyarán nem azok az emberek írták a Bibliát, akiket szerzőnek vélnek. Nincs kedvem még egyszer leírni, leírtam elégszer, ez nyelvtanilag, értelmileg is csak úgy helyes, ha nem zsidó ember írta, márpedig a szerző az lenne.
válasza: válasza:Nem a kritikusság a lényeg, hanem a szóhasználat, ami árulkodik arról, hogy nem az mondta, akinek a szájába adják.
Szóval elismered, hogy az antiszemitizmust illetően tévedtél (szabad kritikusnak lenni), mindössze a zsidó szerzőségben kételkedsz. Ez is eredmény.
válasza:ceri nevű felhasználó válasza kivételesen majdnem helytálló.
A zsidók valóban megvetették a pogányokat, s valóban a kereszténység súlyos csapást mért erre a mentalitásukra, amely azt hirdette, hogy nem kell ahhoz zsidónak lenni, hogy valaki Istennek tetsző legyen. Ugyanakkor a zsidók sose a pogányok rasszát gyűlölték, hanem csak a pogány vallást, s persze a keresztényeket, beleértve a zsidó származásúakat, az árulókat.
El kell ismerni, hogy a keresztények körében is egyre intenzívebben megjelent az antiszemitizmus. De azt is látni kell, hogy ez sem a rasszizmusból táplálkozott. Nem az volt a bajuk, hogy valaki zsidó származású, hanem hogy zsidó vallású, egész pontosan, hogy nem keresztény. A Krisztus-gyilkosok leszármazottai, a Sátán ivadékai, a kárhozat fiai, a megátalkodottság gyermekei stb. Ezt teológiai antiszemitizmusnak nevezzük, ami szintén káros és téves, az Újszövetség félre értésén alapul. Amiért, mint keresztény, a zsidó vallásúak bocsánatát kérem.
válasza:"zsidók sose a pogányok rasszát gyűlölték, hanem csak a pogány vallás"
akkor nézd meg ezeket: http://www.youtube.com/watch?v=qHl6p0xR_kE
és folytatásai
meg ezek http://www.youtube.com/watch?v=nSzfip-dpq8
http://www.youtube.com/watch?v=aLKC0LbMM68
mindig is rasszisták voltak , a többi ocsmányságról már nem is szólva. Nem hiszem, hogy neked kellene bocsánatot kérni. Ez nem emberi minőség, de még állatinak sem akármilyen. Nem csoda, hogy sokan utálják őket -kb annyian akik ismerik az igazságot.
Én magam akkor lennék meglepődve, ha nem utálnák az ilyen dolgokért a kiválasztottakat. Azt azonban mindenkinek ajánlom, hogy az emberekről külön-külön alkossunk véleményt az emberi kapcsolatainkban -én legalábbis így járok el- és ne általánosítsunk, mert mindig vannak kivételek. Ne nyomjuk vissza, hanem segítsük azt aki kiemelkedett a mocsokból.
Azért sztem bocsánatot kérni túlzás.
"Szóval elismered, hogy az antiszemitizmust illetően tévedtél (szabad kritikusnak lenni), mindössze a zsidó szerzőségben kételkedsz. Ez is eredmény."
Nem ismertem el semmit, pusztán azt írtam, ebben az esetben nem ez a lényeg.
Szerinted antiszemita e az, hogy : ' a zsidók az ördög fattyai', vagy hogy 'a zsidók meg akarták ölni Jézust' és hasonlók?
Ha ugyanis azt mondom, hogy a zsidók többsége hírét sem hallotta Jézusnak, amíg életben volt, akkor bizonyára közel járok az igazsághoz, másrészt a hívei is egytől egyig csak zsidók voltak, a rómaiak nem is értették a viszályukat, ami nem érdekelte őket és zsidó belügynek tartották, zsidó babonának.
Végeredményben a szituáció pontosan olyan volt, mint később a reformáció idején, amikor a katolikusok és a reformátusok szemben álltak egymással, azzal a különbséggel persze, hogy esetünkben mindkét fél képviselői csak a zsidók közül kerültek ki. A bimbózó őskeresztény vallás a zsidó hit reformációja volt, amit egyes zsidók nem pártoltak, amíg mások meg igen és erre az a bizonyíték, hogy a keresztény vallás egyáltalán létezik, mert ha minden zsidó valóban ellene lett volna, akkor ma nem ismernénk ilyen vallást.
Éppen ezért képtelenség, hogy zsidó ember (aki nagyon is ismerte ezeket a tényeket) ilyen mondatokat ejtsen ki a száján.
A Biblia ezen részét nem zsidó ember írta, márpedig a Biblia zsidó emberek munkája.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!