Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mennyire antiszemita a Biblia...

Mennyire antiszemita a Biblia Újszövetsége?

Figyelt kérdés

Lássuk miként kezeli János evangéliuma a zsidókat, illetve a judaizmust. Álljon itt ezek közül a négy legsúlyosabb vádpont:



Az elbeszélő Jézus ellenségeiként mutatja be a zsidókat. A Jn.2,18, Jn.6,41 és Jn.8,18 úgy beszél a zsidókról mint szemben álló félről, akik meg akarják ölni Jézust. (Jn.5, 16-18, Jn.7,1)


Az elbeszélő úgy mutatja be a zsidókat, mint akik hűtlenek a saját vallásuk és hagyományuk iránt. Kudarcot vallottak a Tóra megtartásában (Jn.7,19), és teljesen az ördög gyermekei. (Jn.8,39-44)


Az elbeszélő kettős képet rajzol a zsidókról azáltal, hogy alkalmanként Jézus csodálóiként (Jn.10,24), sőt benne hívőkként (Jn.8,31, Jn.11,45) beszél róluk. Ám azok, akikről a Jn.8,31-ben tesz említést, történetesen Jézus ellenségeivé válnak, azok pedig, akikről a Jn.11,45-ben beszél, azon kezdenek el mesterkedni, hogy halálra adják Jézust. Ez a kettős kép arra készteti az olvasót, hogy a zsidókban Jézusnak és küldetésének ellenségeit lássák.


Pilátus szerepének beállítása, aki mintegy enged a zsidó vezetők akaratának (Jn.18,31.38-40. Jn.19,4-8.12-16), azt sugallja, hogy kizárólag a zsidók a felelősek Jézus kivégzéséért.



2014. aug. 20. 02:47
1 2 3 4 5 6
 21/51 A kérdező kommentje:

Minden nyelvben van mód tudomásom szerint arra, hogy az elbeszélő pontosan kifejezze magát.

Szerintem a fentebb idézett sorok miatt a biblia ominózus szerzőjét nemes egyszerűséggel kitiltanák ezekről az oldalakról, hiszen teljesen általánosságban beszél a zsidókról, ha kívánod, beidézem mégegyszer:


Jézus ezután Galileát járta. Nem akart ugyanis Júdeában tartózkodni, mivel a zsidók meg akarták ölni. (Jn.7,1)


Nem az ellenségeiről beszél, hanem teljesen általánosan "a" zsidókról, akik egyértelműen a halálos ellenségeinek vannak kikiáltva és érezhetően egész Júdeára érvényes jelleggel, ahol ezek szerint talpalatnyi földön sem lehet biztonságban, ezért onnan el is kell menekülnie.

Ami nincs benne, az, hogy a zsidók között még csak híve, barátja, jóakarója sem akad,- az is sugárzik a fenti mondatból, amely egyértelműen rasszista, hiszen a mondat értelme az, hogy minden zsidó a halálát akarja.

Ilyen az egész újszövetség általános hangvétele, de persze, mint mindig a Bibliában, természetesen mindenre van ellenpélda és bizonyára akad olyan hely, ahol más is megemlítődik, csak hogy az már nem teszi ezeket a sorokat érvénytelenné és a két évezredes zsidógyűlölet alapját képezik az ilyen szavak.

Ezeket egészen biztosan nem zsidó ember írta, mert az másképpen fogalmazott volna.

2014. aug. 22. 11:35
 22/51 A kérdező kommentje:
Azt is hozzáteszem, hogy az általad hozott ruszkis példát is kizárt eset, hogy orosz ember mondta volna.
2014. aug. 22. 11:39
 23/51 A kérdező kommentje:

Mikor zsidó beszél zsidóhoz, értelmetlen hangsúlyozni a zsidóságát, pláne, ha az egyúttal sértő, vagy degradáló jellegű.

Nyilván másképpen tenne különbséget, nem tudom, akkoriban miképpen nevezték egymást, de valahogy így, hogy Te keresztény, vagy Te ortodox, vagy óhitű.

Ha én itt Magyarországon egy magyar fradistával, kommunistával, nyilassal vitázok, nem azt mondom, hogy ti magyarok ilyenek, meg olyanok vagytok, hiszen mindannyian magyarok vagyunk, hanem nyilván azt, hogy ti fradisták, nyilasok, kommunisták, stb...

Világos?

2014. aug. 22. 11:50
 24/51 ceri ***** válasza:

A baj csak az, hogy 1 meghamisított hazug biblia az alap, amiből kiindul 1 mai keresztény vagy akár 1 érdeklődő.


[link]

2014. aug. 22. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/51 ceri ***** válasza:

"a két évezredes zsidógyűlölet alapját képezik az ilyen szavak. "


A zsidókat a tetteik, és mentalitásuk miatt gyűlölik.

pl.az ilyen dolgaikért:

https://www.youtube.com/watch?v=u0wLYzdn1xo


meg a többiért, amit elkövettek a gojok ellen.

Mi (nem zsidók) ugyanis nekik amolyan félállatok vagyunk, akikkel mindent megtehetnek hitük szerint nyugodt lelkiismerettel.

2014. aug. 22. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/51 szp72 ***** válasza:
Egy zsidó a zsidónak valóban nem így ír, egy orosz sem úgy beszélné el azt a történetet egy másik orosznak. Az Újszövetséget azonban görögül görögül értő pogányszármazásúaknak írták alapvetően. Ha külföldön külföldieknek magyaráznám dolgainkat, akkor például mondhatnám, hogy a magyarok részt vettek a háborúban, sajnos segítettek a németeknek a zsidók deportálásában. De ezzel semmiképpen se lettem magyargyűlölő, s pláne nem akartam azt mondani, hogy minden magyar fasiszta, egyszerűen csak elmondtam az igazságot.
2014. aug. 22. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/51 A kérdező kommentje:

De éppen hogy ezt hívják bűnös általánosításnak, mert nem "a" magyarok lőtték a Dunába a zsidókat anno, hanem a magyar nyilasok és még ráadásul közülük sem mindenki, mert a szélsőséges jobboldali párt fele öltönyös emberből állt, akiknek eszük ágában sem volt fegyvert fogni és nem is akarták ezt a brutalitást. Így csak egy magyargyűlölő beszélhet, akinek semmi kedve hozzá, hogy egy kicsit is tájékozódjon a viszonyokról, mindenkit egy kalap alá vesz és teljesen mindegy, kinek mondja, külföldinek, vagy magyarnak.

A cigányokat sem "a" magyarok verik, hanem egy szélsőséges csoportjuk és ennek értelmében ha valaki azt mondja, hogy az arabok terroristák, az bizony rasszista, mert az arabok túlnyomó többsége békés életet él, de ennek már illene köztudottnak lennie.

Mindezeken túl még külföldinek sem beszél úgy egy zsidó ember a másik zsidóról, ahogy az idézetekben szerepel, ezért én bizonyítottnak látom, hogy ezek a sorok akkor kerültek bele a Bibliába, amikor zsidó keresztény már nem volt közöttük, az meg legkorábban Kr.u. 300 körül lehetett, vagy talán később, hiszen még ekkor is lehetett bőven zsidó származású a keresztények között.

Inkább talán az antiszemitizmus megjelenésével kerültek a Bibliába, úgy 1100-1200 körül, de persze az is lehet, hogy sokkal később.

Mindenesetre az egész Könyvet hiteltelenné teszik.

2014. aug. 22. 19:40
 28/51 megfelelő ***** válasza:

A zsidók viselkedése Jézus és a keresztények felé, koránt sem olyan elképzelhetetlen. A Biblia nem téved.

Elég, ha az ortodox-neológ és haszid szembenállásra gondolunk, mikor azok az irányzatok kialakultak.

Akkor is mindent megtettek, hogy ellehetetlenítsék őket, pedig azok zsidók voltak.

2014. aug. 22. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/51 szp72 ***** válasza:

Meglehetősen nagy butaságokat írsz. Ha nem használhatnék egy kifejezést, mert van alóla kivétel, vagy mert esetleg valaki félreérti, akkor minden emberi kommunikáció lebénulna. Nem szabad leírni, hogy a zsidók Jézus életére törtek, mert nem minden zsidó tört az életére? Nem mondhatom, hogy megloptak a cigányok, mert nem minden cigány lop, nem mondhatom, hogy megharaptak a kutyák, mert nem minden kutya harap, nem mondhatom, hogy a fű zöld, mert nem mindenhol zöld?


Sehol nem mondja az Újszövetség, hogy gyűlöld a zsidót, ha az állítólagos hamisítók ezt akarták volna beletenni, akkor sokkal egyértelműbben is bele tehették volna. Az nem kizárható, hogy például János evangéliumán nem zsidó szerkesztők is dolgoztak, és ezért szerepel benne oly sokszor a "zsidó" szó, de ettől nem lett a szöveg antiszemitává, nem ez volt a céljuk, pusztán csak zsidónak nevezték a zsidót. Ennyi.

Megpróbálhatnál esetleg jóindulatúbban tekinteni az Újszövetségre, meg úgy általában az emberekre, s észre fogod venni, nincs is annyi antiszemita.

Részemről ezt a vitát lezártam.

2014. aug. 22. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/51 A kérdező kommentje:

Hát ez az, hogy elvileg Neked sem szabadna mondani, ha meglop egy cigány, hogy "a" cigányok voltak, de ezt nyilván mondja egy olyan ember, akinek előítéletei vannak velük szemben.

Csakhogy itt nem erről van szó.

Cigány nem fogja mondani, hanem azt mondja, meglopott a Gazsi, vagy ilyesmit.

Magyar ember nem mondja azt, hogy megvertek a magyarok, hanem azt, hogy a fradisták, vagy a reformátusok, vagy a katolikusok, mert nem terjeszti ki az egész népre, főleg ilyeneket, hogy ti magyarok,( miközben ő maga is az,) az ördög fattyai vagytok.

A kérdés ugyan arra irányult, hogy mennyire antiszemita az Újszövetség, de a lényege éppen az, hogy Zsidó nem lehet az, nem mondhat ilyen mondatokat, márpedig ezek a mondatok benne vannak és még sok egyéb is, amit zsidók nem írhattak, így az Újszövetséget később írták a nem zsidók, vagyis nem Jézus tanítványai, mert ugye azok egytől egyig zsidók voltak.

2014. aug. 22. 23:21
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!