Egyáltalán volt már itt olyan kérdés amiben egy vallásos vagy ateista elismerte, hogy tévedett? És ha igen, mi volt az?

Hahò! Nem jönnek a nyalókák és a bocsánatkérő levelek. xD

Pedig valaki igazán megölelhetne:P

Apróbb dolgokban ismertem már be, de a szépítés közelebb áll hozzám. A nem biztos dolgokat meg nem tényként és dogmaként kezelem. Nem tévedésként, hanem tanulásként fogom fel a dolgokat, max csalódásként, mert nem minden örök.

De te egy nagyon okos ember vagy amúgy:)

Szerintem volt, de csak kisebb kérdésekben, és ott is úgy, hogy az illető rosszul tudta a dolgokat és erre rájött.

Eleve az értelmes ember úgy jön ide, hogy nagyjából biztos abban, amit állít - a nem értelmes meg nem fogja bevallani, ha tévedett (ha rájön egyáltalán).

Általánosságban meg pl. ilyen kérdések voltak, hogy Darwin teljesen jól ismerte-e az evolúciót (nem: azóta kiderült sok minden. De ettől még az evolúció alapja ugyanaz).

Vallásos ember nem igazán látom, hogyna ismerhetne be egy komolyabb tévedést.

Pl. nem létezik az istene? Honnan jött erre rá? Hogyan lehet ezt bizonyítani?

Általában sehogy.

Kivétel:

A keresztények istene nem létezik - de ez a keresztényeket nem érdekli, egyszerűen nem hiszik el a tényeket.

Még azt se szokták elismerni, ha a Bibliát rosszul tudják.

Azok vitáznak itt, akik hülyéék (már bocsánat). Hiába vitatkoznak, attól még nem derül ki mi az igazság.

Néhány tudós elismeri, hogy van egy Nagyobb hatalmú lény, evvel ellentétbe vannak akik mindent megmagyaráznak/meg fognak magyarázni Fizikával.

"Néhány tudós elismeri, hogy van egy Nagyobb hatalmú lény"

Mármint nem elismeri, hanem elhiszi. Nagy különbség!

Néhány - főleg idősebb - tudós még van ilyen.