A kereszt szent jelkép, vagy kivégző eszköz? Esetleg mindkettő? Melyik inkább?
Annyi irodalmi mű, közismert film, mint pl. "Az Ördög ügyvédje" című is, állítja szembe egymással valamelyik nagy egyházat, és Sátánt, pedig csak egy kicsit kell utána nézni a történelmüknek...
A katolikus kereszt és a "666" jelképe biztos szöges ellentétben van egymással?
Provokatív a kérdés? Pedig szerintem ez már sok ember fejében megfordult.
Egyszerű paraszt ész..A kereszt kivégzőeszközként funkcionált. Miután Jézust is keresztrefeszítették azután lett szent jelkép. A vesztőhely ezáltal vált szimbólummá.
A 666 pedig nem akarok hülyeséget mondani de azt hiszem csak egy olyan fejezetet jelöl a Bibliában ahol megjelenik a gonosz, ennyi.
válasza:Csak arra kérnék minden kedves válaszolót, hogy türelemmel
próbáljon meg érvelni, és kerüljük a lehülyéző, egymást sértegető szavakat!
Amiről én írni szeretnék, azt sem személyes sértésnek szánom, hanem próbálok rávilágítani hatalmas ellentmondásokra. Remélem, nem baj!
Az érdekes ebben az egészben az, hogy a keresztény világ a történeteiben a rosszat, a gonoszt, a sátánit, mindig a papokkal, a keresztel, a templommal, állítja szembe, azt a hamis képet láttatva, mintha, ők örök ellenségek lennének, és abszolút két oldalon állnának.
Pedig a gonosz is mindig hazugságra épít, és az egyház?
A tetteiket, ha összevetjük pl.:
Miért van az, hogy ha egy militarista, vagy szélsőséges eszméket valló szekta szőrnyűségeket követ el, és pár száz ember életét kérik rajtuk számon (a legrosszabb esetben is), ez sokkal nagyobb gyilkos indulatot szül, mint azon "keresztény" egyházak rémtettei, melyek sok 10 millió emberéletbe kerültek?!!!!
Miért sütkéreznek most is a "dicsőségükben"?
És hiába szépítjük, hogy az a "vallásföldrajzi" kereszténység nem egyenlő a hívőkkel, mert ez egyszerűen nem igaz!
A legtöbb hősi halott, rendes, tisztességes vallását gyakorló szerencsétlen ember volt, akik azért mentek, sokszor hittestvéreiket megőlni, mert az egyházaik is megáldották a háborúkat, "az én hazámnak mindig igaza van" hazug címen!
A történészek nem nagyon tudnak kivételt ez alól a hozzáállás alól.
válasza:Mindenesetre roppant érdekes, hogy egy brutális kivégző eszközt csókólgatnak, akasztanak a nyakukba még akkor is, ha "szent jelképpé" emelték, és csak "átvitt értelemben" gondolják!
Elég degenerált dolog, nem?
válasza:Bocsi, nem tudom mire gondoltál, nem én pontoztam le az előttem válaszolókat, másrészt meg nem tudom mivel akarok belekötni, kibe?
Akinek a téma, személyes sértés esetleg, az vagy reagáljon, vagy felejtse el a kérdést, és ne foglalkozzon vele.
De ez utóbbitól a probléma még megmarad!
Én szokásokról, tanításokról beszélek, nem személyeskedni akarok, viszont sok olyan dolgot művel a ma embere is, amibe bele sem gondol.
Pl. ha vallásos buzgalomból teszi egy hívő a fenti kereszt csókólgatást, belegondolt már, hogy ez Jézusnak tetszik-e?
Ha megőlnék egy szeretett hozzátartozómat puskával, akkor én csináltatnák nyomban róla egy kicsinyített másolatot, és azt csókólgatnám? Vajon az akit megőltek, mit gondolna erről, ha élne?
De állítólag a hívők szerint Jézus most is él!
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!