A Hit gyülekezete miért nem szervezett tüntetést a homoszexuálisok felvonulása ellen?

"Nincs bajom a kék szemű emberekkel, a

kékszeműséggel van bajom. Isten szerint bűn és

szabaduljatok meg tőle..."

Szánalmas próbálkozás egy hamis érv mögé bújva öröklött tulajdonságnak feltüntetni egy szexuális cselekedetet. Semmilyen tudományos kutatás sem igazolja, hogy bárki homoszexuálisnak születne. Ezzel szemben arra mutatnak rá, hogy a homoszexualitás forrása a személyiségfejlődés összetettet tényezőiben keresendő.

Azt gondolom, és nem árt kimondani őszintén, a homofób szerencsétlen ostobák túlsúlyban utálkoznak ezen az oldalon.

Nincs a homoszexualitással semmi baj, amíg el nem kezdtek rajta csámcsogni!

"Nekem nincs bajom a hitgyűlivel, amíg otthon, a négy

fal között szállja meg őket a szentlélek. De ne hozzák

ki az utcára, ne tolják a képembe, mert nem vagyok

rá kíváncsi."

A homoszexuális irányultság megválasztását már össze is mostad vallási alapú diszkriminációval. Légyszíves mutasd meg nekünk azoknak a társadalomtudományi kutatásoknak a tényanyagait, amelyek arról szólnak, hogy a melegpropaganda, a meleg életformának a kívánatos színben való feltüntetése, milyen hasznokat hozott eddig a társadalom számára. Mert a családvédelmi szervezeteknek vannak magukról ilyen kimutatásaik.

Van bármi érveket a melegek ellen? Mármint valós, nem isten meg hasonló agyszülemények. Ja, csak ha utáljátok őket, akkor ti különbnek jobbnak érzitek magatok?

Normális ember nem foglalkozik mások szexualitásával, csak azok a LÁTENSMELEGEK akik utálják magukat a saját melegségük miatt. De hajrá, a hit gyüli pont nektek való, ott aztán megmondják mi helyes és mi nem. Nem kell gondolkodni, őrlődni, csak elhinni amit a szátok adnak.

Az, hogy valaki meleg téged SEMMIBEN sem befolyásol, ha hetero az sem! Nincs rátok hatással nem veszitek észre? Semmi közötök hozzá!

Ahogy én is lesz*** miben hisztek, persze az más kérdés, hogy a hit gyüli komoly politikai befolyással rendelkezik ami nem helyes!!!

Ja, hogy az a hatalmas érv, hogy isten...Értem, de erre nincs semmi bizonyíték, sőt inkább ellene van bizonyíték amiben hisztek.

De higgyél benne, kit érdekel?

De világi dolgokba ne szóljon bele a vallás! Soha.

Meg a kereszténység ne pofázzon bele a politikába, a szószékről a tahó papok ne agitáljanak választások előtt, ne ugassanak bele az abortuszkérdésbe, ne akarjanak más vallásokat kategorizálni, hogy a képzeletbeli " ranglétrán " melyik hol helyezkedik el...

Vannak divatmelegek is, de nagyrészt eldől a genetikával...Ha elhiszitek, hogy Isten teremtette az embert, akkor a szexualitásnak ezt az irányát is, hiszen ez már a Biblia előtt is volt. E szerint Isten látens bu-zi. A teremtményeiben éli ki perverzitását.

És ha azt mondom én is hiszek egy felső valamiben akkor mi van?

De olyan nincs, hogy a SZERETETET, negatív, rossz dologként állítsuk be. Ez a legdemagógabb, legundorítóbb dolog. Két felnőtt ember szereti egymást, más meg jön és belepofázik.

Ha van pokol akkor az az ilyeneken van fenntartva...

"Titeket nem zavar, hogy ugyanazokat a középkori

hülyeségeket szajkózzátok, mint a legrosszabb nácik?

Miért lennétek különbek bárkinél is, ti beszéltek

erkölcsről?"

Érdekes következtetés a középkori gondolkodást összevetni a nemzetiszocializmus eszméivel.. :D

Egyébként pont, hogy a melegek viselkednek "nácisan", mert pont, hogy a náci gondolatokat képviselők voltak akkor is kisebbségben és azt a fajta gondolkodást erőltették rá az embertömegekre: nem lehetett másképp gondolkodni. Ma szinte ugyanez van: ott a kisebbség (a melegek) és ha másképp gondolkozol, akkor kuss van. Csak a körítés más, mivel ma a mindenható véleményszabadságra hivatkoznak.