Ha a Biblia szerint kb.6000 éve lett teremtve a világ, akkor miért van az, hogy 6000 fényévnél távolabbi objektumokat is meg tudunk figyelni a világegyetemben?
"A Biblia nem tudományos, hanem vallási igazságokat akar közölni a szerző szemüvegén keresztül. Ezért látszik rajta a korszellem amiben íródott.
Link katolikus szövegek, amelyek az igazságot hamissággal feltartóztatják. A korszellem a te gügyögésedre jellemző, nem Isten ihletett Igéjére!
Akkor lenne egy kérdésem:
Ha isten a maga képére teremtette Ádámot és Évát, akkor mi a magyarázata annak, hogy mindkettőnek van köldöke.
Köldöke csak annak lehet, akit ember szült.
Tehát eszerint az istennek is kell lennie köldökének, akit szintén ember szült.
Ergo az istent ember szülte.
Cáfolat?
aluac te olyan egy dilettáns tök vagy hogy húzz innen.
Isten mindent a saját képének hasonlatosságára teremtett ,de Istent tilos ábrázolni vagy megszemélyesíteni mert ez a fogalom nem konkrét anyag formát jelöl!!!!
Ti bugyuta laikus bibliaszakértők olyan sületlenségeket tudtok összehozni hogy az ilyen viták a végtelenségig életben maradnak a neten.
Ádám és Éva ábrázolva lehet mert ők konkrét teremtmények köldökkel ,anyagformák, de aki Istent egy ősz bácsikának felfreskózta a vatikánban az egész egyszerűen átvert téged ,ennek a rövid oka az hogy az emberiség egy részét (keresztények) meg lehet vezetni félemlíteni az egyházzal ,kimossák az agyukat néhány ember által kitalált sztorival ami igazából nincs is benne a bibliában ,mert a szöveg értelmezése nem szó szerint kell történjen.
A szó szerinti értelmezés lényege hogy ilyen tököket tartsanak fent akik aztán adót fizetnek meg szektákba járnak meg vagy éppen tiltakoznak az egész ellen mint te , pedig ha értenéd amit olvasol akkor nincs is mit vitatnod .
Dilettáns vagy ebben a vallás ügyben ,ahogy itt 90% mindenki, mivel egyik hülye Istent élteti másik meg evolúcionista és azon pörög hogy jajj de ügyesen lerántotta a leplet egy logikai állításról.
Sajnos mind a két tábor téved , ez az oszd meg és uralkodj rendszer működését mutatja semmi mást.
A kettővel előttem szólóhoz:
1. Nem minősítettem senkit itt a beszélgetésen.
2. Ha válaszolsz valamire az első és legfontosabb, hogy
add a (nick)nevedet.
3. Ha Isten(Allah)ábrázolás tilalmáról papolsz, akkor
csak muszlim hívő lehetsz.
4. Ha nem is így néztek ki, akkor ki tudja megdönthetetlen módon igazolni az egyéb állításokat?
5. Ha azt állítod, hogy ez csak egy szimbolikus ábrázolás, akkor az egész Biblia egy rakás szimbolika, példabeszédek gyüjteménye.
"Attól, hogy így festette le őket még nem kellett így is kinézniük" Ennek megfelelően: Attól, hogy a Bibliában valamit leírtak, még nem kellett így történnie.
"Dilettáns vagy ebben a vallás ügyben ,ahogy itt 90% mindenki" Ezek szerint te vagy a mindenttudó, mindenkit lehurrógó, tuti igazság 10% bajnoka. :/
Az egész történet Ádámtól- Zsuzsannáig.
Helyesen:
5. Ha azt állítod, hogy ez csak egy szimbolikus ábrázolás, akkor az egész Biblia egy rakás szimbolika, példabeszédek gyüjteménye. Az egész Ádámtól- Zsuzsannáig.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!