Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha a Biblia szerint kb.6000...

Ha a Biblia szerint kb.6000 éve lett teremtve a világ, akkor miért van az, hogy 6000 fényévnél távolabbi objektumokat is meg tudunk figyelni a világegyetemben?

Figyelt kérdés
Pl. a hozzánk legközelebb lévő Androméda-galaxis 2,5 millió fényévre van. És ez még csak a legközelebbi galaxis.

2014. márc. 9. 10:00
 61/91 anonim ***** válasza:
4%

"A Biblia nem tudományos, hanem vallási igazságokat akar közölni a szerző szemüvegén keresztül. Ezért látszik rajta a korszellem amiben íródott.


Link katolikus szövegek, amelyek az igazságot hamissággal feltartóztatják. A korszellem a te gügyögésedre jellemző, nem Isten ihletett Igéjére!

2014. márc. 11. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/91 aulac ***** válasza:

Akkor lenne egy kérdésem:

Ha isten a maga képére teremtette Ádámot és Évát, akkor mi a magyarázata annak, hogy mindkettőnek van köldöke.

Köldöke csak annak lehet, akit ember szült.

Tehát eszerint az istennek is kell lennie köldökének, akit szintén ember szült.

Ergo az istent ember szülte.

Cáfolat?

2014. márc. 11. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/91 anonim ***** válasza:
Miért, volt köldökük?
2014. márc. 11. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/91 anonim ***** válasza:
100%
Ez hasonló állítás, minthogy az égboltot tartó Atlasz haja vállig ért, vagy kopasz volt? Bármelyik lehetett, mégsem igaz az alapállítás. Mindennapi tapasztalataink cáfolják Atlasz létét. Ádám-Éva meséjét is cáfolják tapasztalataink, a világról való tudásunk...
2014. márc. 11. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/91 aulac ***** válasza:

Nézd meg bármelyik Ádám és Éva ábrázolást az Édenkerdben.


[link]

De lehetne bármelyik.

2014. márc. 11. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/91 aulac ***** válasza:

Nézd meg bármelyik Ádá és Éva ábrázolást:


[link]


De lehetne bármelyik.

2014. márc. 11. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/91 anonim ***** válasza:

aluac te olyan egy dilettáns tök vagy hogy húzz innen.



Isten mindent a saját képének hasonlatosságára teremtett ,de Istent tilos ábrázolni vagy megszemélyesíteni mert ez a fogalom nem konkrét anyag formát jelöl!!!!


Ti bugyuta laikus bibliaszakértők olyan sületlenségeket tudtok összehozni hogy az ilyen viták a végtelenségig életben maradnak a neten.


Ádám és Éva ábrázolva lehet mert ők konkrét teremtmények köldökkel ,anyagformák, de aki Istent egy ősz bácsikának felfreskózta a vatikánban az egész egyszerűen átvert téged ,ennek a rövid oka az hogy az emberiség egy részét (keresztények) meg lehet vezetni félemlíteni az egyházzal ,kimossák az agyukat néhány ember által kitalált sztorival ami igazából nincs is benne a bibliában ,mert a szöveg értelmezése nem szó szerint kell történjen.


A szó szerinti értelmezés lényege hogy ilyen tököket tartsanak fent akik aztán adót fizetnek meg szektákba járnak meg vagy éppen tiltakoznak az egész ellen mint te , pedig ha értenéd amit olvasol akkor nincs is mit vitatnod .


Dilettáns vagy ebben a vallás ügyben ,ahogy itt 90% mindenki, mivel egyik hülye Istent élteti másik meg evolúcionista és azon pörög hogy jajj de ügyesen lerántotta a leplet egy logikai állításról.


Sajnos mind a két tábor téved , ez az oszd meg és uralkodj rendszer működését mutatja semmi mást.

2014. márc. 11. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/91 anonim ***** válasza:
aulac, ateistának tartom magam, de ez a cáfolat szerintem se állja meg a helyét. Semmi köze a(z állítólagos) valósághoz annak, hogy pár száz éve egy festő miként ábrázolta a két alakot. Attól, hogy így festette le őket még nem kellett így is kinézniük. Másrészről valamelyik nap olvastam itt, hogy szándékosan köldökkel lettek teremtve, hogy ne csodálkozzanak rajta, hogy az utódoknak ilyenje is van nekik meg nincs. Tessék, ki van küszöbölve a nagy köldök probléma.
2014. márc. 11. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/91 aulac ***** válasza:

A kettővel előttem szólóhoz:

1. Nem minősítettem senkit itt a beszélgetésen.

2. Ha válaszolsz valamire az első és legfontosabb, hogy

add a (nick)nevedet.

3. Ha Isten(Allah)ábrázolás tilalmáról papolsz, akkor

csak muszlim hívő lehetsz.

4. Ha nem is így néztek ki, akkor ki tudja megdönthetetlen módon igazolni az egyéb állításokat?

5. Ha azt állítod, hogy ez csak egy szimbolikus ábrázolás, akkor az egész Biblia egy rakás szimbolika, példabeszédek gyüjteménye.

"Attól, hogy így festette le őket még nem kellett így is kinézniük" Ennek megfelelően: Attól, hogy a Bibliában valamit leírtak, még nem kellett így történnie.

"Dilettáns vagy ebben a vallás ügyben ,ahogy itt 90% mindenki" Ezek szerint te vagy a mindenttudó, mindenkit lehurrógó, tuti igazság 10% bajnoka. :/

Az egész történet Ádámtól- Zsuzsannáig.

2014. márc. 11. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/91 aulac ***** válasza:

Helyesen:

5. Ha azt állítod, hogy ez csak egy szimbolikus ábrázolás, akkor az egész Biblia egy rakás szimbolika, példabeszédek gyüjteménye. Az egész Ádámtól- Zsuzsannáig.

2014. márc. 11. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!