Nem lenne jobb a világ vallások nélkül?

[link]

[link]

Számomra az Isten létezésébe vetett hit és a vallás nem ugyanaz. Tehát ha eltöröltetnék a vallást és a különböző felekezeteket, ezzel együtt a gyűlöletet, a háborúskodást és a vitákat, akkor nem létezne más, mint egyszerűen és tisztán hinni egy teremtőben és egy egyetértő, szeretettel teli jobb világban.

Isten jó!

Az összes többi emberi kreáció, mert az ember a jóban is megtalálja a rosszat.

Soha nem lesz jobb a világ addig, amíg van néhány ember aki hatalmánál fogva részrehajlóan képes irányítani a tömeget.

Amiket felsoroltál, nem a vallásuk bűnei, hanem az embereké. Az ember pedig bármire hivatkozva követheti el a bűneit - legyen az vallás, "hangok", parancs, ideológia.

Vallás nélküli világot nem tudok elképzelni, ugyanis az ember tudja és érzi, hogy van létezés e világon kívül. Ezt próbálja meg szavakba, ideológiába és érzésekbe önteni, mikor vallásokat gyárt. Ezek aztán sajnos túlságosan emberiek lesznek, papjaik belerakják a saját félelmeiket és céljaikat, átalakítják azt, stb. Erre számos példát lehetne hozni, de felesleges.

Ha viszont a vallások mélyére ásunk, megdöbbentő hasonlóságokra bukkanunk - ezt tekintem közös nevezőnek, minden más maszlag.

" Kisgyerekeknek szokták azt füllenteni hogy a kisbabát a gólya hozza."

És mit gondolsz, miért sikerül a kisgyerekkel elhitetni ezt a marhaságot? (Anno én is elhittem.)

Mert a kisgyerek tudatlan, nincs valós, kialakult világképe, ezért bármit elhisz, amit a - szemében nagynak, követendőnek tekinthető - felnőttek mondanak neki.

A vallásoknak pont ez a lényege. Van néhány emberke, akik díszes, tiszteletet parancsoló ruhákban, tudományosnak hangzó beszéddel bármit el tudnak hitetni az emberekkel. Szó szerint bármit, mert a bárány azt hiszi, amit ő akar hogy higyjen. Mindannyian gyermekek vagyunk - maradunk részben, a gyermeki hiszékenység pedig mindenkiben ott lapul. Ezt használják ki a vallások, ill. a vallások szószólói, hogy hatalmat gyakorolhassanak embertársaik felett.

Üdv!

A történelem bizonyságot tesz róla, hogy nem, meg is mondom neked, hogy miért.

A középkorban alapvetőleg két vallás volt, miután a 300-as években megoszlott. Az egyik egy krisztusi kereszténység volt, amelyet mindig másvalaki képviselt, a másik pedig egy magát kereszténynek nevező, vallás-politikai hatalom. A 18. század végén az emberek fellázadtak ez utóbbi ellen, ebből adódóan elvetették az egész vallást, és beköszöntött a modernkori ateizmus korszaka. Még az egyházakaba is beszivárgott ez az új nézet, mert elkezdték tanítani az evolúciót, és a jövendöléseket is vaticinium ex eventu-nak minősítették. Tehát a vallásoknak lényegében nem sok befolyásuk volt. Az egész 19. illetve 20. század háromnegyede az ateizmusról szólt, hogy nem kell vallás, majd az emberiség megoldja a maga problémáit vallások nélkül is. Például a múlt században kitűztek egy időpontot, hogy akkora megszüntetik az éhezést a földön. Hát látjuk, mennyire sikerült... Az emberiség azonban rájött arra, hogyez a kb 200 év ateizmus nem tudta megoldani az emberek problémáját, mert manapság is rengeteg probléma van, már elég ha csak a környezetszennyezésre gondolunk, de a legnagyobb gond az erkölcsi probléma. Így a befolyásos emberek nem is csoda, hogy ismét a vallásokhoz fordulnak (szerinted véletlen?) - ezért van ismét fellendülése a vallásoknak - mivel tenni kell valamit, mert az emberiség szét fog zűlleni. Nézd csak meg a mai fiatalság állapotát, az mindent elmondd. Sajnos azonban az emberek ismét azt a hibát fogják elkövetni amit régen. Bár a vallásokhoz fordulnak, Istenre hivatkoznak, de mégsem azt a vallást követik, amit a Biblia kínál, lehetővé téve egy modenrkori középkor beköszöntét. Ugyanis az törvényszerű, hogy a történelem ismétli önmagát.