Szerinted mi célból voltak azok a fák, az élet, meg a jó és rossz tudásának fái az Édenben?

Az a baj sok a feltetelezes.

A fa lehetett egy szinbolum.

Es ha nem az volt?

Nem jelent semmit!

Amit tudunk,az az ,hogy meghaltak ahogy mi is megfogunk.

Ebbol az kovetkezik ,megszunt az igeret ami orok eletre vonatkozott Adamekra nezve.[Ha nem hisszuk,hogy van orok elet mar nincs mirol beszelnunk,ertelmet veszti].

Valoszinu,hogy volt valosagtartalma a faknak,mert miutan megettek a gyumolcsot,ereztek a hatasat.

pl;szegyeltek magukat.

De ez nem a gyumolcs miatt volt,nem tartalmazott olyan anyagot aminek a hatasara ez tortent veluk.

Ez az engedelmesseg,akkor abban a pillanatban megtortent megszegesenek az eredmenye,es ez Istentol van.

Igy teljesulhetett a szava,elkezdodott az elet hanyatlasa,mert megtettek aminek ellen tudtak volna allni.

Itt jon satan a kepbe.

Neki mar akkor kampo volt ezzel a tettevel,mert egy olyan teremtmenyt csapott be,aki ezt meg addig nem tapasztalta.

Ugrunk eggyet.

Armagaddon utan,es az azt koveto ezer ev utan,amikor az emberek mar ujra tokeletesek lesznek,el lessz engedve satan,hogy ujra megprobalja megkiserteni az embereket.

Itt mar nem fog neki sikerulni,mert akik tulelik Armageddont,mar lessz tapasztalatuk ezek felol a csalasok es fondorlatoskodasok felol.Persze lessz akik akkor is elesnek,[errol ir a Biblia,Jelenesek vege fele].

Az ,hogy mi volt ott,nem annyira fontos mint az mi lessz most!

Az pedig ,hogy Isten mindent elore tud,na igen,de nem robotokra van szuksege,nem ebben leli gyonyoruseget,hanem az engedelmes emberekben.

Nekunk pedig felkene mar ismerni,segiteni akar nekunk,de ha nem engedjuk,ez faj neki de a mi dontesunk,es ezt tiszteletben tartja,annak ellenere,hogy tudja mi lessz a vage.

Katy

" nem ismered a Biblia Istenét."

Annyit tudok róla amennyi a bibliában szerepe róla az hogy e másképp vagy a szektád másképp tanítja az részletkérdés!

"Biblia igazságos, szeretö Istene, nem sokára elfogja pusztítani a gonoszokat. "

Sose volt szerető és sose volt igazságos,mint egy mantra nyomják a fanatikusok, de Bibliából akarja az ember a jellemét kiolvasni akkor mást fog látni.

Gnoszt meg minek pusztítja el, pont megfelel a céljainak.

" Bár ha lenne egy kicsit több ismereted a háttérböl megtudnád, hogy gondoskodott a megmentésröl is, de az emberek nem vették észre /bárka/...

"

bazzzeee,csinált egy bárkát, a többieket meg kollektíve kinyírta.. Aztaa,ez aztán a szerető,isten nevű tömeggyilkos hagy túlélőt, különben nehezen tudna újabb tömeggyilkosságot csinálni, tejesen világos!

Sodoma is jó volt, vagy behódoltok vagy mindenkit kinyírok a városban, kb ez a történet valójában. Ószövetségben isten egy dolgot szeret, okot keresni hogy tömeggyilkoljon.

[link]

"Nos nem sokára teljesülni fog az igérete"

igazi sátáni stílusban fog történni? Vagy imádsz vagy örökké tartó szenvedés,megsemmisülés vár rád...

A fákat nyilván céllal tette oda Isten. Az élet fája nemcsak az Édenkertben volt jelen, hanem ott lesz a Mennyei Jeruzsálemben is:

"A város főútjának közepén, a folyó két ága között van az élet fája, amely tizenkétszer hoz termést, minden egyes hónapban megadja termését, és a fa levelei a népek gyógyítására szolgálnak." Jelenések 22:2 Lehet, hogy pontosan csak a mennyben fogjuk megérteni, mit jelent az, hogy "a népek gyógyítására szolgálnak", de az egyértelműen látszik, hogy van egy célja, és Isten nyilván tudja, hogy mi. Az édenkertből is azért űzte ki az emberpárt a bűneset után Isten, hogy ne ehessenek a fáról, és ne éljenek örökké (a bűnös állapotban), tehát a funkciója nyilván az élet adása. A jó és gonosz tudásának fájáról pedig: nem tudhatjuk, hogy Isten nem csak egy időre akarta-e eltiltani őket a fától. (Pl. a gyerekeidet sem kiskorban világosítod fel, és próbálod őket megóvni bizonyos információktól, amíg egy megfelelő kort el nem érnek)

xeniah

Élet fája egy nagyon ősi motívum és szimbólum,rengeteg kultúrában és mitológiába feltűnik,még Amerikában is megtalálható több népnél, pedig az ottani kultúra sok tízezer évvel elválik az Óvilágtól

mondjuk a bibiában végül nem ő jut igazi szerere, hanem egy másik fa...

Fairil, te ezt egyszerüen nem akarod megérteni.

Nem érted, hogy Istennek joga van rá, hogy a jók érdekében elpusztítja a gonoszokat.

De elöbb figyelmezteti az emberiséget.

Ez ugyanolyan mint amikor valami nagy katasztrófa történik. Pld. nagy árvíz. A hatóságok figyelmeztetik az ott lakókat, hogy költözzenek ki, hogy megmentsék az életüket.

Két lehetösége van minden embernek. Természetesen elöször is meggyözödni, hogy milyen forrásból van az informácó.

Aztán vagy gondolkolkodni, és szót fogadni, vagy truccolni, szitkozódni, és ott maradni.

A döntése következményét mindenki viseli. Ma szintén úgy van. Szól az egész világon a figyelmeztetés, hogy közeleg az Armageddoni csata, amelyben Isten itélni fogja az embereket.

Vagy oda figyelsz, meggyözödsz, hogy ez igaz-e, Vagy truccolsz a sarokban mint egy kisgyermek. Az eredmény az szerint lesz a számodra is...

Katy

"Nem érted, hogy Istennek joga van rá, hogy a jók érdekében elpusztítja a gonoszokat. "

Az elsőszülöttek mikor voltak gonoszak? Többségüknek semmi köze nem volt a dologhoz. vagy Sodomában a kisgyerekek is gonoszak voltak?

Isten sose érdekelte kit öl meg,ha vmi nem tetszett neki népirtást rendezett, maga a ószövetség bizonyítja be az ott szereplő isten=sátán!!

"De elöbb figyelmezteti az emberiséget. "

kisgyerekeket ki figyelmeztette, nemsoká jön a "jóisten" és mindenkit le fog mészárolni kegyetlenül???

"A döntése következményét mindenki viseli. "

tipikus diktátorok,őrült mészárosok logikája, kollektív büntetés, ha nem teszik azt amit én akarok, mind meghaltok. Ilyen rengetegszer fordul elő a történelem során. Sose ezt jónak.

nagyon jó amit írsz,szépen minden mondatoddal igazolod Ószövetség "istene" maga a sátán lehet.És te még támogatod is, minden diktátornak meg voltak a hívei,lényegtelen mennyire volt szörnyű..

"Vagy oda figyelsz, meggyözödsz, hogy ez igaz-e, "

hogy mi igaz,én látom mi az igazság, paradox módon Ószövetségben sátánt teszik meg istenné. és mi még 3500 év után is ezt a förmedvényt szentnek tartjuk.

fairi1,

Az, hogy több kultúrában és mitológiában feltűnik az élet fája, számomra azt bizonyítja, hogy nem szimbólumról van szó, hanem egy valóságos dologról, amivel valaha az őseik találkoztak (közös ős: Ádám és Éva), és megőrizték az emlékeikben. Ugyanígy érdekes megfigyelni, hogy a többezer éves kínai nyelv is megőrzött információkat, pl. az özönvíz (Noé) története is megtalálható: a "bárka" szó ebből tevődik össze: csónak + 8 + száj (tehát arra a 8 személyre utal, akik megmenekültek).

[link]

xeniah

Életfához a legtöbb kultúrában,nem halhatatlanságh társul hanem inkább egy világfa, amely ágain lét különböző síkjai vannak. pl magyar tetejetlen fa, vagy skandinác Yggdrasil.Sokszor és élet és a halál közti kapcsot jelentette.

Maga a fa is különleges,levágod ágait újranő,hatalmas méretei lehetnek,és szinte örökké él az emberi szemmel. gyümölcsöt hozhat,és az alvilágtól(gyökerek a földben), egészen égig ér.

Mérsékelt égövön télen lehullatja leveleit,látszólag meghal,és tavasszal feltámad és virágot hoz.

Szóval világfa motívum elterjedtsége nem bizonyítja hogy Éden létezett vagy genezis története valódi!!!

Pogány vallásokban sokszor nagyobb szerep jut a világfának, mint Ószövetségben..

"többezer éves kínai nyelv is megőrzött információkat"

Kicsit óvatosan azzal az oldallal, nem derül ki hogy azok a szavak tényleg többezer évesek, vagy keresztény hatásra,keresztény mitológia szavait így rakták össze!!!

Új vallás szakszavai,új kínai megfelelőt igényelnek, és lám így rakták őket össze!!!

Egy kínai nyelvész véleményét tudnám csak elfogadni a kérdésben...

fairi1,

Nincs kínai nyelvész ismerősöm, így nem tudok választ adni a kérdésedre, de nekem eléggé ősi alapszónak tűnik a hajó kifejezés mondjuk a Dzsunka Wiki-oldala alapján:

[link]

Persze, ha kínai lennék, lehet, hogy találnék valami kínai oldalt is a szó eredetéről. Engem is érdekelne a téma.

A szájhagyománynak egyébként az a velejárója, hogy torzul az eredeti információ, tehát a mondák, mitológiák alapján pontosan nem lehet tudni, hogy mi volt eredetileg, viszont arra lehet következtetni, hogy valami volt, ha ugyanaz a motívum megjelenik több mitológiában. Ilyen pl. az özönvíz is. A különböző mondák a részletekben ellentmondhatnak egymásnak, de arra lehet következtetni, hogy volt valami hatalmas áradat, ami rengeteg embert elpusztított és csak kevesen élték túl.