Ha az ember teremtve lett, akkor miért van például a férfiakon mellbimbó?

Testicularis intersexualitás (here van). o Ovarialis intersexualitás (petefészek van)

Ez az, hogy mi alakul ki. De ennek eldöntése a fogantatásnál jelen van. Ahogy a láb sem alakult ki, de ennek eldöntése már jelen van akkor.

Említettél mutációkat, (Ovotesticularis intersexualitás, Gonaddysgenesis) amik károsak, és említesz békát. Hol van ez attól a témától, hogy a dns-ről alkotott cikkek messze meghaladják mind a gyakorlatot, mind a tudást. Vagy hol van ez attól, hogy a fogantatás során el van dőlve, hogy ki milyen nemiséggel születik.

Azért, mert dobálózol olyan szavakkal, amiket senki nem ért, holott ezeknek megvan a magyar megfelelőjük, attól még nem lesz igaz.

Magyar honlapon, magyarokkal csetelünk. Ha ismersz rahedli idegen szót, kamatoztasd külföldi csetes oldalakon. Magyar nyelvből egyes!

„- Rengeteg vírus és baktérium elleni vakcinát fejlesztettek már ki azáltal, hogy egyszerűen azáltal, hogy megtalálták a kórokozó génpárját az emberi szervezetben (pl Neisseiria meningitis).”

Ha példálózol, tedd pontosan. Neisseiria meningitidis! De mondhatod magyarul is, járványos agyhártyagyulladás. Jé, még érthető is.

„A járványos agyhártyagyulladást többféle baktérium okozza, és nem mindegyik ellen van hatékony védőoltás. A védőoltások egy része már négyféle baktérium-fertőzés ellen hatékony, kombinált oltóanyag (A, C, W135, Y). A B típusú baktérium ellen hatékony védőoltás jelenleg sehol a világon nem áll rendelkezésre.”

Idézet vége. Ha utánanézel, nincs vakcina, melyik 100%-os védelmet nyújtana, és nincs vakcina, ahol az orvostársadalom egyöntetű véleménye lenne, hogy veszélytelen. Gyerekcipő, nulla.

„- Célzott kezeléseket dolgozHATNAK ki a rákos betegeknek, ugyanis például bizonyos hormonreceptorok megléte vagy hiánya hatástalanná TEHET BIZONYOS fajta kezeléseket, és ezen receptorok jelenléte is kimutatható genetikai vizsgálatokkal.”

Nulla.

„- Van gyereked? Vagy neked, vagy a feleségednek (ha te vagy a férfi... bocsi, de nem tudom a nemed) ez esetben járni kellett többféle terhességi szűrésre, ahol rengeteg genetikai jellegű szűrés is volt, bizonyos genetikai betegségek jelenlétére, vagy az azokra való hajlam kimutatására (pl NIFTY-teszt).”

Ha neked lenne, tudhatnád, hogy ezeket a teszteket csak bizonyos esetekben kell elvégezni, ponotsabban ajánlott. És aki volt ilyenen, tudja, hogy egy nyilatkozatot kell aláírni, hogy a teszt eredménye nem 100 %-os, illetve kicsit sem veszélytelen. Három gyerekem van, az első esetben voltunk ilyen tájékoztatón. Ez a vizsgálat veszélyes, és nem pontos. Lefordítom: nulla.

„A biológia és egészségügy egyik legjelentősebb és leggyorsabban fejlődő ágáról van szó (amelynek pótolhatatlan eredményei vannak a mezőgazdaságban is”

Ha tudod, hogy mi folyik a mezőgazdaságban, akkor tudhatnád, hogy különböző fajtájú növények kereszteződése, és tanulmányozása folyik ott. Nevezheted genetikai kutatásnak is, de számomra sima kereszteződésekről van szó. Ezt tették nagyapáink is az oltásokkal a fáknál.

„Gyakorlatilag szinte minden élőlény genomjában vannak ilyen szakaszok, amiknek semmi haszna nincsen. Úgy tudom, amőbákkal és néhány növénnyel kísérleteztek csak (Utricularia gibba), például az amőbákból (amelyek némelyik több száz kromoszómát is tartalmazhat) kiszedtek teljes kromoszómákat, mégis vígan élt tovább ugyanúgy.”

Csúsztatás. Megkérdezték az amőbákat is? Ha neked levágom egyik karodat, és lábadat, kiszedem az egyik szemedet, és vesédet, és úgy látom, te vígan élsz tovább. Semmi szükség azokra. De mondok egy kézzelfoghatóbbat: Ha kiveszem az ivarszerveidet egy pár perces műtéttel, akkor kívülről sem látszik semmi, és vígan élsz tovább. Kérdem én, nincs azokra szükséged?

A mellbimbóval kapcsolatban megválaszoltad: „Bár természetesen elismerem, ez csak a saját, személyes fejtegetésem és véleményem.”

Bölcsességfog:

„Előtörhetnek nem tökéletesen is, talán nem is érintkeznek az előttük álló fogakkal, a köztük lévő hézagot pedig nehéz tisztítani. Más esetekben nem a megfelelő irányba nőnek, hanem előre, így a többi fogat nyomják, tolják össze. Ha nem megfelelően bukkannak elő, funkciójukat sem töltik be.”

Tehát funkciójuk van, de valóban nem mindig tölthetik ezt be. Attól, hogy a nemi szerved nem tölti be a funkcióját, attól még nem felesleges.

„Bár sokszor halljuk, hogy nincs szükség a bölcsességfogakra, ez nem teljesen valós állítás. Ha a 8-as fog tökéletesen kibújt, megfelelően tudjuk tisztítani, erős és terhelhető fog válhat belőle, amely funkcionálisan is használható lehet. Betömni is be lehet mind a négyet, és ha a 7-es foggal probléma adódna, és ki kellene húzni, a bölcsességfog átveheti a szerepét, ezért ha lehetséges, érdemes megtartani, és vigyázni rá.”

Idézet vége.

A vitanyerés és társai fejtegetésedhez beleszólnék annyit, hogy az igaz keresztény hiábavaló vitákba nem bonyolódhat (bonyolódhatna) bele. Számomra sem volt semmi olyan evolúciós, a teremtés ellen felhozott érv, ami megállta volna a helyét, függetlenül attól, hogy reagáltam-e rá vagy sem. Ha egy érvrendszerre nem reagáltam, az azt jelentette, hogy erre sem időm sem kedvem nem volt, vagy megtette ezt más helyettem. Ha úgy vélem, hogy az okfejtésemmel nem érek el semmit, akkor nem folytatom. Nekünk Krisztust kell (kellene) hirdetnünk, a kegyelmet az Atyának akaratából Jézus Krisztus urunk által. Nem a balga vitatkozásokat. Jelenleg úgy vélem, hogy a felhozott témádhoz hozzászóltam, amit akartam, így valószínű, hogy teljesen mindegy, hogy mit válaszolsz, nem válaszolok már rá, mivel én nem azért akarok élni, hogy a családom mellettem üljön, miközben naphosszat válaszolgatok ismeretleneknek. Köszönöm, ha elolvastad. Bocsánat az offért.

Szia

Az aszpirines példád elfogadom, de köszönöm, hogy felhoztad. Mindaz, aki fájdalomcsillapítót szed rendszeresen (értem ez alatt a notórius fejfájósokat) függővé válik. Tudom, mert havi egy-két levél lement nekem is. Ha nem szeded, idővel elmúlik, sőt kezelhetővé válik a fájdalom gyógyszer nélkül is. A heti 2-3-4 fejfájás havi 2-3 gyengévé csökkent. Olyan, mint az orrcsepp. Ha nem használod, néhány nátha után feleslegessé válik, nem dugul el az orrod, ha mégis, lényegesen enyhébben és kezelhetően. Nem kell orrcsepp. Tudom, mert nekem sem kell, pedig kellett éppen úgy, ahogy másnak is. Kérdem én, hasznos gyógyszerek-e ezek? Egy keresztény számára nem az orvosságok azok, amik megszabadítanak.

„Ahogy te is mondtad, még gyerekcipőben jár a dolog”

Ez köztudott, mégis a cikkek és a sajtó olyan hírbe hozza mindezt, mintha nem így lenne. A genetikáról a gyakorlatban semmit nem tudnak az orvosok. Erről egy magyar szívspecialista jut eszembe, aki azt mondta, hogy évtizedekig tanulmányozta a szívet, rengeteg transzplantációt, műtétet hajtott végre, de azt kell, hogy mondja, hogy a szívről nem tud semmit sem. Sajnos a genetika kutatói nem ilyen alázattal állnak a hivatásukhoz. Nagyobb az arc ahhoz képest, ami mögötte van.

„Az amőba esetében annyit, hogy a tudósok nem hülyék.”

Nem is állítottam ilyet. Viszont eltúlzottak és körültekintetlenek. Ezt viszont állítom. A kutatásaik eredményét mindig egyoldalú következtetésekkel vonják le.

Az amőbáról többek között annyit tudhatunk, hogy mitózissal szaporodnak. És itt egy példa, hogy mi felesleges és mi nem. Ha erőszakkal szétválasztod, akkor a sejtmagot tartalmazó rész megmarad, a másik elhal. Tehát a másik rész felesleges volt? Ha eltávolítom a prosztatádat, attól még teljes életet élsz, sőt, nem elképzelhetetlen, hogy attól még gyermeket is nemzhetsz. Vetessd ki, de hidd el, az sem felesleges. Hogy fogalmam sincs a mellbimbó funkciójáról, mert én magam is elhatározhatom, hogy lényegtelen részem, attól még nem biztos, hogy így van. De legkevésbé sem bizonyítja a teremtés valótlan voltát. Ha neked ez, vagy bárkinek bizonyíték lenne, ahhoz nem tudok mit hozzáfűzni, csupán annyit, hogy sajnálhatom az illetőt.

A hajad mi célt szolgál? És miért van két szerved sok mindenből? Vese, prosztata, petefészek, fül, szem, orrlyuk, tüdő? És miért nincs két szíved? Mindenre lehet pro és kontra magyarázat. Miért nincs a természetnek határai? Miért nincs a változatosságnak határai? Az én véleményem szerint, mert az Isten a teremtéséből ismerhető meg. Ha Istennek korlátai lennének, akkor a természetnek is. De nincsenek, és a változatosságnak sincsenek.

Ahogy az evolúcionista magyarázata, hogy mert így alakult ki, addig a hívő magyarázata, mert Isten így alkotta, így volt kedves neki. Különbség?

A növények genetikai kutatásairól csak gondolj bele „paraszti ésszel”. Megnéznek egy növényi sejtet egy szuper mikroszkóppal, majd nagyon kinagyítják, segítségül hívva az elektromikroszkópot, a számítógépet, olyannyira, hogy már látják a genetikai felépítését is. Aztán fogják, és kivesznek egy gént? Áruld már el nekem, hogy hogyan? Tűvel? Késsel. Nem. Fognak egy növényt, keresztezik még eggyel, vagy akárhánnyal, és kitenyésztik. Ha elhaladtál már ilyen kutatóintézet közelében (például Martonvásár) láthattad a földeken, hogy sok sor előtt kis cetlik vannak kitűzdelve. Egy sor ebből a fajtából, egy sor abból. Aztán melyiket milyen betegség támadta meg, melyik bőtermő, melyik szárazságtűrő. Ezt kísérletezésnek hívják. Aztán megvan, hogy ez ilyen, amaz meg amolyan tulajdonságokkal bír. Ez genetika? Igen, de nem olyan fajta kutatás, amilyet a hírműsorokkal megbénított földi halandó elképzel.

„Na jó, de nemi szervből (jó esetben) csak egy van az embernek. Míg fogból ott van a bölcsességfogak nélkül is 30, amik tökéletesen betöltik a fogak funkcióját anélkül a plusz 2 nélkül is, ami nem csak hogy felesleges, de igen gyakran csak baj van vele.”

Nemi szerv nagyon sok van. Férfinak: hímvessző, prosztata (2db), heregolyó (2db), herezacskó, stb

Nőnek: csikló, méh, petefészek (2db), vagina, stb

15 fog is betöltené a funkcióját, nem kell ahhoz 32. És valóban, 28-al is elvoltunk. De ha a Biblia tanítását teljességében nézem, akkor az ember csökevényesedik, és elhal. A világot betölti az elhitetés és a halál. Ha kíváncsi vagy, megoszthatok egy nemzetségtáblázatot, ahonnan világosan kitűnik, hogy miképpen csökken az életkor évtizedről évtizedre a Biblia szerint.

A társadalom hogy lesz egyre rusnyább: A babiloni kort még aranyhoz és oroszlánhoz, a méd-persza birodalmat ezüsthöz és medvéhez, a görögöt rézhez és párduchoz, a rómait vashoz és fenevadhoz, és a mait vas és agyag elegyítetlen elegyéhez és a fenevadból támadott szarvakhoz hasonlítja, ami a fenevad része. Az emberek egyre hitetlenebbek és elhitetettebbek. Tehát ameddig a társadalmi elvárásban azt hiszik az emberek, hogy egyre tökéletesebbek, a hitem szerint éppen az ellentettje. Amíg a bölcsességfog a kor előrehaladtával kinőtt, hogy teljesebbé legyen a rágás, az étel elfogyasztása, addig a többi fogunk is elcsökevényesedik. Ha zöldséget fogyasztanánk, és gyümölcsöket, és nem tésztát tésztával, cukrot cukorral, mesterséges színezéket mesterséges adalékanyagokkal, és nem mosnánk fogat (jól olvastad), mert a lepedék, ami az egészséges táplálkozással kialakul a zománcon nem szuvasítja, hanem védi a fogakat, akkor talán nem létezne az a nagyon is jövedelmező foglalkozás, ami a fogászat.

Ötven évvel ezelőtt ha egy 50 körüli embert szívinfarktussal bevittek a kórházba, a személyzet összejött, mert kirívó esetnek számított az ilyen korosztályban a szívinfarktus. 30 évvel ezelőtt már a negyvenes korosztály sem volt szenzáció. Ma már, ha bemegy infarktussal a húszéves, senki nem csodálkozik, legfeljebb a családja.

A világ süllyed. Hogy meddig és mennyi van még ebből, persze nem tudom, de azt tudom, hogy egy olyan kérdésre, hogy miért van a bölcsességfog, mert az pont nem a teremtést támasztja alá, csupán mosolygok. De, minden, amit tudok, és látok, a teremtést támasztja alá. Istennek dicsőség és kegyelem Tőle és fiától, a Báránytól, Urunktól, a Názáreti Jézustól.

Szia