Miért hiszi ezt nagyon sok vallásos ember? (akinek nem inge ne vegye magára)
Leginkább annak örülnék, ha egy olyan válaszolna, aki tényleg azt gondolja, amit most leírok. Mondja el, hogy miért?
Sok helyen írják/mondják, hogy aki nem vallásos, annak értékrendje sincsen. Miért hiszik azt, hogy az ember saját döntéséből képtelen olyan utat járni, amivel be tud illeszkedni egy közösségbe és annak hasznos, szerethető tagja tud lenni? Tapasztalat útján is ki lehet alakítani egy jó értékrendet, nem pedig csak akkor, ha "Isten azt mondja, hogy ezt így kell". Egyszerű a képlet, ha elveszem a homokozóban az ovis társam lapátját és legközelebb ő is elveszi az enyémet, akkor rá jövünk, hogy mind a ketten jobban járunk, ha megegyezünk abban, hogy nem lopjuk meg egymást. A közösség nevel, és nem csak a vallásos közösség. Mégis sok vallásos azt hiszi, hogy én valami csapnivaló aljas ember lehetek, mert nem lóg a tíz parancsolat az ágyam felett. Kezd már ez nagyon bosszantani, ezért kérdezem, miért olyan elképzelhetetlen, hogy becsületes ember vagyok?
Ennek több oka van kedves kérdező.
- Sok ember nem tudja elviselni a másikat, vagy azt aki nem olyan, mint ő maga.
- Rossz emlékek miatt általánosít
- Gyerek, vagy nincs még megfelelő szinten és elutasítja az ismeretlent, esetleg ezt neveltek belé.
- Néhány ateista olyan, mint néhány meleg a b..i felvonuláson. (provokátor)
De az igazi ok talán az, hogy sokan Istent kapcsolják a szeretethez, erkölcshöz, becsülethez stb...
A hívők pedig szeretik Istent. A világképük része.
Amikor pedig valaki elutasítja, úgy érezhetik, hogy a tanítását is elutasítják.
Ugyan egy ateista miért támadja Istent, ha nem hisz benne?
Sajnos igen is, hogy vannak olyan kakukk tojás ateisták, akik azt gondolják, hogy mi az, hogy neki nem lehet lopni stb...Önmagukat istennek titulált, önző pszichopaták vagy lelkileg sérültek.
Itt is ott is van ilyen.
Én is azt hittem régen, hogy az ateista=anarchista=sátánista.
De nem azért, mert elutasítottam a tudományt, evolúciót, ősrobbanást. Sőt ezekről vagy nem hallottam vagy simán elfogadtam az iskolában.
Még nagyon kicsi voltam. És úgy gondolkodtam, hogy valaki azért nem hisz Istenben, mert nem tetszenek neki a szabályok és hálátlan.
Ma már persze tudom, hogy az ateista is ember. Sőt vannak, akik több hívőnél jobban megérdemlik a mennyországot.
Fura, mert nagymamám mindig cigizett egy időben és viccből titokban szagoltuk a füstjét a konyhánál.
Ma már okosabb vagyok és a belsőt nézem.
Amúgy:
Volt olyan osztálytársam, aki ateista volt és közölte a tanárnak, hogy azért nem hisz Istenben, mert engedi meghalni a gyerekeket. Furcsa, mert nem jegyeztem meg, hogy ez gonosz, rossz gyerek és bántani kell.
Pedig többen is voltak. Volt aki pogány volt és nem keresztelték meg. Őt páran bántották és érdekes, hogy olyan kölykök, akik nem jártak hittanra velünk.
Ilyen a világ...
A vallásos emberek nem azt gondolják, hogy nincs értékrended, hanem azt, hogy helytelen az értékrended. Azért ez lényeges különbség. Ahogy te meg azt gondolod, hogy az övék helytelen. Nem tudom miért kell ebből nagy ügyet csinálni.
A vallásos emberek az általad leírt haszonelvű erkölcsöt (azért vagy jó másokkal, mert az hasznos neked) hamisnak tartják, ennyi.
Egy nem hívő hogy tud megbírkózni azzal a gondolattal hogy az elkerülhetetlen halálban seemivé lessz, olyan semmivé hogy attól semibb semmit nem is lehet elképzelni?
Egyszerűen csak nem lesz, mint egy rosz autó amit szétzúznak, beolvasztanak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!